Martin

Donald Trump begär omräkning av röster i Wisconsin efter oklart resultat på valnatten och anklagelser om fusk i flera delstater. I förrgår kväll så gick USA till val för att utse en ny president eller omvälja den förra. Årets största, viktigaste händelse.

Definitivt den största nyhetshändelsen. Även för oss på bubbla så var det en speciell kväll. Vi hade vår egen valvaka. 7,5 timme höll vi igång. Från midnatt svensk tid till runt halv åtta åttatiden på Borlön. Det var du och jag Boris. Vi satt och höll låda. Vi zappade mellan lite andra valvakor. Hörde vad säger en på Fox News.

Vad säger kamrat Bannon och så vidare. Vi hade lite gäster som ringde in och pratade med oss. Vi satt där som man gör och gjorde lite beräkningar, bedömningar och läget i olika delstater och så vidare. Vi fick mycket hjälp från BBS också. Hela kvällen kunde vi ta in mycket information från alla skarpa typer som satt på forumet och samlade in information och gav oss tips och sånt där. Det var en ganska kul övning, eller hur?

Boris

Den var jättekul. Jag hade ju trott att jag skulle slåckna innan faktiskt. Men det var ju så pass roligt att upphigga alltihop. Så att det gick bra.

Martin

Jag var väldigt, väldigt trött på slutet. Jag höjde upp mitt skrivbord. Jag har sådana här högersänkbara skrivbord. Så jag höjde upp det till ståläge. För att jag tänkte att risken att jag somnar är mindre om jag står upp. Jämfört med om jag sitter där med skrivbordstol. Jag minns det fyra år sedan när vi hade Bollbaka. Då gjorde jag sista delen av sändningen liggandes på en soffa. Vilket folk tyckte såg roligt ut för då hade vi videokomponenten också. Men det var enda sättet att göra det på.

Boris

Jag låg nere i en föttölj med fötterna på bordet hela sändningen.

Martin

Ja, men det är du det. Det är ju tradition att du ligger nere och gör röd i bubblar. Det var väldigt kul att göra Balbakan. Roligare än vad jag hade trott i förväg. Hoppas att det var något matnyttigt i alla fall. Som för lyssnare också. Vi slog rekord i antal lyssnare på en direktsändning. Eller åtminstone det mesta vi haft på ett tag. 260 lyssnare.

Härligt! Det var väldigt kul faktiskt. Och den som vill lyssna på Balbakan. på valvaken i efterhand. Jag vet inte om det är superintressant att lyssna på valvaken i efterhand men det finns i alla fall som en del av vårt interna podcastutbud på radio BBS. Under valnatten så, ja vi följde det här från att vallokalerna stängde över midnatt svensk tid till att rösterna började räknas och man kunde se delstat för delstat få en blå eller en röd färg på kartan.

Det blev ju tydligt att Trump skulle vinna Florida. Det kunde vi se, ja inte exakt hur dags, men ganska tidigt på kvällarna. Och sen såg vi att han skulle vinna Ohio. Och vi såg också siffror från Florida, från ExitPolls, som visade att Trump hade presterat väldigt bra bland hispanics. Mycket bättre än man hade förväntat sig. Och det är förstås ett tecken på att han förmodligen kommer lyckas väldigt bra i vissa andra delstater.

Det finns bra tecken på att han kommer lyckas väldigt bra i vissa andra delstater. redan tidigt skäl att vara ganska optimistisk för oss som då hoppats lite på att Trump skulle vinna. Och vi hade vår egen karta där vi fyllde i delstatsresultaten allt eftersom de kom in och den såg intressant nog väldigt annorlunda ut än medströmsmediernas kartor. Det var för att de gjorde ett väldigt intressant trick.

De blå delstaterna, alltså de demokratiska delstaterna, de blev Det vill säga att de blev utropade som avgjorda. väldigt snabbt. Medan de röda, alltså de republikanska delstaterna, de drog man ut på. Så att Biden fick Kalifornien till gode räkna direkt när vallokalerna stängde där. Men Trump fick inte Texas förrän sent på nattkanten, trots att det var väldigt uppenbart tidigt från början.

Och man visste ju förväg att Trump skulle vinna Texas. Och samma sak med Florida. Trots att vi kunde se att Trump hade vunnit i Florida så deklarerade de inte Florida förrän rätt många timmar. Efter att det var glasklart. Och samma sak var det med Georgia, North Carolina som jag tror att man fortfarande inte officiellt har utropat för Trump på mediets stransk medierna.

Och på det här sättet så skapar man en känsla av osäkerhet och framförallt så skapar man en bild av att Trump hela tiden låg under. Men på min karta så är det inte så. så hade Trump hela tiden en betryggande ledning genom hela kvällen. Så när vi avbröt vår sändning, den sista kartan jag hade då, det var då, det var 7, någon gång mellan 7 och 8 på morgonens svensktid, då hade Trump 247 mot 217 för Biden.

Och då ska jag säga att jag försökte göra min karta väldigt konservativ. Jag ansträngde mig för att inte ta ut seger i förskott i någon enda delstat. Så jag hade inte med någon av rostbältestatarna där till exempel och Nu vid det här laget kan jag konstatera att jag hade inte gett Trumps egen i någon av de delstater som vid det här laget har utropats för Biden. Så det var bevisligen ingen glädjekalkyl jag gjorde.

Men det var väldigt tydligt att Trump låg tydligt före Biden. Men mediekönsmedierna de visar hela tiden den här falska bilden och byggde den här berättelsen om att Trump var på väg att förlora. Det är värt att notera att Fox News var värst av alla. Och det de framförallt gjorde, och det pratas mycket om som dessa också, det var att de tidigt under kvällen utropade Arizona för Biden.

Och till och med New York Times undrade vad tusan Fox News håller på med. Håller ni på med Arizona är inte klart, och det vet vi nu att Arizona är, det blev kontrovers om vad som händer i Arizona. Men det spekuleras i, jag har sett, jag vet inte om det ligger något i det, men det har sett spekulationer om att det eventuellt var Rupert Murdoch, att det var hans del att hämnas på Trump för någon oförrätt. Att han såg till att Fox News saboterade för Trump där genom att ge Arizona till Biden.

En vänligare tolkning, det vänligaste jag kan göra egentligen, det är att man kan säga att kanske hade Fox News en sorts överdriven iver att de inte var partiska till Trumps fördel så att de slog över det andra hållet istället. Men det är någonting väldigt skumt och det var ett typiskt exempel på hur skruvad den här bilden var som visades under kvällen. Samtidigt om man som vi följde med.

med egna ögon tittade på delstaterna med bakgrundsinformation om hur valsystemet fungerar och allt det där. Så låg Trump före hela vägen och det såg ut som att Trump hamnade inte där, han hade lite 270 än, men han var tydligt på väg dit. Men sen så stoppade man, man avbröt räkningen för natten och innan vi gick och la oss och bröt vår kändning så konstaterade vi att nu har man stoppat och dragit sträck för natten och då kommer demokraternas valfusk sätta igång med full kraft.

Nu hämtar man fram säckar fulla med Biden-valsedlar som man haft i beredskap och så fyller man på precis så många som behövs för att säkerställa rätt resultat. Och mycket riktigt, när vi vaknade nästa morgon eller när vi vaknade på, senare på dagen på eftermiddagen när det nu blir för oss, så hade man utropat Biden som segrare i Wisconsin, i Michigan. Georgia och North Carolina är officiellt och fortfarande oavgjorda, trots att det verkar tydligt Tidigt under kvällen att Trump skulle vinna där, vilket också väntat i förväg.

Det är absolut ingen skräll att Trump vinner i Georgia, tvärtom. Pennsylvania är också fortfarande officiellt dåg. Så nu har vi en officiell ställning då som är att Biden har 264 och bara behöver 6 till innan då Fox News och de andra vänstremedierna officiellt utropar honom till vinnare. Och Trump ligger på 214.

Trots då att... Och det är för att han inte har Georgia och North Carolina som jag hade räknat god för honom redan på valnatten. Om man ska ta ett steg tillbaka och titta på vad som hände. Som väntat så kokade allting ner till rostbälten. Så frågan är skulle Trump kunna vinna Wisconsin, Michigan, Pennsylvania igen som man gjorde förra gången på ett lite otippat sätt?

Och även där så hade Trump ledningen i de delstaterna framåt nattkanten. Ända fram till då att man avbröt rösträkningen i Pennsylvania. Biden höll tal, Trump höll tal, båda sa i princip att jag är på väg att vinna men vi kommer inte få ett slutresultat under kvällen. Så nu fortsätter vi i morgon. Men nästa morgon då så hade Biden ett övertag i Wisconsin och Michigan och sen så utropades han som seglare.

Och här då har vi en av de centrala kontroverserna. Därför att det är väldigt mycket som ser skumt ut här. Samtidigt är det lite komplicerat, för det ska vara så att republikanerna är starkare initialt i de här delstaterna. Sen ska demokraterna komma i kapp. Det är förväntat på grund av hur olika sorters röster räknas i de delstaterna.

Det tjatas mycket om det här i medierna och det är allmänt känt, så jag ska inte gå igenom detaljerna. Men det har att göra med hur valdagsröster respektive poströster räknas. Så frågan är inte hur i dag det blir. Republikanerna ska gå bakåt jämfört med valnatten, utan hur mycket de ska gå bakåt. Och sen är frågan, går de bakåt tillräckligt mycket för att ändra resultatet? Och på ett sätt kan man säga, vem vet? Det finns ingen som kan veta helt säkert. Utom möjligen de personer som rent praktiskt administrerar demokraternas valfuskapparat.

Men det ställer till lite problem i analysen. Det finns många som antingen inte känner till det här, eller låtsas som att de inte gör det. Och nu pratar de som om att det är en del av det. själva det faktum att resultatet skiftade till fördel för demokraterna är är suspekt. Du och jag Boris vi pratade ganska utfördigt om det här under valbakan men det finns tyvärr många som inte lyssnade på vår valbaka inklusive folk visat på bbs som verkade som.

Men vi vet att demokraterna har historiskt ägnat sig åt massivt valfusk och det enda rimliga antagandet är att de har fuskat mer än någonsin i det här valet med tanke på hur fixerade de har att bli av med Trump de senaste fyra åren. Och det har kommit in alltså hundratals specifika rapporter om oegentligheter, enda som valnatten, inklusive bilder, videofilmer och så vidare.

Och vi kan se mönster i vilka som har röstat som starkt pekar på fusk. Och ett exempel är det jag nämnde tidigare om att Hispanics i Florida röstade på Trump i en mycket högre utsträckning än man hade förväntat sig. Vilket gör att... Osannolikt att han förlorar i Arizona om man har den typen av stöd från Latinos. I vissa valkretsar har de haft ett extremt högt valdeltagande, alltså till exempel 20 procentenheter högre valdeltagande än de hade 2016.

Så de har gått från 70 procent till 90 procents valdeltagande. Jag tror just den siffran är från Milwaukee. Och det är ju astronomiskt osannolikt. att man har så skillnad i valdeltagande. Vissa valkretsar så verkar som att man haft fler röstande än man har haft registrerade väljare. Från Michigan har vi rapporter via Project Veritas där en postarbetare säger att han fick order från sin chef i onsdags igår om att hålla utkika efter brev som man kan se att de innehåller valsedlar, separera ut dem från övriga posten och lägga dem i en separat låda så att man kan stämpla dem manuellt med en.

gårdagens datum, där man kan stämpla dem den 3 november så att de ska vara giltiga snarare än att automatstämpla dem med dagens datum 4 november vilket skulle göra dem ogiltiga. Hur som helst, vi kan vara ganska säkra på att demokraterna har valfuskat och förmodligen ganska stor utsträckning. Samtidigt återigen så finns det en sorts komplicerad gråzon här därför att mycket av valfusket är lagligt och är alltså inte...

nödvändigtvis fuska i en juridisk bemärkelse. Så man har till exempel det som kallas för ballot harvesting, som är en process där demokratiska aktivister i praktiken röstar åt andra människor genom att man söker upp dem, man hjälper dem att beställa en valsedel för poströstning, sen kommer man till dem igen, sen står man bredvid när de fyller i valsedlarna och sen så tar man valsedeln och levererar den åt dem till rösträkningscentralen.

I vissa delstater är det olagligt, men i andra delstater har man en krav. har de stiftat särskilda lagar för att tillåta det. Och ett annat exempel är alla snåriga regler kring hur man kräver att folk ska identifiera sig när de röstar. Så att, även om det tekniskt sett inte är lagligt att rösta för någon annan eller att, se till till exempel att sedan länge döda människor röstar så har man i praktiken en lagstiftning som är särskilt anpassad för att göra sånt möjligt.

Och därför ser vi, jag såg något exempel på någon som... Någon som var listad i en röstlängd som hade födelsedagår angivet som 1850. Det vill säga en person som är 170 år gammal har röstat dem. Det kan ha varit en streck till mig. Ja, precis. Det är din lillebror som flyttade till Michigan. Det jag försöker säga är att problemet är inte bara att demokraterna fuskar, vilket de definitivt gör.

Problemet är att demokraterna har anpassat hela valsystemet, inklusive genom lagstiftning, för att deras fusk ska vara möjligt. Och i många fall lagligt, eller åtminstone inte straffbart i det. Det är en ganska hårig situation just nu i USA.

Boris

Ja, det är det. Det var en väldigt bra sammanfattning av vissa basfakta som folk glömmer. Det viktigaste är att systemet, alltså regelverket, är väldigt många delar av staten gjort för att möjliggöra för demokraterna att justera resultatet i sista minuten.

Jag tycker att det här senaste dygnet, det man slås av är ju hur märkligt oförberedda republikanerna är, känner jag. Därför att jag gick tillbaka i, vi pratade ju om valfusk redan inför förra valet så var ju Trump väldigt tydlig på det här med att det finns en stor fara för demokratiskt valfusk.

Han har ju tagit upp den tråden under hela sin ämbetstid. Och nu, fem minuter över tolv, då fortsätter han och Giuliani också att dundra mot Demokraternas valfusk. Och jag tänker så här att, jo men vad hade ni väntat er? Hur har ni förberett er? Det måste ju för gud skull finnas 700 saker ni kan göra innan. Och de kan ju historien bättre än vi till och med, de har ju levt med den.

De kan alla exempel på hur man bär sig åt. Och det är därför jag liksom är... Det är därför man ska vara orolig också. Man ser nu hur demokraterna har... Man ser ett djupare mönster här. Man har ju väldigt hårt... Det senaste året har Demokraternas ledning Biden också varit väldigt mycket i de här rostbältstaterna.

Och reparerat relationer med fackföreningarna. Och fackföreningarna är en oerhört viktig del av Demokraternas apparat, fortfarande själva fackpampskaden. Och det finns ju inga bättre att sätta in när man ska röstfuska. Och jag är rätt säker på att de har hela tiden haft det här slutspelet för ögonen.

Att det här slaget kommer att stå. Och vi kommer att med handkraft ordna de röster som behövs. Därför är de här kraven på stoppa räkningen nu och så vidare är rimliga. Det finns så många exempel i modern amerikansk historia på hur det alltid hittas. Jag ska göra en lista och lägga upp på bloggen imorgon på samma fall.

Där val har avgjorts genom att man hittar en valurna flera dagar efter återbland. Lyndon Johnson valdes in i senaten 1948 genom att man sex dagar efter att röstningen var genomförd lyckades hitta en val. Jag kan hitta en urna i distrikt 13 som innehöll 206 röster.

Vilka räckte för att han skulle vinna med 85 röster av bisenatorr av en miljon avlagda röster. Det här är vidriga människor som inte drar sig för någonting och de är helt skamlösa. Jag tror att väldigt mycket av reaktionerna i Sverige när man drar sig för saker och när det talas om demokratisk valförstånd. Det är folkets naiva att tro att. Så kan de ju inte göra.

Det är för att de inte vet att demokraterna har gjort så här i 150 år. Därför menar jag att det är ingen större idé att räkna på om Trump kommer att äta i fatt. Det kan han inte. De kommer alltid att skotta in den här extra urna från distrikt 13 som de hittar. Och regelverket möjliggör ju sådana saker också.

Och det innebär att striden måste stå i domstolar. Därför gör de ju alldeles rätt nu, Trump och Giuliani, när de signalerar att vi ska ta fighten i varenda tillgänglig rättslig instans. Det där slaget kan vinnas och om så behövs drivare upp till HD ganska raskt. Det där slaget kommer att stå så att det spelar ingen roll hur mycket vi räknar. Demokraterna har alltid liksom...

Det här vi har sett det här dygnet visar att nu har de släppt alla hämningar. De skulle kunna ordna ett bål med republikanska valsedlar och så behövdes det offentligt. för att få rätt siffror. Så att det är domstolarna, striden kommer de att stå.

Martin

Du berör en sak som jag tycker är väldigt intressant och som jag tycker vi ska prata mer om. Och det är här med att republikanerna verkar märkligt nog lite tagna på sängen nästan. De verkar inte så väl förberedda. De verkar inte ha stått redo med tusen advokater i varje swing state. Och sätta hårt mot hårt från stund ett utan det var mer som dagen efter så vaknar de upp och säger oj oj är det någon oegentlighet som får det bäst att vi mobiliserar.

Någon som kan ringa Giuliani och se vad han har för sig och sånt där om han är ledig. Och det här började redan på valnatten. Steve Bannon sa en intressant sak. som förknyter an till någonting som du sa Boris, precis innan vi slutade sändningen. Bannon sa så här att Trump gjorde ett stort misstag när han höll sitt tal på slutet av valnatten.

När han sa att vi inte har resultatet än, det verkar som att saker inte har gått rätt till men vi får se imorgon och så vidare. Bannon säger i princip att Trump borde först och främst ha gjort det som du Boris sa Trump borde göra. Det vill säga utropa sig till segrare, hålla segertalet. för att ta initiativet för att flytta fram sina positioner. För att, som vi pratade lite grann om igår, därför att det här handlar inte om det handlar inte om att vara en gentleman och vara absolut saklig och försiktig, utan det här är ett krig när det gäller att flytta fram positionerna.

Men det Bernhard sa också är att alla de här lawsuits och stämningarna som man gör nu, rättsprocesserna, de borde ha inlätts redan på valnatten. Man skulle vänta till eftermiddagen efter vi sätter igång de här processerna. Man tappade mycket tid, man tappade mycket momentum. Under den tiden så hann demokraterna utropa seger här och där. Vänstermedierna med Fox News i spetsen deklarerade den delstaten hade gått till Biden och så vidare.

Man har ju nu en kamp om tiden som heter Duga. Man kan säga att på valnatten så hade Trump på sätt och vis tiden på sin sida. För att allting såg ut att gå hans väg. Och det var därför Biden gick ut och höll tal och sa att nu drar vi ett streck över det här. Och det var därför Demokraterna stoppade rösträkningen i Pennsylvania och andra ställen. Nu är det Biden som har tiden på sin sida. Och därför är det Trump som försöker bromsa processen.

Så nu för att vi har hamnat i den här situationen så är det Biden som försöker... Nu ska han liksom utstråla lugn och tåla mod och han är så väldigt bipartisan och han ska respektera processen och allt det där. Och det är Trump nu som ser ut som en dålig förlorare som vevar med armarna och skriker och vill manipulera röstprocessen och stoppa räkningen och inte räkna röster och sånt där.

Det är väldigt lätt för demokraterna nu att spinna ett sånt narrativ därför att Trump inte tog initiativet från början. Exakt. Så nu har vi det här med juridiska processer. Så bara i Pennsylvania så är det minst fem olika rättsprocesser. Som handlar om att stoppa rösträkningen på något ställe, få in fler republikanska observatörer, tillåta observatörerna att stå tillräckligt nära för att kunna se att verifieringarna och signaturer går till på rätt sätt och så vidare.

Och det är också rättsprocesser som handlar om att hur röster räknas i ett av representanthusvalen. Avni Wisconsin. I Wisconsin kräver Trump-kampanjen att man ska räkna om rösterna. I Michigan ska de också stoppa rösträkningen. I Nevada har de precis dragit igång en rättsprocess. I Georgia, jag tror nästan alla swing states nu, har sådana här processer som pågår. Och Rudy Giuliani är inkopplad och de har en armé av advokater och så vidare.

Men det känns som att de har dragit på fötterna. Steve Bannon är förbannad och... Det är också svårt att utreda och bevisa valfusk för att systemet är så riggat för att tillåta de här sakerna. Det finns inte jättemånga historiska exempel på att man har kunnat upptäcka och reversera valfusk. Så det är en rejäl utmaning, en rejäl uppförsbacke.

Boris

Ja, och tyvärr så finns det ju......prejudikat som är lite knepiga. Det är just det Lindon B. Johnson-fallet jag tog upp. Janssons motståndare drev ju det här upp till HD, för det här absurda att man hittar rätt antal röster sex dagar efteråt. Men eftersom Högsta domstolen då var fylld med rosvältanhängare, eller gamla rosvältanhängare och demokrater, Sådana som Roosevelt hade utnämnt.

Så, och de ville ha in Johnson i sanaten så sa man bara att det faller liksom... Vi har ingen åsikt om huruvida det var valfusk utan det här är bortanför högsta domstolen och federal lagstiftning. Det ska avgöras helt och hållet på delstats eller lokal nivå. Så att det där är slaget, man måste ta slaget här men det är inte givet att det är lätt att vinna.

Nu säger jag att grundregelverket... Inbjuder till valfusk. Men det viktiga är att det är svårt att ta till sig att de inte är mer förberedda. För de har ju pratat om det så länge. Risken för demokraternas valfusk. Och sen plötsligt så vaknar de upp och det blir så här. Va? De gjorde som vi sa? Och så börjar man springa av helvete. Det är oerhört märkligt.

Martin

Så precis som du säger Boris, så är det ju väldigt osannolikt nu att det här avgörs bara på rösträkning. Det enda sättet det skulle kunna ske på är att Trump ger upp. Men det tror jag faktiskt inte han kommer göra. Det här kommer gå till rättsprocesser, det kommer avgöras kanske som år 2000 att det avgörs till högsta domstolen. Eller på eventuellt någon annan nivå då. Om man ska spekulera lite kring vad som händer.

och kanske extrapolera från det vi redan har sagt. Eller om man säger så här, till att börja med, någonting som ändå talar för Trump i det här och som påpekas då och då, det är att Trump kontrollerar federalstaten i någon mån, men han gör inte lika mycket som en demokratisk president skulle göra eller en etablissemangslojal president som George Bush kontrollerar federalstaten, men han har ändå någon sorts inflytande eftersom han ändå är president och formell chef för hela bygget.

Men han har ju också en solid demokrati. majoritet i högsta domstolen med tre domare som han själv har tillsatt. Visslen har de visat sig inte vara supersolida, men har man en 6-3-majoritet i HD så har man en bra chans när fallen kommer upp dit. Det är inte säkert att de här konservativa domarna röstar på Trump, röstar med honom på den linje som han önskar sig, men han har i alla fall en ganska...

Det är i alla fall något som talar för honom. Samtidigt så måste jag erkänna att jag har ganska dålig kännande. känslomågen därför att när det kommer till kritan så är det så att fult spel vins av den som är kyligast och mest samhällslös och beredd att spela mest fult. Och det är utan tvekan demokraterna i den här situationen. Demokraterna de kommer göra absolut allt som står i deras makt för att vinna.

Republikanerna de kanske kommer kämpa men de kommer också lägga band på sig själva. De kommer inte göra precis vad som helst därför att de är mycket mer kraftfulla. med anständiga människor, med moral och samvete och respekt för lagen och alla sådana tjusiga saker. Men tyvärr så är det inte så här i världen att det är de snälla som vinner. De som vinner är de hårdaste, de mest hänsinslösa.

Så min magkänsla är att republikanerna kan absolut vinna det här. Men jag undrar om de har den sortens beslutsamhet som krävs. Trump är tuffare än de flesta republikaner men han har också ett track record av att vara naiv. Öh, nej. vad det gäller sina motståndare. Så kolla bara på alla människor som han anlitat som medarbetare i Trumpadministrationen som han bara några veckor senare, några månader senare har behövt göra sig av med.

Och i många fall så har de huggit honom i ryggen, de har skrivit böcker där de hängt ut honom, hemliga inspelningar dit och datten. Så han har ju en tendens att tro gott om människor på väldigt lösa grunder. Och det gör mig orolig. Att han har pratat väldigt mycket om valfusk, men han har också pratat väldigt mycket om det djupa stater. Ändå har han bjudit in den djupa stadens klackejer gång på gång på gång i sin administration istället för att tillsätta människor som kan förväntas vara lojala med honom.

Så jag vet inte hur det är med hans radar där. Och jag undrar om han kommer fortsätta underskatta demokraternas hänsyslöshet genom den här processen. Och jag känner inte att vi har sett Trump nu senaste dagarna sen valnatten på hans högsta energinivå. Snarare har han känts lite trött och uppgiven. Han har mest syns på Twitter men tycker inte hans tweet är så bra. Hur har skiten varit så där superenergisk?

Boris

Alltså det här blottlägger ett problem som finns där som vi berör ibland. Republikanerna har ju ingen partiapparat och ingen armi att ställa på fötter. Ett bra exempel är det här, det har kommit rapporter nu det här dygnet om hur republikanska observatörer inte släpps in till räkningarna på en del ställen.

Då ska man ju slå sig in. Hade det omvända hänt, att en av demokraternas, någon som de ville skicka in för att observera rösträkning inte släppts in, då hade det en kvart senare stått folk utanför med baseballträden och dunkat sig in, garanterat alltså. Demokraterna kan ställa pöbelhopar som är beredda att slåss på gatan, och det har de ju visat hela det här året.

Det har jag varit inne på förut, att det är en maktdemonstration. Man visar var alla skåp ska stå. Det här är förbannatsorgligt, för valresultatet visar att en gång Trump faktiskt talar till Demokratskapartiets kärngrupper. Vita arbetare, det här valet har han även fått med sig.

Det är en del som har lyckats göra anständiga inbrytningar, mildt uttryckt, bland svarta och hispanics. De kan ju inte organisera de här människorna som är för Trump, som han har mobiliserat med hjälp av sin mediala förmåga, sin verksamhet på sociala medier. Ingen strukturerar dem. Och är det något som den här förbannade demokratiska partiapparaten kan så är det att få slödet att arrangera någorlunda i takt på gatorna.

Och ta över vallokalerna faktiskt. Och rösträkningen. Och det här med att de är... De fattar ju också, demokraterna, att de har ju fritt fram nu och var hur fräcka som helst i röstfusket. För de har media på sin sida. Och ju mer de röstfuskar, desto mer kommer folk i allmänhet och finnare otroligt att de röstfuskar. Just därför att det är en sån monumental utsträckning.

Om Trump startar processer i sju delstater, så kommer det att verka lite, så mycket kan ju inte demokraterna ha valfuskat. Och då tappar man det trovärdighet dessutom. Man blir mer trovärdig om det är bara en stat, men han har ju inte det alternativet. Så nu ser det svettigt ut faktiskt.

Martin

Vi får se vad som händer. Det finns ju ett hopp. Men så här, om Trump och republikanerna vill så kan de göra det. De har den makten, de har den fysiska möjligheten. att driva igen det och jag skulle givetvis gärna se att de gör det. Men ja, låt oss försöka prata lite grann också om vad som händer om de möjliga utfallet. Anta att Trumps sidan vinner i domstolarna.

De lyckas driva det här på ett kompetent sätt och de får ett utslag i högsta domstolen som gör att det blir en omräkning i Michigan som gör att delstaten går till Trump eller vad det nu kan vara för någonting. Vad kommer hända då? Hur kommer det att bli? Hur kommer demokraterna att reagera? Hur kommer demokraterna i representanthuset, demokraterna på gatorna i AFA, Pöben?

De har ju lovat att det ska bli massiv upplopp och revolution, att de inte ska låta. Trump sitter kvar nästan oavsett vad som händer. Och en del av dem har parkerats utanför Vita huset där de har byggt barrikader där och så vidare. Då, då jag vet inte vad du tror Boris men jag tror man ska ta dem på orden där och säga att det blir väldigt våldsamt i så fall.

Boris

Ja det kommer det att bli. Alltså den de har ju startat en process här i Demokraterna som man till och med inte ens kommer att kunna kontrollera. Det kommer att brinna. Garanterat kommer det att se en absurd situation där att nu ilar demokraten att man måste lita på den demokratiska strukturen och beslut och lagar och så vidare. Och om någon förlorar efter ett hd och andra av dom stålar sig utslag.

Då kommer man totalt att strunta i det man nyss har hänvisat till. Då skickar man ut AFA och BLM på gatorna. Man skickar ut allt man kommer att hitta. Mexikanska knarkarteller, you name it. Och då blir det återigen det här omvända att de har gillat om att Trump förbereder inbördeskrig och så vidare om han förlorar. Om de förlorar nu så kommer vi se vänner som har förberett ett inbördeskrig.

Martin

Mm, och det här problemet är att de kommer utomvidare kunna skylla inbördeskriget på Trump. De kommer säga att Trump slår ner alla fredliga demonstranter som är i Washington DC och så vidare. Men åsett så är det ett faktum att Trump dels måste han föra kriget i rättssystemet och kalla in alla tjänster han har från alla hundratals domar han har tillsatt i hela den federala strukturen inklusive HD-uppdrag. Dessutom så måste han slå ner ett väpnat våldsamt uppror på USAs gator för att kunna säkra sitt återvall.

Boris

Ja, men det är ju icke-omöjligt.

Martin

Det är absolut inte omöjligt, tvärtom är det 100% möjligt. Trump kommer med 100% säkerhet kunna göra det. 99% säkerhet kommer han kunna göra det om han vill, om han bestämmer sig för det. Jag hoppas intensivt att han bestämmer sig. och bestämmer sig för att göra vad som än krävs för att hålla kvar i makten.

Boris

Han har en fördel här, eller vi har det, alla goda människor har det, att sätter han hårt mot hårt och nyttjar varje tjänst han kallar in och tänger på gränser och möjligheter, då har han den stora fördelen att sätter han hårt mot hårt, så motdragen måste komma från Biden.

De kan ju inte gärna skicka fram någon annan och ta besluten. Det krävs ju visibilitet, förmåga att leda och förmåga att ryta för att möta något sånt. Och det kommer man ju inte ha. Så det kommer att bli förbannat stökigt, men de kommer inte ha en ledare som står som ett alternativ till Trump. Om det blir gatustider. Det är en fördel.

Martin

Om Biden vinner i domstolarna, eller i de juridiska processer, dem byråkratiska processer som vi tar, om det leder till slut, till att Biden tiller känns segern. Vad gör högern då? Vad gör blikanerna? Vad gör de andra konservativa högerordningsnäddarna? Vad gör milicerna i USA? Kommer de bara acceptera resultatet eller kommer de försöka stoppa Biden från att stjäla valet?

Det här kan jag känna att det är upp till bevis och det är förmodligen sista chansen nu för den typen av mer militanta krafter i USA som säger att det finns en gräns och de går över den gränsen då marscherar vi in till Washington DC och gör upp med dem. Alla de människorna som skryter att de är beväpnade till tänderna och beredda att använda dem, inte bara för att försvara sig själva utan för att försvara konsten. Det kommer inte att hända.

Boris

Det här blottlägger den enorma svagheten i den amerikanska högern och hos republikanerna. De har inga struktur för att... Milicierna kommer väga jättelätt och de är militia i verklig mening. De skulle kämpa som djur och hjältar om AFA kommer till deras lilla samhälle.

Men de kommer aldrig att anträda marschen mot Washington i nuläget. De måste börja om från början och de måste inse sin svaghet och sin oförmåga. Den är ju blottlagd nu alltså. De kan försvara sig själva men de kan inte gå till angrepp.

Martin

Ja, vilket är på ett sätt så som det ska vara. I ett fritt samhälle så är det precis den kapaciteten man behöver och man ska ha. Men det finns ju den här underliggande idén i det amerikanska systemet. Som är att människor ska vara beväpnade och ha en kapacitet att störta sina härskare. Och det jag syftar på är givetvis att man inte ska ha relativ i de härskade överhuvudtaget. Nej. Det vore bäst om man inte hade det hotet hängande över.

Men frågan är om det finns någon kraft underifrån som faktiskt kan stå emot en stat av den kaliben som de amerikanska federalstaterna. Och det är... ja, jag är skeptisk men det ska i alla fall bli väldigt intressant att se. Vi får se och vi kommer att bevaka det här noggrant givetvis under våra sändningar som kommer. Nästa sändning blir nu på skärmen. På söndag och gissningsvis har det hänt en hel del redan på söndag. Kanske läget ser annorlunda ut.