Transkribering
Ytterligare frihetsrestriktioner införs i Storbritannien med hänvisning till covid-19
Martin
Ytterligare frihetsrestriktioner införs i Storbritannien med hänvisning till covid-19. Boris Johnson meddelar förbud mot att träffas i stödgrupper än 6 personer, krav på pubbar att registrera samtliga gäster och vakter som ska säkerställa distansering. Storbritanniens ledare Boris Johnson har hållit tal och meddelat att det kommer en ny stor våg av pandemiåtgärder.
Det är ett otroligt problem. på intressant orwellianskt språkbruk där man säger att allt det här är till för att förhindra en andra nedstängning. We must act to prevent second lockdown, säger vi. Vi måste alltså ha en ny lockdown för att förhindra en andra lockdown. Och reglerna går inte att ha för hackor i heller.
Dels ska man ha något som kallas för the rule of six. Som betyder att man får maximalt träffas sex personer. Och det gäller både utomhus och inomhus. Om du är sju personer som träffas på en plats så kommer polisen komma. Och polisen uppmanas att faktiskt då bötfälla och även fysiskt gripa människor. som har lagt till en sjunde person till sina sällskap.
Och sen är det en regel då med pubbar och restauranger. Alla pubbar och restauranger måste registrera samlade information om alla gäster. Så fort någon går in på en pub, en pub i England, så måste pubben skriva ner vad de heter, var de bor, telefonnummer, vad de nu har för personuppgifter. För att säkerställa att man ska kunna spåra dem. Om det visar sig att någon har varit på pubben och har haft coronaviruset Då måste man kunna veta alla andra som har varit där för att kunna, för att de är potentiella smittbärare, varna dem för att de kan vara smittade, se till att de blir testade.
Vad det nu är för någonting. Men om man tänker på brittisk kultur, pubkulturen, att det nu ingår sådana här övervaknings- och registreringsmoment så fort man går in på sin lokala pub. Det är helt, det är främst sanslöst. Och det kommer då, förmodligen så kommer det ytterligare restriktioner av öppettider. Att pubbar eller butiker får öppet efter klockan tio.
De har det regler lokalt i olika regioner i Storbritannien där det anses vara särskilda smitthärdar. Och det kommer förmodligen att utökas till större delen av landet eller hela landet. Allting stänger klockan tio på kvällen tror jag att det är som regeringen. Och man ska ha en ny sorts vakter som ska röra sig runt i samhället och se till att den sociala distanseringen upprätthålls. Man kallar det för covid secure marshals.
Lite oklart hur man ska översätta det till svenska covid-säkerhetsmarschalker. Smittschariffer. Smittschariffer. Och de ska röra sig i stadskärnor för att hjälpa till att implementera den sociala distansen. De ska gå runt och hytta men även skrika åt folk som har mage att befinna sig inom en metersval till en annan person.
Eller kanske var mer än sex personer som pratade i en grupp eller något sånt där. Tidigare så sa man att man skulle återuppta sportevenemang den första oktober. Men nu har man ändrat sig och verkar som det blir ingen mer sport. Men som sagt då, man ska inte tro att det här är en ny lockdown. Det här är det vi måste göra för att undvika att få en ny lockdown.
Så här håller vi på och... I Storbritannien, som i alla andra länder, så är det så uppenbart nu. Det kommer bli mycket, mycket värre innan det... Ja, om det någonsin blir bättre så kommer det bli mycket, mycket värre först för att de här politikerna är fullständigt maktfullkomliga, fullständigt urspårade vid det här laget. Det var någon som trodde vår uppmärksamhet till tidigare idag, till World Economic Forum, Davos-gruppen, och deras plan.
De pratade om The Great Reset. Det är ett koncept som de lanserar och det kommer att vara temat för nästa Davos-möte. Som givetvis då på grund av corona kommer att vara lite annorlunda. Jag tror att de ska ha det fysiska mötet i Davos men de ska också ha hundratals små nav, hubbar som de säger, runt om i världen. Där unga ledare, det ska kallas för Global Shapers, Davos för liten påläggskalvar.
Ska sitta i sina hubbar och diskutera om om The Great Great Reset. Jag pryssade ut och läste lite på deras deras sajt. Och de formulerar så väldigt tydligt att, de säger uttryckligen att pandemin är en möjlighet, det är en stor möjlighet att äntligen trycka på reset-knappen. Äntligen bygga ett nytt socialt kontrakt. Covid-19 accelererar transitionen till nästa tidsålder, den här typen av saker.
Det är ganska lite som handlar om virus och medicin. Det är mycket mer om klimat och ojämlikhet. Men det är givetvis så att virussituationen drar vår uppmärksamhet. Den sätter i fokus olika typer av ojämlikhet. Som vi nu får en fantastisk möjlighet att åtgärda. Egentligen är det exakt det som vi har sagt i bubblan sen i slutet av januari.
När vi gjorde vårt första inslag om det här. Att viruset är förmodligen inte särskilt farligt. Nu vet vi att det inte är särskilt farligt. i januari så var det förmodligen inte så farligt. Men det som är livsfarligt är den politiska exploateringen av viruset. Och det vi ser, till och med Boris Johnson, vi har inte kommit till det, men orsaken till att vi har tagit upp Boris Johnson det är att han är ju långt ifrån det värsta exempel, långt ifrån den sämsta politiken, Storbritannien är verkligen inte det sämsta landet.
Men man ser ju här att de kommer aldrig frivilligt avbryta det här undantagstillståndet med nedstängningarna. De kommer rulla på precis så länge som de är politiskt användbara, vilket är i evig tid. Vilket är precis som Brexit. Det är samma sak där med Boris Johnson. Nu har de Brexit-förhandlingarna, exakt hur ska Brexit gå till?
Och Boris Johnson var ute häromdagen och gjorde ett dramatiskt uttalande och sa att om det inte blir ett avtal som passar oss, då... tar vi vår boll och går härifrån, då blir det ingen Brexit-dag. Då gör vi Brexit. Så det är liksom, jag vet inte vad det är nu, fyra år sedan man hade folkomröstningen och sa att man skulle ha Brexit. Och nästan ett år sedan som själva Brexit-datumet var, alltså årsskiftet som gick, så fortfarande så är Boris Johnson ute och hotar med att genomföra Brexit.
Passa er nu, annars genomför vi Brexit. Och det känns också som att det kommer pågå för evigheter. Boris Johnson och hans efterträdare kommer att stå året och året in och hota med att genomföra Brexit. För att man får bara lite sån här Groundhog Day-känsla ibland, när man ser hur de här sakerna spelas ut. Jo, det egentligen jag tänkte vi skulle kunna prata om är lite grann om Storbritannien. Vad är det egentligen som har hänt med Storbritannien på senaste?
Det är ju ett speciellt land, ett land som har en speciell plats i mitt hjärta, säkert är det. Många, många som känner på samma sätt. Det är en sån viktig del av vår civilisation. en av den gamla civilisationens apex-punkter. När vår civilisation, innan den började kollapsa fullständigt, när den var på höjden av sin styrka och kulturella kraft och så vidare, så fanns det ett antal fokuspunkter som stod tydligare än man.
Framför allt England på slutet av 1800-talet och Tyskland under samma period. Och än idag så är Storbritannien på många sätt i alla fall Lite rimligare land, lite friare, lite mer vuxet och rimligt land. Men det känns som att det är andra tendenser nu. Det finns alltid väldigt mycket problem i Storbritannien. De har haft väldigt mycket socialistisk politik, politiskt korrektigt och så vidare.
Men det känns som att det är ett land där det också funnits alltid motkrafter. Men nu har vi de här, vi pratade här veckan om the promise. Och att de ska ta bort Rural Britannia från the promise och sånt där, vilket de fick backa från. Men vi har också massor med andra saker, bara på Bubbles nu så har vi länkar om att British Museum ska ta bort bysten av Sloane som grundade museet, eller gjorde den ursprungliga donationen till museet.
Nu ska man ta bort den här bysten och istället ska man lägga bysten av den ursprungliga mecenaten i som ett särskilt giftskåp där man ska förklara Den historiska koloniala kontexten och berätta om det brittiska imperiet och dittelodatet för att man ska få titta på personen som möjliggjorde museet.
Och på temat brittiska institutioner så har vi också British Library, om jag länkar om. Chefsbibliotekarien ute säger att man måste se över alla koloniala verk som man har och försäkra sig om att alla utställningar har fullgod minoritetsrepresentation och fullgod minoritetsrepresentation. Det här var bara ett axplock vi råkar ha på bubblan just nu.
Men jag undrar lite grann, vad har hänt med den här populistiska vågen som vi hade med Brexit som då kanske aldrig kommer genomföras fullt ut men som ändå var en stor, en folklig kraftsamling. Och det var väl många som trodde att fler saker skulle följa i kölvattnet.
Jag var också försiktigt optimistisk om att det skulle skicka en signal och folk skulle gaska upp sig och kanske skulle komma några positiva konsekvenser. Men det verkar som att den här vågen, om den ens fanns, har blivit totalt kväst. Boris Johnson har på något sätt ridit in delvis på den här vågen. in till 10 Downing Street. Men han verkar mer vara en våt filt överalltihopa. Han verkar snarare vara en kraft för att neutralisera allra mest.
Boris
Ja, alltså... Jag var länge kritisk mot Johnson. Det här med cyklar, skrinklig kostym, aldrig kammad, märkligt privatliv. Men sen var det möjlighet för föda när han ändå stod på sig där i Brexitomröstningen. Men det visar sig nu att han är ett tomt skal och det slår igenom det här att han bestämde sig i sista minuten för att man skulle vara färre mot Brexit.
Det är liksom premiärministerposten han har varit ute efter och han har ingen egentlig ideologi. Därför kan den här populistiska vågen inte gå vidare för det finns ju liksom ingen som driver den. Tittar man på hur Jönsson betedde per omgående så tyckte jag också det var rätt tufft när han... Rensar ut i konservativa partiet, alla som mopsar sig får gå.
Viskan viner. Och också nytt kabinett. Men det är uppenbarligen ett kabinett som är likadant som han. Totalt kontur och ideologilösa figurer. De har inte... När de onda i Storbritannien förlorade Brexitomröstningen så har de bara det att göra. De går till en sån massiv kulturkrigsoffensiv nu, som alla de här exemplen redan gjorde för.
Och Johnson och hans gäng säger ju inte flaskat, tvärtom. De böjer sig. Ett bra exempel är ju Tony Abbott. Man tyckte det var ett geniddrag början på september när Boris Johnson sa att Vi ska förstärka vår utrikeshandelsdelegation med Australiens kammarpremiärminister.
Han går in där som seniorrådgivare. Och det var ju briljant. Det är för att Abbott lyckades i slutändan ohära hans massa bra frihandelsavtal från Australien. På väldigt kort tid också. Han anses genial i spaområdet. Vad händer då? Jo, medströmsmedia och några till i sovpensionen går till generalattack mot att man har utsett Abbott.
Varför då? Jo man fiskar upp uttalen han gjort under sin tid som premiärminister i Östergötland där han förklarat att som troende katolik han kan inte säga att det är bra med samkönade äktenskap. Det var ungefär det man hade att säga om honom.
Och när man manglade två av hans, Janssons, ministerar för transport och hälsovård. I den här tornearvårdsfrågan så backade man så att det var inte så lyckat det här då. Och när Boris Jansson pressade sig en intervju och sa att ja, jag kan ju inte stå upp för var så ens åsikter.
Alltså en otrolig feghet och samma feghet har man visat när det gäller British Library och British Museum. Det är ju ryggradslösa helt enkelt. Och det gör att luften kommer gå ur det folkliga motstånd som fanns mot den brittiska lejlösa överheten och kulturradikalerna.
Nu är det fullsula. Snart kommer de inte ner sig mer att riva satyr utan att gräva upp liken och bränna skeletten offentligt. Jansson är inte bara en besvikelse. Det är värre än så.
Martin
Jag kände på att prata lite om det delvis för att jag var ganska entusiastisk när han tillträdde. Nu är det väldigt svårt att känna någon entusiasm, framförallt känner jag personligen över det här med den totalt usla hanteringen av coronavirusepandemin. Storbritannien som var på så god väg, hade en sån här flockimmunitetstänk, lite grann som Sverige.
Det ser ut som att det skulle vara... Storbritannien och Sverige som skulle ta en annorlunda väg än resten av Europa. Sverige höll den kursen någorlunda men Storbritannien bytte fot och gick i precis motsatt riktning. Och nu har man istället ganska extrema versioner av nedsläggningar och restjunktioner. Och uppenbarligen kommer det fortsätta på det sättet. Boris Johnson väljer den här vägen av tyranni.
Och för mig känns det, apropå det här med Brexit och finns det en populistisk våg, finns det någon som ens har några invändningar att lufta mot de här sakerna. Det känns som att vi har att välja mellan två alternativ. Antingen så får vi ett permanent tyranni nu med de här husarresterna, yrkesförbuden, massövervakning på en helt ny nivå, tvångsvaccineringar och så vidare.
Det är en alternativ. Det andra alternativet är revolution. Jag vet inte exakt hur det skulle gå till, men det är svårt att se om man ska bryta det på ett annat sätt. Problemet är förstås att inte ens de embryoniska revolutionära krafter som finns har en tydlig och sund linje om koronakommunismen. Snarare verkar det vara så att alla politiker är så all in på det. Det är väldigt svårt att se hur man ska kunna bryta det dödlaget eller bryta den linjen utan någon typ av väldigt radikal politisk händelse.
Boris
Jag tror man också måste börja omvärdera hela, alltså det som kunde varit en stark politisk kraft mot nedstängningarna, en snabba framväxten av kontrollsamhället i Storbritannien och kulturvänsterns utställning.
Det här är ju resten av att man inte hade brutit upp från det gamla England helt enkelt. Det är svärsäkert någon kyrka, men det stora utrensandet av konservativa gamla brittiska traditioner, det sker ju under Thatcher.
Och det är inte bara där att de gör sig av, liksom krossar de mest militanta fackföreningarna, de gör sig av med dem på den andra sidan också. Alltså det där är gamla brittiska... Någorlunda väl fungerande efterfeodala samhället och institutionerna som försvinner när tärtser går loss och sen kommer Tony Blair.
Och idag finns det ingen samhällelig social kraft som kan göra att man får den här revolutionen du talar om. Tyvärr. Nigel Farage får sluta göra TV helt enkelt.
Martin
Precis. Det du säger om Thatcher är ju absolut sant. Jag tror inte det är allt för kontroversiellt i våra kretsar. Margaret Thatcher på många sätt var en väldigt skadlig nyliberalkraft. Det är ett sådant välkända citat som finns, jag vet inte, jag kan inte stiga in exakt men Honle har sagt vid något tillfälle till exempel att det finns ingenting som heter samhället.
Det finns individer, individuella personer och familjer. Det finns inget samhälle. Hon hade en ganska speciell atomistisk nyliberal syn på saker och till viss del i vissa avseenden. Även en Preet Naidil Faraj Man skulle önska det, det är svårt men han har gjort. stora insatser för sitt land, för Europa och så vidare. Så det kanske inte är magstarkt att säga att Nigel Farage av alla människor har en skyldighet att kliva fram och göra saker.
Han hade ett politiskt uppdrag och han har aldrig haft någon annan målsättning. Han har aldrig definierat sin politiska roll bredare än så. Utan det var den frågan om det som i slutändan blev Brexit. Men det finns ingen riktig som fyller det vakuumet av en brittisk populistisk ledare. Utan återigen så är det Boris Johnson som har tagit över mycket av den energin.
Ja, jag blev bekymrad och lite förvirrad när jag läser om Storbritannien på bubbla. Kanske har jag haft för höga förväntningar. Vi har ju för sig också BBC-nyheten. En ny BBC-chef som tillträder och säger att humorprogrammen på BBC är för vänstervridna och det måste man...
Det är ett problem man måste lösa. Men det är också viktigt att man inte får humorprogram som istället drar åt höger. Utan man måste ha politiskt neutral humor som varken är höger eller vänster.