Martin

Över 6 000 namnunderskrifter insamlade för folkomröstning om tiggeriförbud i Järfälla. Fredrik Grufman som grundade namninsamlingen kommenterar att det är deras sista halmstrå. Lokalpolisen Magnus Nilsson nämner att även om själva tiggeriet inte anses utgöra polisiärt problem så är tiggarnas illegala bosättningar ett återkommande problem.

Ett medborgarinitiativ är på gång i Järfälla där En eldsjäl har dragit igång en namninsamling för att tvinga fram en folkomröstning om tiggeriförbud. Det är alltså Fredrik Grufman, eller Gruffman, jag är lite osäker på hur uttalas som driver det här. Men han har också stöd tror jag från lokala Sverigedemokrater och representanter för små partier.

Jag tyckte det var extra roligt för jag känner igen det här namnet, Fredrik Grufman. Jag har faktiskt träffat honom en gång i tiden. För det var så för, jag vet inte hur många år sedan det var, det måste ha varit fyra år sedan. Så hade vi lite kampanj i bubblakretsen för Ingeborgs bageri. Som långvariga lyssnare säkert minns. Det här bageriet som blev utsatt för mycket orättfärdiga påtryckningar från facket. Och då startade vi den här kampanjen, Frihetsfikar kallade vi den för. Vi sålde fika från Ingeborgs bageri och det blev en sån här kallad till företag i Stockholms trakten.

Fredrik Grufman var en av de första som hörde av sig. Jag tror till och med han kan ha varit den allra första som hörde av sig. Och ville bli kund och gjorde en stor beställning. Jag skötte själv leveransen till hans företag som är en stor företagskontakt. En bilverkstad i Järfälla. Och jag stannade en liten stund och pratade med honom. En riktig trevlig typ. En hedersman. Och uppenbarligen en duglig aktivist som fortsätter att göra bra saker.

Och även tar egna initiativ på det här sättet. Så till att börja med så vill jag bara lyfta min hatt för Fredrik. Som driver det här projektet. Sen visste ni inte sant Boris att det händer mer och mer på den lokala nivån? Vi har ju pratat tidigare om att man faktiskt kan göra många saker på den kommunala nivån och att enskilda kommuner kan gå före och göra saker som inte Stockholm förmår göra, vägre implementera regler som Stockholm driver igenom och så vidare.

Och det här är ett väldigt fint exempel på det, att använda de bestämmelser som finns om att kunna tvinga fram folkomröstning i de namninsamlingar och forcera. kommuner att hålla folkomröstningar och till grifvudet är väl en ganska perfekt symbolisk fråga.

Boris

Det är en jättebra symbolisk fråga och den får förhoppningsvis ge era aktivister och de som skriver på där och i andra sammanhang på andra orter blodat hand och får dem in att det krävs ganska lite faktiskt. för att sätta press på lokala politiker eller alternativ att ge dem lite råg i ryggen om de kanske vill men törs inte.

Vi börjar få rätt många exempel i Sverige, både politiker som faktiskt har makten och politiker som går med på folkliga krav om att det går att sprunta i vad centralmakten tycker och tänker och egentligen i vad bra saker och kap. Det kommer att komma mer och mer alltså.

Jag har en känsla av att centralvakterna i Stockholm ligger ganska lågt i bråkandet med kommuner som inför sådana saker. Därför att de hoppas nog på att det ska gå över för de vet att de kan inte vinna. Vad ska de göra om det? Om man till och med börjar etablera en ny praxis i en kommun eller en stadsdel som strider mot till och med gällande regler, lager och föreskrifter, man kan inte göra någonting. Varje sådant initiativ är väldigt hoppfullt.