Transkribering
Ongehoord Nederland ny holländsk tv-kanal, backas upp av 50 000 betalande prenumeranter
Martin
Ongehoord Nederland, ny holländsk tv-kanal, backas upp av 50 000 betalande prenumeranter, vilka primärt kommer från de två högerpartierna PVV och FVD. Kanalen kommer fokusera på holländsk kultur, dess normer och värderingar samt historia. Kanalen kommer ges tre timmar tv-tid i veckan enligt Nederländernas Public Service System.
I Nederländerna har man en Public Service System som är... Väldigt annorlunda än det vi svenskar är vana vid. Nederlands Publika Områd heter det. Och det består av tre stycken tv-kanaler och fem stycken radio-kanaler. Som är allmänt tillgängliga som public service-kanaler i Nederländerna.
Men, istället för att det är som i Sverige eller till exempel i England där man har BBC och så vidare, i Sverige har man SPT och SR att det är en tv-kanal. statlig mediekoncern som producerar alla medier. Så har man i Nederländerna istället en mängd olika medieföretag som producerar programmen. Och de här företagen, de är uppdelade i olika ideologiska grupperingar.
De har alla någon typ av politisk eller religiös eller idémässig vinkling. Och det här har att göra med en sorts övergripande ordning. i Nederländerna som har funnits under väldigt lång tid, som jag tror kallas för... Det heter någonting i stil med pelarsystem eller pelarisering. Man tänker att samhället består av olika pelare.
Och alla möjliga olika samhällsinstitutioner finns i... De kommer i olika smaker kan man säga. Det finns en katolsk pelare, en protestantisk pelare, en socialistisk pelare och så vidare. Och inom varje sån här... inom varje sån här vertikal... Alla. så finns det katolska medier, katolska fackföreningar, katolska alla möjliga föreningar, företag, försäkringsbolag, vad det kan vara för någonting.
Så parallella samhällen indelade längs kan man säga ideologiska linjer. Och även i public service medierna funkar det på det sättet. Man har massor med olika sådana här företag och sen så får de andelar av sändningstiden i tv-kanaler och radiokanaler baserat på hur många medlemmar de har.
Så att de måste dragga betalande medlemmar och Och om de tappar medlemmar så tappar de sändningstid och om de vinner mer medlemmar så får de mer sändningstid nästa år och så vidare. Och det finns sedan tidigare då flera högerorienterade public service företag i Nederländerna. De två mest kända är Vacker Nederland som heter det vakna Nederländerna som drivs av tidningen The Telegraph.
Och så har de också ett nätverk som heter Pavned. Och då för publike område väldigt känd Nederland en dergelike som är som härstammar ur en blogg en höger orienterad blogg som heter stil som är som en institution i Nederländerna som är en kontroversiell frispråkig grupp.
Blogget kan man säga skänns stil betyder ingen stil utan stil alltså någon som är. Eller hur man säger på svenska, stillös, som saknar O-postrad O-postrad, saknar klass och stil och manier. Det är en lite ironisk självbeskrivning. Och nu kommer det alltså ytterligare en rätt stor tv-kanal som kommer få tre timmar tid i veckan och som är associerad då med PVV och FVD som är hyfsat radikala partier som är väldigt kritiska till...
till massinvandring och mångkultur och genusysteri och alla de andra sakerna som anfräter det nederländska samhället precis som alla andra västerländska samhällen. Visst är det intressant Boris att tänka på att public service kan ta sig i helt andra former än i Sverige?
Boris
Ja, själva pelarsystemet hade jag faktiskt ingen koll på. under rådande förhållanden lite tilltalande och det här med public service grejerna då börjar liksom lite mer göra själ för namnet. Men jag blir så nyfiken. Jag blir väldigt nyfiken på liksom. Jag måste vara lite praktisk här också.
Hur riggar man programtablon då? Varje organisation eller sådana som fått ihop tillräckligt många betalandeskrifter har en egen kanal, sa du ja.
Martin
Inte det kanalet, om de får block av timmar. Det finns tre kanaler som alla delar på. Och sen fördelas sändningstiden på de kanalerna, tre tv-kanaler och fem radio-kanaler över de här politiska, ideologiska organisationerna, baserat på hur många medlemmar de har.
Boris
Ja, och det antar jag att då kör de mer nyheter, ideologiprogram och sådana saker. under en högerholländsk variant på solsidan. Finns det förutom detta något slags svensk deländigt public service som gör konstiga frågor? Sportprogram och sådär och bingolottar och sådär.
Martin
Det är mer än jag känner till faktiskt. Alla programtyper de har. Men som jag förstår när jag tittar på det så verkar det som att jag skulle gissa att de inte har så mycket sånt i public service utan att det är mer i de kommersiella kanalerna. Samtidigt så finns det några av de här medlemsorganisationerna som har tid i public service som är reklamfinansierade. Kanske att de har en del som nöjes. nöjesprogram också?
Boris
Ja, måste bara... När jag kommer ut ska jag rätta in lite holländska kanaler och borta och lära mig holländska. Det låter jättetilltalande faktiskt.
Martin
Ja, alltså jag tycker det är spännande att tänka på bara kontrasten mot SVT och SR i Sverige som vi tyvärr vet så mycket om. Jag som libertarian anser givetvis inte att man överhuvudtaget ska ha någon offentlig finansierade medier i Sverige. Om man nu ska ha ett statligt system på liberala demokratiska premisser, som då jag personligen inte skriver under på, men givet att 99% av befolkningen har de liberaldemokratiska värderingarna, då är ju det holländska systemet oändligt mycket mer rimligt och i linje med de allmänna värderingarna än vad det svenska är.
Det faktum att det är otänkbart... att man skulle göra något sånt där i Sverige. Det säger en hel del om Sverige och svenskarna. Svenskarna, de ska ha en enda public service-producent. Ett enda statligt företag utan någon konkurrens, utan några alternativa perspektiv som presenteras i samma kanaler. Tänk på det svenska civilsamhället. Istället sa att nu är det ni som ska organisera. Ni får bygga tv-företag, radioföretag och så får ni konkurrera med varandra om sändningstid. Och det här ersätter SVT och SvT. Och och SR är helt otänkbara tankar. Hur?
Boris
Ja, det är helt omöjligt. Därför att vi ska och tittar man på statsmed Stadsradio stats. Det är vi då. Alltså en otrolig in. Det är ju väldigt mycket stället där man ordnar jobb och. Åt avkomman också, det nya blod som kommer in det är inkoterade människor från orten ungefär som på grund av hudfärg bakgrund eller i religion får laga mat eller ha pratprogram. Det är misär tillgängliga. Så den holländska modellen, hur man är vägare och mätare är helt överlägsen.
Martin
Det finns också en dimension av ärlighet som jag kan uppskatta. Jag tänkte på det också på Malta. Jag tog del av medieutbudet där, för där är det också väldigt politiskt. Det finns två stora tv-kanaler på Malta. Där den ena ägs av Arbetarpartiet, av Labour. Och den andra ägs av Nationalistpartiet. Som är de två stora partierna i maltesiska politiken.
Så de två största partierna äger de två största tv-kanalerna. Och det är helt öppet, det är bara så det är på Malta. Det är helt öppet. Och det är samma sak med de alternativa tidningarna, också politiska. Men givetvis, även i Sverige så är det ju så. Och tidningsväsendet har ju alltid varit politiskt. Alltså tidningarna har en viss färg. En tidning är socialdemokratisk, en annan är liberal och så vidare.
Än idag så har man fortfarande kvar de här politiska beteckningarna. Åtminstone då så är ledarsidan har en officiell politisk färg och så vidare. Och vi har också pressstöds. Systemet och staten pumpar in pengar i medierna. Pressstödsystemet som ursprungligen var en form av partistöd. Det var de politiska partierna som drev tidningar, som drev dagstidningar.
Och pressstödet var från början ett sätt att finansiera partierna genom att finansiera partiernas tidningar. Medielandskapet är, har alltid varit och kommer alltid vara genompolitiserat. Därför att... Kontroll över informationsflöden är makt. En av de viktigaste maktfaktorerna. En av de viktigaste kommandohöjderna som finns i ett samhälle.
Så att mediasfären kommer alltid kontrolleras och drivas av folk som är ute efter att påverka. Vi är givetvis inget undantag. Bubbla har ju precis samma sorts målsättningar som de andra medierna. Skillnaden är bara att vi, till skillnad från mainstreammedierna, är öppna med våra ambitioner. Vi säger från början och väldigt tydligt att vi har en politisk agenda. Vi berättar för dig som lyssnar precis vad det är vi tycker, på vilket sätt vi vill påverka, vad vi vill åstadkomma.
Och det har alltid varit en del av vår affärsidea, att vi är väldigt öppna med det. Men det man gör i Sverige istället är att man försöker dölja det här på olika sätt. Och framförallt så har man ju public service-koncernen på SVT och så vidare, där man har Det är en superpolitisk verksamhet som jobbar stenhårt för att förespråka statens intressen i alla lägen. Men som man ska framställa som objektiva och neutrala och så vidare.
Boris
Det finns väl ingen instans och institution i denna värld, och då menar jag verkligen denna värld som lika mycket som svenska statsmedia tjatar om sin neutralitet och objektivitet. Tack för det.
Martin
Vilket gör det extra smakligt. testa och titta lite på nederländska medier. Kan man någorlunda tyska så är det ganska lätt faktiskt att hänga med i nederländska. Man kanske förstår ganska mycket när man lyssnar.
Boris
Du kan väl titta och ge en rapport, jag blir väldigt nyfiken.