Martin

Alternativ för Sverige utsätts för äggkastning under ett torgmöte i Filippstad. Förundersökning om ofredande läggs ner trots identifierad gärningsmann och dokumenterade ägg. Vi har inte råd enligt förundersökningsledaren Martin Karlsson. Alternativ för Sverige reste till Filippstad. för ett tag sedan. Det bakgrunden här var att Uppdrag Granskning gjorde en dokumentär om Filipstad.

Jag tror det var så i början, något annat som hände i Filipstad. Och då bestämde sig Alternativ Sverige att kampanja där. Men man åkte inte dit direkt utan man planerade in det någon månad senare. Och då gick det här av stapeln den 1 oktober. Första oktober, nästan precis en månad sedan. Och då blev det som vanligt, det är lite tumult som det ofta blir när Alternativet Sverige har möten.

Folk som protesterade, försökte störa möten och så vidare. Och ett av tilltagen där var att det kastades ägg mot, dels mot Gustav Kasselstrand, en handeltal, men också på Alternativet Sveriges skåpbil som de hade hyrt. Äggen träffade inte på kastet. Men de landade på marken bredvid. Så det skvätte ägg på Kasselstrands byxor antar jag.

Och på deras utrustning och så vidare. Det var kanske en misslyckad äggattack. Givetvis så polisanmäldes det. Och det polisanmäldes på uppmaning av polisen som var på plats. De sa åt Alternativet Sverige-gänget att det här borde ni polisanmäla. Att ni fick äggkastade på er. Men, hör och kanal. Jag hoppas ni sitter ner, kära lyssnare, så att ni inte blir totalt chockade.

Så har förundersökningen lagts ner. Motiveringen är att händelsen som beskriven är en ordningsstörning och beteendet är olämpligt. Dock saknas objektiva rekvisit för att uppnå förutsättningar för brott under allmänt åtal. Prognos mot åtal är att det inte skulle komma att väckas av åklagare. Förundersökning ska då inte heller beteende.

Ja, kanske ingen kioskvälter det direkt att de inte tänker lagföra de äggkastande legisterna i Philips stad. Men det är bra rapportering här från Samnit som faktiskt har fått tag på förundersökningsledaren Martin Karlsson och kör en lång intervju med honom. Tyvärr har de inte fått tag på åklagaren som heter Tyco Gulmo.

Tyco Gulmo. Det låter som en karaktär från en Sjövalvaloroman. Det är väldigt bra. Väldigt roligt namn. Ja, vad ska man säga om den här typen av händelser, Niklas? En sak man funderar på är vilken typ av prioriserande effekt kan det tänkas ha? Det här är inte ett priorikat givetvis i formell juridisk bemärkelse, men det är intressant att tänka på vad konsekvenserna är.

En slutsats man eventuellt skulle kunna dra är att det nu är officiellt okej att kasta ägg på politikerna. Nu är det inte så, för det är andra människor som blivit dömda tidigare för att de har kastat ägg på politiker. Men det är en annan slutsats vi ska dra. Möjligen att det är okej att kasta ägg på Gustav Kassels strand. Jag misstänker att det är kanske den slutsatsen man ska dra. Eventuellt också att det är okej att kasta ägg så länge man inte kastar dem rakt på. Men om man istället siktar på marken och bredvid så det bara liksom skvätter. Skvätter äggsaft på en politikers kostym. Då är det lagligt. Tack för mig. Vad tror du, Niklas? Hur ska man tolka det?

Nicholas

Det är svårt att dra några andra slutsatser, eller hur? Om det inte får någon påföljd, då är det tillåtet, rent definitionsmässigt. Även om det inte är en prioriterande dom i högsta domstolen så blir du inte ens åtalad för det. Då är det väl fritt fram. Det öppnar såklart dörren till vissa andra intressanta tankeexperiment. Får AFS till exempel...

till exempel kasta ägg tillbaka på de här människorna. Jag kan väl i och för sig tänka mig att det är polisens stora dröm om det är det som partipolitiskt betingade kravaller urartar till att man kastar ägg på varandra. Kanske är det även det de hoppas att det är det som ska bli det nya allmänt medvetetagna nödvärnet i Sverige, att när det kommer in en våldsverkare i hemmet och riktar skjutvapen på en person.

Om man har killskåp mot barnen, då kan man inte slå honom, men man kan kasta ägg på honom. Öppna killskåpet och kasta ägg på honom. Det går bra. Där drar vi gränsen liksom. Det är lite det intrycket man får. Jag är också genuint nyfiken på vad som händer om AFS-anhängare börjar kasta ägg åt andra hållet. Vad händer då? För då blir det så att säga extra tydligt om polisen väljer att inleda förundersökning och åklagare väljer att väcka åtal.

Martin

Det är en väldigt spännande idé faktiskt. Jag försöker få det att gå bra. Jag föreställer mig den här situationen då. Egg kastas mot Gustav Kasselstrand. Han tar en konstpaus. Sträcker sig bort i sin egen äggkartong. Plockar upp några ägg och kastar tillbaka på motorn mot stranden. Det blir väldigt knepigt då för polisen. Givet rimligen så måste de gripa Kasselstrand direkt.

Och lagföra honom för fruktansvärda brottet. Att han kastar ägg på någon blatte som har stört hans manifestation. Men de blir väldigt trögt. Det är väldigt svårt då, eftersom han inte kastade det första ägget så att säga. Då har han verkligen satt dem i en juridisk, etisk knipa.

Nicholas

Just det. Låt honom som är utan åtalbart förfarande kasta det första ägget. Men ja, det blir knepigt för dem. Jag tycker också att det blottlägger ett strukturfel i återkastningen. vårt rättssystem. Det är garanterat inte unikt för det svenska rättssystemet och det är heller inte unikt för demokratier, det behöver inte ens vara unikt för statliga rättssystem, men det är ett potentiellt strukturfel eller ett konstruktionsfel om man så vill, vilket är att åklagares rätt till åtalsunderlåtelse kallas det väl.

Att de helt enkelt sruntar i att väcka åtal för någonting. Det är en befogenhet som är, det är inte bara någon liten b-sak man använder. för att hushålla med utredningsresurserna. Det innebär att du i praktiken kan bara göra det tydligt att vissa brott är inte brott längre. De kommer inte att åtalas och därför kommer de inte att leda till någon påfälld.

Så nu är det fritt fram. Finns en annan motsvarighet ännu högre upp i systemet, vilket är regeringens benådningsmakt, vilket också är... Jag menar, för de som lider under illusionen av att du bara kan konstruera en tillräckligt bra konstitution så blir allting frid och fröjd så kan man göra det. kan man konstatera att de flesta demokratier ger regeringschefer eller regeringar gemensamt rätt att benåda människor.

En regering kan givetvis säga att nu är det jaktsäsong på oppositionen. Nu kommer vi att... Ja, men nu benådar vi alla. Skjut av oppositionen bara så benådar vi er från alla morottal. Det är lite så det i praktiken går till med olika typer av attacker på olika tänkar när vi har pratat tidigare om A-faktorer. då är det inte benådning utan då är det bara polis och rättsväsende som återigen väljer att se åt andra hållet och inte göra så mycket.

Och det här är inte ett problem som man kan bygga bort därför att du kan inte tvinga åklagare att väcka åtal i samtliga förundersökningar eller i samtliga polisutredningar. Det skulle också bli konstigt. Det enda sättet att egentligen komma till bukt med problemet är att ha någon typ av incitamentsystem för åklagare att fatta rätt. Allra helst i bästa fall hade det haft givetvis konkurrerande rättsinstitutioner.

Martin

Ja, det ska bli spännande att se hur man hanterar det här. Det är alltid en knivig fråga varför en grupp som exempelvis Alternativ är för Sverige. För att i praktiken då, det är en sån här frånvaro av åtal här, innebär ju att när Gustav Karlsson ställer sig på ett torg för att hålla tal så är han i praktiken rättslös. Man får ju definitivt kasta ägg mot honom. Kasta ägg mot honom! på honom? Kanske.

Det är oklart. Jag har inte fått att testa den. Kasta några andra föremål på honom? Kasta sten på honom? Var går gränsen? Man får uppenbarligen göra saker mot Gustav Kasselström som man inte får göra mot andra människor. Definitivt inte mot andra politiker från anständiga partier. Så det är en knivfråga. Hur ska man hantera den här saken? Jag är säker på att Gustav har klokare strategiska rådgivare än radiopraterna i Radiobubblan.

Man kan förmodligen inte plocka upp en egen kartong ägg och besvara äggkastningen med egen äggkastning. Men ska bli en del seriösa och hantera det här för att man ska fortsätta driva sitt parti så kommer man definitivt ha den här typen av problem. Det är en utmaning inte bara vad gäller den fysiska säkerheten utan hur man ska reagera, hur man ska svara juridiskt. Och också att man inte blir allt för förbittrad eller gnällig eller tar på sig det.

sig en offerkofta. So far, so good. Kul tycker jag att se Alternativet Sverige ut och göra lite saker. Jag har ju själv lite gnällig ibland. Tycker att partiet syns ganska lite och Kasselstrand syns ganska lite. Som ändå är partiledaren en väldigt vältalig, begåvad person. Jag är sur för att de laddar ner koktagrodan givetvis. De borde starta en ny podcast så att man får höra partiledaren prata.

Jag hörde att de var i Storbritannien. Kasselstrand och hans gamla parhus Erik Berglund var på en konferens med Traditional Britain i Storbritannien. Och höll tal. Såg du det, Niklas?

Nicholas

Nej, jag har inte sett talen. Jag har sett att de har varit där, men jag har inte lyssnat på talen än.

Martin

Det var inte kul. Knyter internationella kontakter. Det är en ganska bra tal också. Det blev helt off topic egentligen. Det var ganska roligt att höra hur de pratade på engelska. Inte för att det kanske är den allra viktigaste grejen. Men det är inte en helt oviktig sak heller. Vi skäms ju alltid, jag tror alla svenskar skäms, när man hör Stefan Löfven prata engelska. För han är väldigt dålig på engelska.

Det är otroligt pinsamt och ger ett dåligt intryck av Sverige internationellt. Det är en ganska uppfriskande kontrast när man hör Alternativ Sverige företrädare. Först pratar Erik Berglund som... Jag blev lite paffet. Jag har umgått med Erik Berglund i privata sammanhang, i engelskspråkiga sammanhang på Malta och sådär. Men ändå så har inte jag snappat upp att han pratar engelska som om han har gått på en brittisk internatskola.

Eller något sånt där. Jag vet inte om han faktiskt har gått på en brittisk internatskola eller om han bara... Det kanske är hans talang för imitationer som gör att han också kan plocka upp accenter. Men det är så klingande... Den här received pronunciation i hans tal. Det är kul att lyssna på. Även Kasselstrand som talade om det sen, har höll ett längre tal. Kasselstrand har en klingande svensk accent på sin engelska.

Vilket jag tycker är charmigt och korrekt. Det är ingenting att skämmas för. Svenskar tycker ofta att det låter lite tuntigt när svenskar pratar engelska. Man har lite den där svenska bitningen. Men det som är tuntigt, det är faktiskt att tycka att svensk engelska är tuntigt. Det är så svenska låtar har blivit. prata engelska. Det är så de ska låta. Det är inte fel på något annat sätt än att det säger indiska engelska.

Indiska engelska är inte dålig, felaktig engelska. Det är bara så indier låter i deras accent. Men, förlåt, det är intressant. Det är ett kassastrand. Han talar fritt och hjärtat utan manus på samma sätt som han alltid talar. Samma sak när han är i Storbritannien och pratar på engelska. Han har ett riktigt bra flytital och nästan till fel fri engelsk grammatik. Vilket är en intressant skillnad jämfört med alla andra svenska politiker som jag någonsin har hört prata engelska. Väldigt uppfriskande att de är med totalt överlägsna politikerättablissemanget även på den punkten.

Nicholas

Ja, det är roligt. Vet du vad jag... Förlåt, du satte en massa idéer i mitt huvud här när du började prata om svenska dialekter. Jag försöker komma på vad det är som skiljer en bra svensk dialekt. Eller förlåt, en bra svensk brytning. blir det såklart på engelska. Jämfört med en dålig. Det är ju någonting med satsmelodin och intonationen. Att det kan få vara lite svenska...

Alltså uttalet får gärna vara svenskt. Och det kan få vara lite svensk sävlighet. Men det får liksom inte vara för... Engelsmän tycker tydligen att det låter som att vi sjunger när vi pratar. Och när vissa svenskar pratar engelska så förstår jag nästan vad de menar. Det är väl det man ska undvika då. Att en engelsk ska prata som... som stadsvakterna i Skyrim, de har en korrekt svensk brytning. Ja, faktiskt. De som inte har österrikisk brytning.

Martin

Faktiskt, så jobbar de lite med svensk sing-song, stadsmelodi. Det jag tycker att man ska undvika om man säger så, man kan tänka på när man pratar engelska som svensk, det här är bara, givetvis min bar i min person, jag är väldigt subjektiv i uppfattning, det är klädsam om man kan undvika att blanda. Det som de flesta svenskar gör när de pratar engelska, inklusive jag själv, jag är ett exempel på det här, det är att man försöker gå åt ett visst håll, antingen brittisk eller amerikansk engelska.

Men man är inte så duktig att man klarar av det. Så det blir ett försök till amerikansk accent, men ganska ofta bryter den svenska accenten igenom. Så man växlar mellan amerikansk och svensk accent. Melodi kan man säga. Och så är det till exempel när jag pratar engelska. Jag har. Jag försöker prata amerikanska och engelska, men det blir en halv mesir.

Därför tycker jag att det är mycket mer klädsamt när man inte har den pretensionen att man ska prata som en amerikan eller en britt. Utan bara pratar med samma sorts melodiska sensibilitet som man har naturligt som svensk. Man behöver inte anstränga sig på något sätt för att göra det. Den kommer naturligt av att man har en svensk sensibilitet. sensibilitet men använder sig av engelsk semantik och grammatik.

Nicholas

Det går ju att höra på svenskar också vart de har lärt sig att tala engelska i vilket sammanhang. Det var att svenskar som har lärt sig att tala engelska i skolsammanhang pratar i allmänhet med mer... De har mer brittiska inslag i sitt sätt att prata engelska medan svenskar som har plockat upp det från spel och filmer och tv-serier, de tenderar att prata mer långsamt.

mer amerikanska drag. Jag vet, jag känner vissa personer som tycker att de krinsjar nästan lite. Eller vad säger vi på... Vi får se, vi lånar det ordet. De krinsjar när de hör svenskar köra på med de brittiska inslagen. Men de kan inte riktigt sätta fingret på varför, för de har inget emot britter som talar brittiska engelska. De skulle nog inte ha något emot svenskar som talar hyfsat korrekt brittiska engelska heller, men jag tror att det är att folk som talar med fler brittiska inslag på engelska, när de som är svenskar, de har lärt sig det i skolan och de är ofta lite sämre på engelska än de som har lärt sig det från populärkulturen.

Därför att de som har lärt sig från populärkultur, de har ett mer naturligt språk som är format av hur människor pratar på riktigt och inte är format av hur skolböckerna och lärarna pratar i skolan. Mm.

Martin

Ja, det tror jag inte det ligger mycket i. Men herregud då, vi är off topic nu. Vi skulle prata om alternativ i Sverige och sen börjar jag kufa här om engelska brytningar. Ja, vi får be producenten då klippa det.

Nicholas

Jag har en sak att säga om äggen. Det slog mig här att politiker brukar ju anklagas för pajkastning. Så det skulle ju kunna vara så att man får kasta ingredienser man använder för att baka paj på politiker. Det kan vara det som är gränsdragningen. Ägg för uppdragning.

Martin

Nästa steg är att kanske kasta mjöl på en politiker eller spruta grädde på dem. Ge dem inga idéer brukar vi säga i radiobubblan. Tack och lov så tror jag inte att registrerare Philip Slaad lyssnar på radiobubblan så här ofta. Kanske Kasselstrand kan svara med en gräddsiffon skjutet tillbaka när äggen kommer. Då bildas det en sorts tårta i luften mellan demonstranter och motdemonstranter. Abyss. Vi är full, vi sprudlar av fantastiska idéer. Hoppas verkligen Alternativet Sverige lyssnar och tar anteckningar av vår strategiska visdom.