Martin

SKL föreslår att organisationen byter namn till Sveriges kommuner och regioner. Samtliga landsting har nu bytt namn och det kommer också stå region på valsedlarna nästa gång. Ordförande Anders Knape M berättar att man länge förberett sig på namnbytets konsekvenser ur ett ekonomiskt och klimatmässigt perspektiv.

Jag visste faktiskt inte om det här men jag blev förvånad när jag läste det. Men tydligen så gör det sig så att... Samtliga landsting i Sverige har bytt namn till regioner. Så nu heter det inte längre... Jag har inte kollat vad alla heter, men Uppsala läns landsting hette det när jag var liten som jag bodde i då. Nu heter det, tror jag, Region Uppsala.

Jag är inte helt säker. De gör en namnbytning hela tiden. Eftersom det inte finns något landsting kvar som kallar sig för landsting så är det bara logiskt att samarbetsorganisationen SKL byter namn till SKR. Det är Sveriges kommuner och regioner. Inget konstigt med det. Alla har redan bytt till en sorts konsekvensändring kan man säga. De ändringar som landstingen själva redan har gjort.

Men jag tycker det är intressant. Det är värt att stanna upp och reflektera lite grann. Över vad det här betyder. Landsting är ett fint gammalt ord. Land och ting. Gamla ord med en distinkt betydelse som räknas ut nu. Och istället får vi ordet region. Det är ett väldigt byråkratiskt och blodfattigt ord som kan vara bra. knappast ingjuter några varma känslor eller någon patriotisk känsla i de som får höra det.

Men ting är ett väldigt intressant ord. Ett ting som alla säkert vet är ju att det syftar på ett äldre, fonordiskt styrelseskick, tror jag man kan säga ursprungligen. Alltså tinget, det är ett möte dit fria män eller höga män. kommer till den särskilda tingsplatsen för att diskutera olika typer av gemensamma angelägenheter, kanske politiska frågor.

Även om det var inte så mycket, väldigt mycket av det, i alla fall inte en beslutande funktion på de ursprungliga tingen. Framförallt så var det en sorts juridisk funktion. Man kom dit för att lösa tvister och hitta vägar framåt mellan olika grupper som tvistade. Någon förlikning, någon domhäll. Och man hade möten på olika sätt i olika regioner givetvis.

Men i princip hade man fria män, familjer över huvuden som träffades. Och sen hade man en vald lagman, en domare, som var ansvarig för att hålla ordning på lagarna och domslut osv. Och de historiska landstingen, var ordet kommer ifrån, var de högsta beslutande organen för de svenska lagarna.

landskapen som ju var ganska lång tid i Sveriges historia. Så var ju landskapen kan man säga självständiga nationer i dagens bemärkelse. Med lite god vilja kanske man kan säga att fram till 1400 talet ungefär så var landskapen fortfarande i hög utsträckning suveräna. Sen började man förändra de här systemen och det som hände var väl att man bröt ut domstols funktionen till Det som sedan kallades för lagting eller lagmansting som levde kvar länge och än idag så har vi tingsrätterna som domstolarna kallas i den lägsta instansen.

Men de övriga funktionerna, alltså de politiska funktionerna och vad man kanske kan kalla för de deliberativa funktionerna, att man möttes och samtalade de centraliserades. De centraliserades under kungamakten till huvudstaden. Så nu har vi kvar tingsrätterna. Tingsrätterna som som tidigare kallades för häradsrätterna, det var inte så länge sedan. Ordledet ting kommer via tingslag.

Jag är inte helt säker på vad det betyder, men jag tror att tingslagen var en juridisk, en geografisk juridisk indelning som i stort sett överensstämde med häradsindelningen. Vi har vissa andra, i Norge så heter parlamentet Stortinget och i Danmark heter det Folketinget, i Island heter det Alltinget och jag tror på året. Åland heter parlamentet lagtinget.

Nicholas

Lantdagen tror jag inte på Åland.

Martin

Ålands lagting har jag bara ett ord som ringer i huvudet. Men jag låter det vara osvuret då, för jag har inte superbra koll på Åländsk politik och administration. Ja, vi hade de svenska landstingen, men nu har de tydligen gått i graven. Det är lite sårligt. att säga det ordet för sina?

Nicholas

Jo, det är lite tråkigt. Man får nästan ta på sig foliehatten och tänka att nästa steg är att bara byta ut namnen med numreringen. Så får vi region 3. Där ligger kommunerna 5-9. Sen finns det region 4. Sen kan vi standardisera det på Europanivå. Så har vi bara 500 olika numrerade regioner i regioner.

Martin

Länen har ju faktiskt bokstavskombinationer. I alla byråkratiska sammanhang, och det är också helt ologiskt bokstäverat, jag vet att region Uppsala, säger man ofta i tiden, är C-län. Och i många byråkratiska sammanhang så förväntas man bara veta vad man menar med C-län eller F-län. Det är ingen rimlig människa som vet det, förutom kanske ett hemlän och något land till.

Stockholm är AB, tror jag, och Uppsala är C. Ja, det är väl passande. Och det är de som jag kan. Men vi har ju redan ett sånt extremt byråkratiskt, könlöst förkortningssystem.

Nicholas

Ja, det är tråkigt. Apropå förkortningar förresten, jag måste bara säga den första. För en kort sekund när jag såg rubriken här, rubriken på själva artikeln är då SKL blir SKR. Och för en kort sekund så tänkte jag att det var en fråga om någon form av bra och nödvändig splittring. Att liksom småbobbar. i Sosse SKL, de förlade för det spontana och det omedvetna i landstingens kamp. Men här i SKR, där det är så för revolutionär, där är det andra bullar. Men så roligt var det inte. Det hade ju varit ganska underhållande.

Martin

Det är en väldigt bra idé faktiskt. Alla de här utbrytna kommunerna, Staffanstorp och Sölvesborg och Örebro, de kan ju gå ihop och bilda SKR, Sveriges revolutionära kommunförbund. Ja, förfallet har pågått länge i den här branschen. Vi har ju också sockenväsendets avskaffande. Och jag vill ändå tänka att det går en ganska rak linje från de händelserna.

Sockenväsendet avskaffandes via kommunreformerna på 1900-talet som nu lite grann kulminerar i, kanske fullbordas, med de här regionreformerna där man tar bort själva landstingsbegreppet. Och det är ju... Socknar och härader finns ju fortfarande kvar. Och i vissa sammanhang så är de viktiga om man bryr sig om dem.

Till exempel om man håller på med släktforskning så anger man fortfarande vilken socken och härad som ens anfäder kommer ifrån. Och om man håller på med folkmusik, om man ska ha en folkdräkt eller något sådant där, då måste man veta vilken socken man kommer ifrån. Det är på den nivån som man definierar den typen av folk.

folkliga traditioner. Men i praktiken så har vi ju tappat kontakten. Vet du Niklas vilken härad och vilken socken du kommer ifrån? Ja, Rotschford. Ja okej, det var ju Färnaf, du är ju utlänning. Jag glömmer bort det ibland. Ibland så tänker jag på dig som en hederlig upplänning. Jag glömmer bort att du är en oerhört skum utländsk påverkanskraft.

Hur är det på det? Vilken härad som du kanske växte upp i? I norra tionda land. Jag borde ha bättre koll, eftersom jag själv kommer från södra tionda land. Men jag lyckades inte rista ut det. En sak jag tänkte på är att kanske vi kan se det här som en möjlighet. Nu när ordet landsting inte längre är upptaget av den estatistiska ockupationsmakten i Stockholm.

Kanske vi kan återanvända det i juli. i dess ursprungliga bemärkelser. Vi kanske kan kalla till ett äkta landsting för första gången på 600 år, men bättre sent än aldrig, va?

Nicholas

Ja, oja. Jag tror att det här är ett stort memetiskt misstag av överheten faktiskt. En av de viktigaste språkliga vapnen som politiker har använt sig av genom historien. Och det är absolut inte bara den nuvarande socihegemonin, utan i hundratals eller vissa delar av världen i tid. tusentals år, det är att man sammanblandar nationen med staten genom att döpa dem till samma sak och därmed skapa en massa förvirring.

Att Sverige är visserligen namnet på en nation, men det är också namnet på en stat och därför kan man medvetet blanda ihop dem och appropriera tolkningsföreträdet nationen Sverige och därmed också vilka som ingår i nationen Sverige. Och det där märker man att det finns ju inte alls om man pratar om områden som inte är som som inte har samma namn som en administrativ enhet.

Och extra bra är om deras gränser inte sammanfaller med administrativa enheter, till exempel götalänningar och svelänningar och sånt där. Det finns ju ingen. Finns inget administrativt svelande, utan det används enbart på materialet. trilogikartor i officiella sammanhang, vilket gör att staten har inte alls samma möjlighet att förklara vad vilka svenar är för några och vilka götarna är för några.

Man kan försöka, men jag tror att även om man har man har urholkat begreppet svensk. Man har man har kommit ganska långt i det i Sverige. Den offentliga debatten skulle vara mycket, mycket svårare att urholka begreppet götar. Jag tror att mycket färre personer har samma förmåga att liksom inte förklara. instinktivt hålla med om någon säger att vilka som helst kan bli götar genom att åka tunnelbana i Göteborg, eller ja, spårvagn blir det väl där.

Men det skulle liksom inte flyga på samma sätt. Och jag tror att här har vi en liknande möjlighet när landstingen försvinner. Jag ska säga, om vi ska vara riktigt folkligt reaktionära så är ju länen inte världens mest legitima enheter heller. Jag menar, de är utformade för en form av imperialism. realistisk stormaktslogistik. Jag tror att grundförutsättningen för varje län är att de ska kunna de ska ha manskapet och resurserna för att ställa upp och rusta minst ett infanteriregiment.

Det är något som är Gustav Adolf på fund och det är inte jätte relevant idag och vill vi ha liksom den mer naturliga organiska historiska enheten så är det ju landskapen som är ungefär lika stora oftast till folkmängd och yta. Då är landskapen rimligare än länen. Och vi hör förstås också på namnet att ett landsting borde referera till landskapen.

Går man ännu längre tillbaks kanske folklanden, de har väl dött ut lite, det är inte så många som vet vart tiondeland och attunderland och så där ligger. Men folk har fortfarande koll på landskapen, det är fortfarande något som existerar i människors medvetande och därför finns det bra möjligheter att... Även att appropriera begreppet landsting, ge det 20 år, du behöver en ny generation som överhuvudtaget inte tänker på dig i statliga sammanhang och för att övriga befolkningen ska glömma bort lite att just det där var ett officiellt begrepp en gång i tiden. Då kommer du kunna appropriera det igen.

Martin

Ja, det är en rimlig tanke tycker jag. Det blir problematiskt om man ska titta på det historiskt. Hur man än vrider och vänder på det så har det samma problem som du påminner om. påpekar med, men då att länen, hur länen tillkom och definierades då av, kan man säga, av liksom administrativa och militära skäl. Men även liksom äldre, mycket äldre och mer hävdvunna indelningar, kommer ju till av samma skäl.

Alltså de gamla folkländerna, till exempel som då som tiondeland, attundaland, fjärdundaland och så vidare. De uppdelningarna kom ju också av nästan precis samma sorts administrativa skäl. struktur. Själva namnen kommer ju av, Tio hundar land kommer av att, pinsamt jag vet inte exakt det här, men det är tio som är tio. Tio hundaren, som är alltså mängden skepp.

Mängden man och skepp som den regionen skulle bidra med till ledung, till de gemensamma krigsprojekt. Så det är så att tionde land, tiohundra, tionda, det vill säga tusen man skulle tionde land bidra med på grund av sin storlek eller rikedom och så vidare.

Så man har inte alltid de problemen. Men givetvis är det som du säger att det är rimligt att utgå från vad som fortfarande lever kvar i det folkliga medvetandet. Och rimligen så är det ju landskapen. Jag kan i alla fall hoppas att någon får den här idén att kalla till ett gammaldags land. Kan alla fria män till tingsplatsen? Problemet är kanske bara frågan då om det finns några fria män kvar.

Nicholas

Just det, vi införde aldrig livaegenskapen men nu har vi infört något som på vissa sätt känns svärre ibland.

Martin

Ja, men det är värt att fundera på i alla fall. Vi kanske får börja med att skapa lite fria män.