Button-svg Transkribering

Aktivist skapar förvirring genom att sätta upp lappar med texten "Islam is right about women"

Martin

Aktivist i Winchester, Massachusett skapar förvirring genom att sätta upp lappar med texten Islam is right about women. Invånarna osäkra huruvida budskapet är sexistiskt eller islamofobt, men väljer att polisanmäla för säkerhetsskull. Ja, det har genomförts en typ av koordinerad aktion.

I ett flertal städer i olika delar av världen så har man satt upp affischer som enbart innehåller de fem orden Islam is right about women. Islam har rätt om kvinnor. Det som framförallt fått uppmärksamhet är att de här affischen har satts upp i Winchester, Massachusett. Som alltså är en liten förort, en välmående medelklassförort till Boston.

Strax norr om Boston ligger det stället. Men även på andra ställen har det dykt upp. Jag såg att det även finns lite medierapportering om samma affischer i Limerick. Alltså staden Limerick i Irland. Och det här är ju en så kallad trollning. Men det är ju... Det är en episk trollning. Tittar vi lite på rapporteringen, det är det som har dragit uppmärksamhet i det här.

Det är en lokal tv-kanal i Massachusetts som har rapporterat om det här. Reporterna och nyhetsankarna fokuserar ganska mycket på att det är förvirrande. De säger att folk vet inte vad de ska tro, de har polisanmält. De går ut och intervjuar mannen på gatan. kvinnan på gatan och låter dem sköta mycket av snacket.

Samtidigt så säger reportern, intressant nog att säga att för kvinnor så är det här budskapet förelämpande och oroande. Vilket det är, vi ska gräva ner oss lite där men det är ganska allvarligt övertramp från reporterns sida. För i praktiken så säger han att Islam är förelämpande och skrämmande. För det är det enda som sägs på den här affischen att Islam har rätt om en viss fråga.

Reaktionerna från den här budskapen. Mannen på gatan är väldigt intressant. En utav dem säger att det är uppenbart kränkande mot islam och muslimer. Man får aldrig någon riktig förklaring av varför. En säger såhär, jag antar att den var negativ. That's not cool. It's not a cool thing to do. En, det allra roligaste tycker jag, säger det är bara upprörande. Jag tyckte bara inte om den. Det är inte nödvändigt att sådana fischer ska sitta uppe och synas på gatan.

Antingen handlar det om kvinnor, eller så handlar det om islam. Eller så handlar det om båda. Jag är inte riktigt säker på vilken poäng de försöker göra. Men oavsett så är det fruktansvärt. Either way it's terrible. Vad en annan säger... Det finns några tidsnärroligare... Jag rekommenderar att kolla på det här videoklippet. Det är fantastiskt. Den kognitiva dissonansen står som spön i backen. Kruxet med sloganen på filmen...

Det är ju att det är omöjligt att kritisera, man känner på sig att någonting är fel, men det är omöjligt att kritisera budskapet utan att avslöja att ens egna positioner är hopplöst motsägelsefulla och eller ogenomtänkta. Om man inte misstycker mot den här affischen, om man inte ringer polisen och kräver att den ska drygas ner och så vidare och fördömer den, då implicerar det i praktiken att kvinnor ska vara underordnade män.

Det är en av de saker som alla vet att Islam tycker om kvinnor. Och det är givetvis en totalt oacceptabel position på grund av den obligatoriska feminismen. Men om man säger att affischen är dålig därför att den är sexistisk, vilket är en tänkbar idé, man känner på sig att det inte är bra för kvinnor det här. Om man säger att den är sexistisk, då är man islamofobisk.

Därför att då erkänner man ju implikationen att Islam har en dålig kvinnosyn. Så då säger man att islam har fel om kvinnor. Och det är som bekant inte acceptabelt att kritisera islam. Så det andra alternativet då, det är att man kan tolka fischen som att den är islamofobisk. Vilket, alltså till att börja med så är det förstås totalt ologiskt att tolka den på det sättet. Därför att man kan ju inte förelämpa en ideologi genom att säga att den är rätt.

Det är bara fullständigt som mental härdsmälta va. Att säga att man kränker islam genom att säga att islam har rätt på något visst punkt. Men det är... Man känner ändå på sig att den är islamofobisk. Vilket den ju förmodligen också är. Det är förmodligen det som är underliggande syftet. Det är folk som är kritiska till islam och islamisering som har satt ut de här affischerna.

Men problemet är att man kan ju inte artikulera varför den är islamofobisk. Du säger att islam har en dålig kvinnosyn. Då återigen, det är ju en kvinnosyn. Det kritiserar man islam, vilket är totalt oacceptabelt. Så det finns flera olika tänkbara tolkningar av den här affischen. Men alla tolkningar leder till att en normal människa som ska försöka diskutera affischen trampar automatiskt i klaveret. Det finns inget riktigt sätt att hantera det. Visst är det infernaliskt och genialiskt uttänkt den här affischen, Niklas?

Nicholas

Ja, extremt smart är det. Jag är helt enig. Jag är riktigt imponerad, måste jag säga. Det är ju något internets geni, någon form av världsledande crowdsourced PR som för sig går här.

Martin

Det är så hög kvalitet på produktionen att den nästan måste vara Forsen som har gjort den.

Nicholas

Eller hur? Det måste vara uppföljaren till It's Ok to be White.

Martin

Jag tror att det är det. Jag sökte runt och då hittade jag en tråd på Forsen, på Poll-forumet. Det är jättelätt att hitta, man googlar bara på den här frasen. Den tråden startades ett dygn ungefär innan nyhetsrapporteringen kom från den här lokala tv-kanalen i Massachusetts. Det är en post som visar affischen med de här bokstäverna och sen är det en massa diskussion och folk säger att jag har varit ute och stött på affischen nu.

Och sen något dygn senare börjar folk säga att herregud, de tog betet och sådär. Så jag tror faktiskt att det är en till tunnel. Det kan ju vara någon som startar den efter att någon tidigare har vunnit. medierapporteringen kom ut. Men jag misstänker att det helt enkelt kom därifrån, precis som It's Okay to Be White och många, många andra episka trollkampanjer. Jag tror faktiskt att det är därifrån den kommer, vilket för oss gör sakerna ännu mer komiska.

Nicholas

Det faktum att den är anonym också gör ju att de inte kan angripa avsändaren bara, vilket man kanske annars hade gjort. Det är så när man annars får kortslut. så är plan B att bara ge sig på avsändaren och säga kolla här det är en vit man som har sagt det här. Han är dålig därför. Och så behöver man inte fokusera så mycket på varför budskapet är dåligt. Men det är svårt att göra när man inte vet vem som har satt upp det.

Martin

Det finns faktiskt ett annat aktuellt exempel på det. Jag kommer att tänka på det nu. Det var någonting som hände igår. Jag tror jag såg en artikel om det här. Jag vet inte om den finns på Bubbla. Jag har fått en länkad från Spike. som hade en jättebra artikel om den här Islam is right about women incidenten. Och det är tydligen så här då, nu under den här månaden så har en dan i Storbritannien som har tagit ut en annons, alltså en stor annons på en husvägg i Liverpool.

Och på den här annonsen så har hon tryckt ordboksdefinitionen, den officiella ordboksdefinitionen av ordet kvinna woman. Då står det så här, woman fungerar. Det är en metisk skrift som man uttalar. Det står det. Det är substantiv. Och så kommer definitionen då. Adult human female. Och det är det hela. Det är hela annonsen. Stor svart skylt där det står woman.

Adult human female. Och den här annonstavlan då. Den har nu blivit nertagen. Den har blivit bandlyst. De som äger reklamskylten har tagit ner den och bett om ursäkt. Och nu har man sagt att det här är en skit. Det här var ju uppenbarligen väldigt hatiskt och specifikt, det här är ju transfobiskt. Jag hoppas att ingen som lyssnar på det här bubblat tvekar på de här frågorna.

Ni vet väl att det är oerhört transfobiskt att säga att en kvinna är en adult human female. Det här är också en jättebra tålning för att man använder bara en vanlig ordboksdefinition av ett ord som var okontroversiell för några år sedan. Till den här poängen som du gjorde alldeles nyss, Niklas, så är det ju så att det finns ju en avställning. Det här är en person som har lagt upp det här budskapet och eventuellt någon typ av organisation som finns bakom.

Därför har man kunnat stämpla det och säga att det här är en hatgrupp. Den personen som anmälde det här säger att affischen är en symbol som får transpersoner att känna sig osäkra. Han har ingen som helst tvivel om att det är orsaken, det är motivet bakom att man har gjort den här affischen. Hon som satt upp den säger att det jag är ute efter är att påpeka att ordet kvinna har blivit approprierat.

Nu kan det plötsligt betyda vad som helst. Men problemet här är att hon har ett namn, hon är med i någon organisation. Så att den vägen är det väldigt lätt att stämpla dem som odämpligande högerextrem osv. Men precis som du säger Niklas, det blir mycket mer effektivt när det är kvinnor som är kvinnor. Det är Apropå Spike Magazine förresten, de hade en ganska bra sammanfattning av hur tankegången egentligen går när man ställer sig inför den här affischen om man är en normal människa.

Jag trodde att vi alla hade kommit överens om att låtsas om att vi inte har några negativa åsikter om islam. Men det här uttalandet tvingar mig att antingen hålla med, vilket jag inte gör, eller inte hålla med, vilket jag inte har tillåtelse att göra. inte får göra. Ja, det är intressant. Det vi ser här är ju att varje form av kritik av islam, oavsett vad den handlar om, oavsett hur den formuleras, är otillåten.

Islam får helt enkelt inte kritiseras. I praktiken kan man säga att det är ett islamistiskt hädelseförbud. Det är islamiska regler implementerade mer konsekvent i väst än i vissa länder som har muslimsk majoritetsbefolkning. Det finns ett talasätt som säger någonting i stil med Om du undrar vem som bestämmer över dig, lägg märke till vem du inte får kritisera.

Det tycker jag är ganska träffande i det här sammanhanget och kusligt naturligtvis. Kan man tänka sig att man gör något liknande i Sverige? Vad skulle man göra för liknande kampanj? Vi har ju den här It's ok to be white. Och en liknande svensk variant som man har kört är Svenskar finns. Svenskar existerar. Den är ganska bra, för det är ju tydligen en kontroversiell fråga nu för tiden. Det dyker ju upp i alla möjliga sammanhang, att det är kontroversiellt att det implicerar att svenskar finns som en etnisk grupp. Kan man tänka sig några mer sådana här slogans? Vilka frågor ska man rikta in sig på? Vad finns det för mempotential?

Nicholas

Ja, jag har försökt komma på någon bra motsvarighet. Jag kommer bara att tänka på om man skulle göra något med samer. Vad sätter upp något liksom? långt norrut skriver man så här Samer är svenskar så måste sametinget gå ut och ta avstånd och fördömma Haha,

Martin

det är väldigt bra faktiskt Samer är svenskar Oerhört kolonialt och kränkande Två stycken som jag såg i Forsantråden som var ganska bra Det ena är Hudfärg spelar ingen roll Mm,

Nicholas

fast det tror jag att det är för många blåpillrade svenskar som tror på det faktiskt Ja,

Martin

det kanske är för subtil Om man kan liksom De ljuxna positionerar den med diverse P.K. grejer. När de ska ha positiv särbehandling och sånt där. Så skulle man kunna ha den som en bra troll. En annan som jag tyckte var väldigt bra. Den måste finslipas lite på retoriskt. Det är den här. Transkvinnor är bäst på sport. Ouff. Transkvinnor springer snabbast.

Nicholas

Det var... Ja. Den får nog första pris.

Martin

Den blir riktigt riktig. Ni som lyssnar, ni kan väl försöka spåna lite och komma på fler sådana här och ut och sätta upp affischer. Testa, se om ni kan få några reaktioner.