Transkribering
Warren Buffett och Charlie Munger anser det beklagligt om Coca-Cola närmar sig cannabisindustrin
Martin
Investerare Warren Buffett och Charlie Munger anser det beklagligt om Coca-Cola inleder samarbete med den lagliga cannabisindustrin då man har ett bra varumärke medan cannabis har motsatsen. Coca-Cola säger dock de inte för närvarande har för avsikt att gå i det spåret, även om företaget har svår konkurrens av företag som utforskar drycker med cannabidiol.
Sedan cannabislegalisering blev ett medströmsfenomen i Nordamerika. Så händer det ganska intressanta saker på marknaden för diverse njutningsmedel. En sak är ju att cannabis som sådant, alltså mariana, hasch och sånt som man röker, kommer bli en produkt i sig. Men än så länge är det ingenting som har blivit en stor kommersiell massproducerad produkt.
Man tänker sig att det kommer bli så, men jag tror att den cannabiskulturen utvecklas ganska långsamt i det avseendet. Plus att det fortfarande är väldigt reglerat hur man säljer det, för det säljs via särskilda dispensaries som det heter. Jag vet inte exakt hur de funkar, men det är i alla fall inte så att man går in på Walmart och köper bredvid cigaretterna så finns det cannabiscigaretter som man köper.
Men tydligen är det ganska många företag som experimenterar med det. med cannabishaltiga drycker. Drycker som innehåller cannabidiol tror jag att det heter. CBD. Som alltså inte är THC. Som är den huvudsakliga psykoaktiva molekylen i cannabis. Men den här CBD som har lite annorlunda effekter.
Man blir tydligen inte lika rolig i huvudet men däremot kan det kännas lite skönt och avslappnande. Det finns många rapporter om att det har påverkat. positiva medicinska effekter, den här CBD-substansen. Den har man tydligen börjat använda för att tillverka drycker. Och då blir det lite press på Coca-Cola. Ska vi haka på den här trenden? Eller ska vi låta folk köra förbi oss? För att vi inte har någon CBD-dryck.
Och då har man den här konstiga situationen att folk säger att Coca-Cola borde satsa, att man inte borde stå vid sidan och titta på, utan borde gå in med en CBD-dryck. på cannabismarknaden, medans tunga investerare, stora delägare av Coca-Cola som Warren Buffett, säger att nej, nej, nej, vi vill inte bli associerade med cannabis. Det där är bara sunkigt och pundaraktigt. Coca-Cola är ett familjevänligt, trivsamt och uppbyggligt varumärke som inte ska associeras med knark.
Men jag tycker det är så roligt för att Coca-Cola som varumärke, själva ordet Coca-Cola, som exakt alla vet, inklusive Warren Buffett. så står Coca i Coca-Cola för kokain. För att man ursprungligen gjorde Coca-Cola bland annat på kokablad. Jag tror fortfarande, jag vet inte om det är en myt, men jag har läst i alla fall att Coca-Cola fortfarande görs med en viss mängd kokablad.
Men att man separerar den, jag vet inte hur man säger, den psykoaktiva molekylen, det som är kokain, separeras ut från kokabladen. Och så har man en fabrik som levererar, dels köper den in kokabladen. och har ett särskilt tillstånd att processa dem. Dels så säljer de coca-extrakt, som är av knarkiferet, till Coca-Cola. Och sen säljer de också kokaindelen som de separerar ut. Den säljer de till medicinska syften, för tydligen används kokain för, jag tror att det används i samband med ögonkirurgi.
Nicholas
Ja, men det är fortfarande. Jag vet att man börjar göra det där början på 1900-talet. Är det fortfarande ögonkirurgi man har kokain?
Martin
Det kanske är gamla uppgifter det här, men jag har i alla fall fått för mig att det var så någon gång. Coca-Cola är kanske ett uppbyggligt, familjevänligt, jättemysigt varumärke som alla bara får så här varma, luddiga, mysiga känslor när de tänker på det. Men Coca-Colas historiska varumärke är ju så intimt sammanbundet med knark. Man kan ju snarare tycka att det är logiskt att Coca-Cola återvänder till sina knarkiga rötter.
Det konstiga är bara att det är en så annorlunda drog. Poängen med kokain i Coca-Cola var väl att det var uppiggande. Coca-Cola marknadsförs ju fortfarande som att man blir pigg och sådär, den innehåller koffein. Inte för att det är en jättestor del av marknadsföringen med Coca-Cola, men det är ju en av de saker som alla vet. Därför man dricker Coca-Cola, för att det innehåller koffein när man blir pigg.
Men om man då ska ha en Coca-Cola-dryck som innehåller CBD, jag vet inte så mycket om det är CBD, men jag vet inte. Jag tror inte man blir pigg av det, snarare så är det så här att man... blir slö av eller avslappnad och. Det kanske är ett tecken i tiden, att Coca-Cola går från knark tillbaks till ett annat knark, men en slöare drog för en slöare tid.
Nicholas
Mm, ja, just det. Det är möjligt. Det ska ju sägas också att Coca-Cola har ju lyckats, jag vet inte om det här är från deras egen PR-avdelning eller varifrån det kommer, men det finns ju en slags dubbelmyt kring de här rötterna i kokain. Det finns en vandringssägen som säger att det är en vandringssägen att det är. brukar det finnas kokain i Coca-Cola. Det finns ju en stor del, vad ska man säga, Coca-Cola-förnekare som inte tror på det.
Inte för att det liksom är någon stor kontrovers, och de har väl inte gjort någon research liksom, men det är en vanlig uppfattning att det bara skulle vara en myt att Coca-Cola har innehållit kokain en gång i tiden. Så det har man ju lyckats med också. Ska ju påpekas att Coca-Cola är inte bara ett stort varumärke, det kanske är det största varumärket i hela världen. hela världen. Jag tror att Coca-Cola och OK är de två mest igenkända orden på alla språk i alla länder.
Det ska också nämnas att de flesta varumärken som blir... När de blir för stora så förlorar de varumärket. Hoover, till exempel, har blivit ett generiskt namn för dammsugare, framför allt i England. Det var tidigare ett varumärke på en speciell typ av dammsugare. Coca-Cola är de som har kommit närmast den gränsen utan att faktiskt korsa över den, vilket är höjden av vad du vill uppnå i termer av varumärkesigenkänning.
Att du har universell igenkänning, men ändå får behålla själva varumärket. Så det är ett högt spel om man skulle riskera det med att börja involvera cannabis eller sådär.
Martin
Det intressanta du säger om namnet, det har aldrig slagit mig, men jag förstår ju din poäng. Det händer ju ibland att man går in på en restaurang och beställer en Coca-Cola och sen kommer en skypare. med Pepsi. Då går man ju därifrån.
Nicholas
Martin
Ja. Jag slutade dricka läsk, så det var länge sedan, men definitivt så drack jag inte Pepsi. Och om jag skulle börja dricka läsk igen, skulle jag givetvis bara dricka riktigt Coca-Cola, ingen Pepsi. Och förmodligen inte heller någon CBD-Cola. Det tror jag inte så mycket på, faktiskt.
Nicholas
Det bästa med Coca-Cola är att man kan blanda det med läsk och amaretto, så smakar det Dr. Pepper.
Martin
Är det möjligt någonting som du lärt dig av en viss svensk bartender på Malta?
Nicholas
Det kan vara så, ja. För er som lyssnar och inte vet det, Chisky är standardölen här på Malta. Vill man blanda det här i Sverige så funkar det säkert med någon vanlig billig ljuslager, typ Falcon eller någonting. Smakar precis som Dr. Pepper. Extremt, extremt bra grogg.
Martin
Ja, det fick jag lära mig på Casey's Bar för x antal månader sedan. Riktigt trevligt. Det är ett trevligt ställe faktiskt där jag tycker att ni alla ska titta in om ni råkar ha befinningar i Gisira någon kväll. Drivs av en duktig entreprenör i bubblakretsen som kan blanda de mest fantastiska drinkar. Det finns mycket häftigt att säga om cases. Jag vet inte hur mycket jag får säga i radion. Nu höll jag på att säga fler saker men jag ska lägga ett handfull tunga.
Nicholas
Martin
Underbart. Jag vill ta upp den här kålanyheten, inte så mycket för att raljera över kokain och sånt där, utan jag tycker det är så intressant den här frågan om hur kommer den lagliga cannabismarknaden te sig? Det ser ut som att det kommer bli så att cannabis kommer fortsätta vara lagligt i Nordamerika. De kan inte riktigt stoppa legaliseringen nu och jag tror inte de vill det heller, utan snart kommer det.
Snarare så är det så att de som drar i trådarna, de riktiga makthavarna, djupostaten och så vidare, de har tidigare varit skeptiska till cannabis men nu har de omfamnat det istället. Och jag tror att kalkylen är snarare att det är bra om det finns en till ventil om folk som kanske annars riskerar att bli fritänkare och uppskäftiga. Det är bra om de sitter hemma i soffan och röker på och blir för slappade och liksom dricker Coca-Cola och spelar tv-spel istället. Så att cannabis det kan vara bra för oss. Det kan vara bra för vårt grepp om samhället. För att det appellerar till den här typen av lite mer alternativa, fria andar. Som annars skulle kunna bli ett problem för oss.
Nicholas
Fast då betalar de inte lika mycket skatt. De har ju inte jobbat lika mycket.
Martin
Jo men du vet, folk jobbar väl ganska mycket och liksom röker på på jobbet. Det är bara att de blir mer passiva. De håller inte på med lika farliga saker. Men de flesta har enkla jobb.
Nicholas
Martin
Det kommer säkert vara ordentlig punktskatt som det är på alkohol och tobak. En sån här idé som jag tänkte för det var det här om att det finns tobaksigaretter och sen kommer det finnas cannabis-sigaretter. Men jag läste en artikel en gång som jag tyckte var intressant som sa att det kommer inte alls bli så. Utan de företagen som är mest sannolika att kommersialisera cannabis i stor skala blir mass.
massmarknadsföretagen. Det är inte Malbro, Philip Morris, tobaksföretagen, utan det är snarare de företag som tillverkar öl. Så kanske Kisk och sådana företag, vad de heter. Ölföretagen kommer förmodligen att bli de som i slutändan tar över cannabismarknaden. Och det är inte för det här med CBD, det tror jag inte ens var påtänkt på den tiden med CBD-dryck.
Utan resonemanget som jag hörde var tvådelat. Dels att... Mönstren i vilka man konsumerar cannabis liknar alkohol mycket mer än tobak. Cigaretter är någonting som man röker nästan konstant genom hela dagen. Du röker ett visst antal cigaretter per timme under alla dina vakna timmar. Medan cannabis är alkohol, någonting som de flesta normala människor använder fokuserat bara vid vissa tillfällen.
Kanske någon gång på kvällen eller någon gång i veckan. eller kopplar av. Det är ingenting som man konsumerar en konstant mängd av hela dagen. Och det gör att alkoholindustrin är bättre lämpad att marknadsföra och hitta ut i de kunderna och så vidare. För det är på grund av konsumtionsmönster. Men en annan sak som jag läste som jag tyckte var intressant är att cannabisplantan är tydligen väldigt nära släkt med humle.
Jaha! Humle är liksom cannabis närmaste kultur. i släktriket. Och de är så nära varandra att det är en rutinmässig sak att man kan ta en kvist från en cannabisplanta och impa in på en humleplanta. Och den växer lika bra för det. Så om du då har en industriell kapacitet för att odla jättemycket humle för att göra öl så kan du tydligen väldigt lätt ställa om den då till att odla så humlar det nästan samma sak.
Nicholas
Just det, då blir det mycket lättare där med produktionen. Och du kan kanske växla mellan beroende på efterfrågan och så där. Låg risk investering.
Martin
Ja, det var det jag läste någon gång i alla fall. Jag tyckte det var intressant, så jag la det på minnet. Apropå Coca-Cola, Niklas, tänkte vi måste prata lite grann om elefanten i rummet. Det stora kolakrig som pågår på bubbla BB. Har du tagit ställning?
Nicholas
Kämpade du i kriget? Jag har nog inte utkämpat några bataljer utan jag håller fast vid att det bästa med Coca Cola är att du kan blanda det med Chisco och Amaretto så det smakar som Dr. Pepper. Och har du CBD-öl och blandar det med kolan då får du på sätt och vis din CBD-Cola också. Inte för att det finns CBD-öl nu men om det hade funnits.
Martin
Under hela det stora Cola-krigets förlopp så tror jag inte någon som haft fräckheten att blanda in Dr. Pepper. Jag tror att du återigen har öppnat upp en helt ny falang och en egen front för dig själv i det här Cola-kriget. En egen front, ja. Jag känner mig stolt. Kriget som därmed intensifieras och förväntas nu att förlängas med ytterligare månader av hård kamp mellan Cola-falangerna.