Martin

Mark Zuckerberg förklarar sig hålla med om kritik att Facebook har för stor makt. Önskar ny världsomspännande lagstiftning inom kategorierna skadligt innehåll, valintegritet, sekretess och dataportabilitet. Facebook har varit i blåsväder i ett års tid nu. Mer än ett års tid nu så har det varit ganska intensivt och de blir mer och mer proaktiva i att rulla ut nya åtgärder och förslag och tekniska funktioner och så vidare.

Vi pratade bara häromdan om Facebooks reaktioner på moskejattackerna i Christchurch. Det vill säga att man utökar listan av förbjudna politiska åsikter till att inkludera... Jag skulle säga vit nationalism och vit separatism. Och nu är man ut igen med ett utspel och säger att, jag ska citera här, jag tycker det är så intressant. Mark Zuckerberg skriver i en ledarkommentar på ledarsidan i Washington Post.

Det är ganska intressant förut, vad han publicerar sig. Han skriver att lagstiftare säger ofta till mig att vi har för mycket makt över ordet. Och för att vara uppriktig så håller jag med. Så att man kan börja säga att det stämmer, vi har för mycket makt, Facebook spelar för stor roll. Det var ju då lösningen på det här problemet. Jo, till att börja med så skapar Facebook nu en...

Förlåt, jag har svårt att... Jag håller mig och skrattar. Facebook skapar en oberoende organisation inom organisationen, eller vid sidan av organisationen, dit alla olika människor kan överklaga beslut som Facebook fattar. En granskningsnämnd. En granskningsnämnd. Jag tänker också att det är väldigt träffande faktiskt att det är precis som SVT säger, granskningsnämnd, där de ska anmäla sig själva, granska sig själva, straffa sig själva och så vidare.

Det är också lite grann en annan association jag har, det är att det är en konstitutionell ordning. Så man har en maktdelning mellan den exekutiva grenen av Facebook-staten som leds av Mark Zuckerberg och Sheryl Sandberg och sådana. Och sen har man, det här är kanske som ytterande frihetsdomstolen eller något sånt där, som är kanske en del av den dömande grenen. Så det är givetvis inget konstigt att man har en maktdelning mellan olika delar av den.

Det har man ju alltid då. Vi kan ju också säga att vi har den lagstiftande grenen i bolagstämman och så vidare. Men det konstiga här var det att personer utanför företaget ska involveras. Och det här säger någonting om hur mycket externaliteter som Facebook skapar och hur mycket problem som Facebook skapar för folk som inte är stakeholders. De försöker desperat nu att få andra människor att se ut som stakeholders så att de här asymmetrierna...