Martin

Saba Bene Perlenberg, såvida Kristian Sonesson ej är på väg att utropa den fria och självständiga republiken Staffanstorp är utspelet om att ej bistå med försörjningsstöd, bostad, vuxenutbildning och samhällsservice, sämsta formen av populist-signalering. Låt oss prata högt om Sonessons allvarliga radikalisering.

Mycket indignerad, ovanligt indignerad Sabah Perlenberg som bonde gör sig av Kristian Sonessons framfart i Staffanstorp. Här har vi också en artikel av Pelle Sakkrison som är mer intjänande kan man säga. Pelle Sakkrison på Nyheter idag som skriver en, tror man kan kalla det för en ledartikel. Men eftersom vi inte pratat om Kristian Sonesson och Staffanstorp i Bubbla tidigare så vi inte kan minnas så kan det vara på sin plats att bara Packa upp den här nyheten lite grann och kanske att jag kan förklara varför jag tycker att det här är tillräckligt intressant för att tumma lite grann på politikförbudet i Radio Bubbla.

Kristian Sonneson är en moderat lokalpolitiker i den lilla kommunen Staffanstorp som har gjort sig känd även nationellt för ett antal saker han har gjort och saker han har sagt som med svenska politiska mått mätt är mycket radikala. Och dit hörde bland annat, tidigare då, som han har pratat om att vi kan inte avsätta jättemycket resurser till att ta emot flyktingar och invandrare som inte har bostäder och sånt där.

Så att istället för att vi fixar hyreslägenheter eller som vissa gör hotellrum och sånt där så vi kan ställa upp lite husvagnar. De får bo i husvagnarna och... och passar det inte det så kan han bo någonstans. Staffan Stolpe är också en av de svenska kommuner som infört ett kommunalt tiggidiförbud. Kristian Sonneson har drivit på om det. Han har också fått uppmärksamhet för att han har förespråkat eller försvarat ett kommunalt förbud mot halalmat.

Inte att man inte får äta halalmat i kommunen, men jag tror att det gäller skolorna, att skolmatsalar inte ska få servera halalmat. Och nu på senaste så är han i blåsväder dels för att han har sagt, vilket är ganska ovanligt då för moderata lokalpolitiker, att han vill samarbeta med SD på en lokal nivån i Staffanstorp.

Och den allra senaste bomben som har briserat är att han säger att Staffanstorp ska inte ta emot några IS-terrorister. När vi återvänder IS-terroristerna får de åka till andra kommuner här i Staffanstorp. Här kommer de inte få någon hjälp. Så den hjälp som övriga flyktingar och sådär får med olika typer av bidrag, hjälp med bostad och så vidare det ska de inte få i Staffanstorp för att de är IS-terrorister.

Han hänvisar bland annat till att i Staffanstorp bor en del Yazider och det vore oacceptabelt om de gick ut på gatan i Staffanstorp och såg sina egna bödlar. från Irak går runt på gatan i frihet och blir försörjda av kommuner och så vidare. Ja, inte helt orimliga idéer kan man tycka, men väldigt, väldigt kontroversiellt.

Och Kristian Sonneson utmålas nu som en mycket ond politiker och en person som liksom bryter igenom Moderatpartiets politiska korrekthet. Jag tror inte man tänker att han fiskar i grumliga vatten, utan det är snarare som att han har hoppat i med huvudet först och doppat hela sig och har inga planer på att någonsin kliva upp ur det grumliga vattnet.

Det hade jag orsakat lite rabalder, han hade blivit rikskändis på det här. Jag undrar lite grann, jag kastar ut den här frågan till dig Niklas. Är inte det här ett sätt? som politiker trots allt kan använda sig av för att göra sig relevanta. Vi är ju ganska avvisande mot allt vad rikspolitik heter, men genom att agera som om vi hade en mycket mer långtgående decentralisering än vi egentligen har i Sverige och säga att i den här kommunen gör vi som vi vill.

Ni i Stockholm kan säga vad tusan ni vill, vi tänker göra som vi vill. Vi tänker inte ta emot någon invandrare, vi tänker inte dalta med IS-terrorister, vi tänker inte ta emot någon invandrare. Vi tänker inte ha tiggar och så vidare. Är inte det väldigt uppbyggligt? Jo,

[Speaker 3]

extremt. Det är formellt sett, kallas det väl nullifikation, när man helt och hållet kör över en regel som beslutats av centralmakten. Känt för er som kan amerikansk historia från upptakten till inbördeskriget där, men även för Upptakten 30 år tidigare, alltså på 1830-talet, till det som aldrig blev något inbördeskrig, då även då var sydstaterna sura över bland annat handelspolitiken var det.

Började ställa till mig besvär och tyckte att vissa, jag minns inte exakt vad, men det var vissa federala lagar i alla fall, de inte ville följa och så nullifierade man dem och sa Det här struntar vi. Och det som hände i slutändan var att kongressen sa bara att Jaja, men det där, vi håller egentligen med om det där, vi tyckte egentligen så där hela tiden, så att vi godkänner ert beslut.

Ni får inte göra så för att ni bestämde så, ni får göra så för att vi bestämde så. Det var liksom sättet att rädda ansiktet. optimistiskt på det här, vad kan vara en optimistisk prediktion för utfallet här så skulle det kunna vara att då i så fall riksdag eller domstolar på nationell nivå rättar sig in i ledet och säger att ja, ja okej, ni säger att ni tolkade lagen annorlunda men i själva verket så är det lagtolkningen som vi också tycker det finns ingen konflikt här eller sådär.

Annars finns förstås alltid risken med, jag tror att det är Jag tror att den svenska staten kan sätta kommunen under tvångsförvaltning när de blir riktigt sura på dem. Jag vet inte om det någonsin har hänt i Sverige, i alla fall inte i modern tid, men det är ett av grepper de skulle kunna använda. Men riktigt upplyftande att se att de vågar.

Martin

Teoretiskt sett kan staten och till exempel ställa en kommunundtvångsförvaltning, men rent praktiskt, tror du att man, att Stockholm med den nationella politiska nivån faktiskt skulle kunna eller skulle ha... Ja, att de faktiskt skulle sätta emot och tvinga en kommun att rätta in sig i ledet. Jag har nämligen lite svårt att se det. Jag tror att en kommun kan komma undan med, inte vad som helst, men jag tror att de kan gå mycket längre än Staffans torp har gjort nu.

[Speaker 3]

Det beror på vem tjänstemännen ni är lojala med. Är det... Jag vet ju vilken typ av människor som brukar vara socialsekreterare. Kanske är det... annat skrot och kon på socialkontoren i Staffanstorp. Men skulle de vara lojala med kulturmarxisterna i Stockholm då kommer de givetvis dela ut bidrag för glattalivet så länge riksdagen ger dem möjlighet att göra det.

Är det däremot så att även tjänstemännen är med på noterna och sätter sig på tvären, då kan det... Då kan det definitivt bli annorlunda. Vi kanske ska passa på här och gå igenom lite vad Staffanstorp är för kommun. För visst är det en av kranskommunerna till Malmö och Lund, eller hur? Ja,

Martin

det stämmer. Staffanstorp ligger, man kan tro att man kan säga att det ligger precis mittemellan Malmö och Lund. Jag tror inte jag helt fyllde ut när jag säger att det ligger mellan Malmö och Lund. Så det är en perfekt white flight kommun. Precis som Vällinge för övrigt. Vällinge ligger söder av Malmö, lite längre bort från Lund. Staffan Tompling är ännu bättre till.

[Speaker 3]

Just det. Jag bodde i Lund några månader och då fick jag höra av en gammal malmöit att... De här kranskommunerna är såna ställen som folk flyttar dit när de får barn och så blir barnen ungdomar och flyttar in till stan där det händer ända tills de får egna barn och så flyttar de tillbaka till villa förorten. Det är fenomen även på andra ställen. Så garanterat white flight-kommuner med en massa villaägare och så där.

Det Christian Såneson gör här är väl rimligtvis exakt det han har blivit vald till. Jag tror inte det här kan vara jättekontroversiellt i kommunen. Men det är klart att oppositionen kommer säkert att... Det är inte så originellt om det, men han känner nog att han har ett ganska starkt mandat från sina väljare att göra det här. Just på grund av vart kommunen ligger... så skapar det även en annan dimension i det hela.

Därför att om Stockholm ska börja, alltså om riksdag och regering och statsmakten ska börja hålla på och försöka köra över kommunen, då handlar det inte bara om kommunalt självstyre eller vad som funkar bra hos oss. Då blir det även en aspekt av stockholmare som kommer och domderar för skåningar, hur de ska göra.

Martin

Ja, nog tycker jag att det är väldigt uppmuntrande i alla fall. Och vem vet, kanske Staffanstorp seglar upp som en ännu mer intressant kommun framöver. Vi pratar tidigare idag om det fria Sverige och svenskarnas hus. Vi har pågått i alla sorters politikerkretsar i diskussioner länge om små kommuner.

Det är inte som att man skulle kunna flytta, antingen från inflytande eller bara för att utvecklingen är bättre. Man kan göra sin bättre tillvaro där. Och Vällänge har ju varit min favorit länge. Men jag undrar om inte Staffan Storps seglar upp nu som som min allra bästa favorit i södra Sverige. Åtminstone så länge Kristiansson-Sån kan fortsätta vara kommunens stark man.

[Speaker 3]

Den får garanterat pluspoäng. Oavsett hur man försöker göra från centralt håll så är det så. Jag får intryck här som sagt av att det är... Det är inte bara någon enskild politiker som gör sin egen grej utan han har antagligen ett starkt folkligt mandat vilket betyder att hela kommunala apparaten kan sätta sig på tvären.

Det tar de också upp i någon av artiklarna, i Sacklisons artikel, att det är klart att folk kan överklaga för att de vill ha sitt socialbidrag i alla fall men då ska de upp i länsstyrelsen eller länsrätten eller någonting och hålla på att göra rättsprocess av det hela. betydligt svårare för den här typen av människor. Och man kan tänka sig att de i så fall kanske bara drar till Malmö istället, där bidragen kommer smärtfritt. Mm,

Martin

ja. Pelle Zakrisons artikel är ganska bra för den som vill läsa lite mer om den här situationen. Han gör förtjänstfullt den här poängen att Kristian Solneson gör förmodligen precis det som väljarna har valt honom att göra. Precis det som Staffan Storps-Borna vill ha. Och därför tror jag att han... Han tycker om att det här kommer att bli framgångsrikt för honom. Oavsett vad som händer på det nationella planet så tror jag att han kommer bli en hjälte i Staffans torp.

Stärka sina positioner och förhoppningsvis så blir det en självförstärkande effekt där han agerar starkare och starkare i riktning mot autonomi för Staffans torp och motstånd mot den vansinniga politiken som förs i Stockholm. Kanske kommer vi inte så långt som den fria republiken Staffans torp men... Jag vet inte ens om det ska vara vålet, men om man kan sätta ett... Nej,

[Speaker 3]

givetvis... Givetvis ska det vara kungadömmet, eller förstendömmet. Hehe... Med den starke mannen på tronen. Christian den första, av Staffans torp. Han hade ju ett ödesmättat namn där nere i de trakterna och heta Krishan.

Martin

Ja, jag vet inte, det kanske är bara dåligt eller om det finns fördelar också. Jag vet inte om det ska gå så långt, men anta att en kommun kunde vara ett föredöme för andra kommuner och visa på att vi kan definiera kommunalt självstyre som det passar oss själva i landets kommuner. Det skulle kunna bli riktigt uppbyggligt och roligt att följa faktiskt.

[Speaker 3]

Det är betydligt lättare att göra med åtgärder där man låter bli att göra saker som staten har ålagt. Det är betydligt svårare för en kommun att gå ut och säga att nu ska vi dela ut en massa bidrag som vi egentligen inte får dela ut och vi vill att staten ska betala för det. Då säger riksdagen bara nej, ni får inte ha höjt statsbidrag och så faller det projektet platt.

Martin

Jag står på dig Kristiansson och sånt. Vi håller ett öga. Jag hoppas du fortsätter att stå upp för Staffans torp. Staffans torp först. Mm. Make Staffans torp great again.