Transkribering
Polismyndigheten begär 600 miljoner SEK i tillskott för gränskontroller närmaste tre åren
Martin
Polismyndigheten begär 600 miljoner kronor i tillskott för gränskontroller närmaste tre åren och ytterligare 1,3 miljarder kronor för att kunna uppnå målet på närmare 10 000 fler polisanställda 2024. Inrikesminister Mikael Damberg kommenterar att budgetäskandet självklart kommer att analyseras men att det är för tidigt att ge några svar angående regeringsbudgeten.
Polisen säger att de behöver mycket mer pengar för att klara sina åtaganden under de närmsta åren. Som jag har förstått det då så kommer det i olika steg de här kraven. Först så handlar det om gränskontrollerna. Givet att regeringen vill ha starkare gränskontroller, och det är en stor diskussion, vi har pratat om det tidigare och det bubblas vidare, så måste man ha 100 miljoner, sedan 2 miljoner, 3 miljoner, 4 miljoner, 5 miljoner, 6 miljoner, 7 miljoner, 8 miljoner, 9 miljoner, 10 miljoner, 12 miljoner, 13 miljoner, 14 miljoner, 15 miljoner, 16 miljoner, 17 miljoner, 18 miljoner, 19 miljoner, 20 miljoner, 21 miljoner, 22 miljoner, 23 miljoner, 24 miljoner, 24 miljoner, 25 miljoner, 26 miljoner, 27 miljoner, 28 miljoner, 29 miljoner, 29 miljoner, 30 miljoner, 31 miljoner, 31 miljoner, 32 miljoner, 32 miljoner, 32 miljoner, 32 miljoner, 32 miljoner, 32 miljoner, 32 miljoner, 32 miljoner, 32 miljoner, 32 miljoner, 32 miljon 200 miljoner, 300 miljoner.
Så över loppet av tre år fram till 2022 så ska man ha 600 miljoner till bara för att hålla gränsen. Dessutom ska man då ha 1,3 miljarder för att kunna anställa 10 000 ytterligare poliser höll jag på att säga. Men det finns en liten fotnot där och det är att det är polisanställda, 10 000 ytterligare polisanställda vilket inte betyder 10 000 poliser.
För att det finns många andra som jobbar på det. på Polismyndigheten. Det här med att man ska ha 10 000 fler poliser det är fram till 2024 och det är en sorts ambition som regeringen har sagt och det är en del av den så kallade januariöverenskommelsen vilket enligt Michael Damböer betyder att det är skrivet i sten, absolut det kommer att hända. Dessutom ska man göra lite andra saker och det är kanske lite mer oroande.
Som gammal IT-konsult som De har gjort stora uppdrag även åt offentliga kunder med Maxima Kulpa. Så blir jag mer än bara lite orolig när jag hör att de säger att dessutom kommer bland annat IT-systemen att behöva utvecklas.
Nicholas
Det här är ett stort svart hål. Det är ju först när man ser det här så tänker man att pengarna ska gå till nya poliser. Som du nämner, inte bara poliser utan anställda på polismyndigheten. Ska vi lära oss något av det här? den offentliga sjukvården så vet vi det. Det är ganska lätt att se varför sjukvårdskostnaderna hela tiden eskalerar. Det är för att den administrativa personalen växer som en jäkla tumör.
Varje gång man försöker göra någon typ av nedskärning eller någonting i sjukvård, då är det aldrig dem man vinskar på. Det är alltid sjuksköterskor och läkare som man koppar ner på. Sen när man ger nya tillslag så går det en massa pengar till nya pappersförvändare som sitter vid sina skrivbord. Det är naturligtvis samma sak som kommer hända på polismyndigheten och dessutom har man svarta hål. i form av utbildningssatsningar som man också ska ha och IT-projekt där du kommer liksom lägga 100 miljoner på att upphandla någon mjukvara som i slutändan gör samma sak som Open Office.
Martin
Om vi tar regeringen på orden och fokuserar på det här med 10 000 fler polisanställda. Nu har vi pratat om det för bara några veckor sedan, nu har jag glömt hur många som jobbar på polisen. Men det är väl 20 000-30 000.
Nicholas
Jag tror med alla byråkrater så är det uppåt 50 000, det är ganska många.
Martin
Nicholas
Martin
Sekreterare och städare och gud vet allt. Det är... Ja, fan vad det är. att kolla upp det här och att det var 20 000-nånting poliser. Här har vi 28 000 anställda. Så knappt 30 000 anställda varav poliser utgör 75 Det innebär att det är nästan en 30 i ökning av antalet anställda och vi vet inte hur många av dem är poliser.
Jag försöker komma till att om det förverkligas så kommer det vara en ganska stor utgång. utökning av polisens resurser, om vi tror att polisen blir bättre på att göra saker för att de blir fler, vilket jag absolut inte tycker är givet. Nej. Men är det här, om vi tänker att det faktiskt blir många fler poliser i Sverige, är det bra eller dåligt? Är det en rimlig sak för den svenska staten att göra?
Nicholas
Jag tycker idag, så som Sverige ser ut, så finns det ingen anledning att vara positiv till det här. Och det säger jag inte bara av rent ekonomiska principer, utan att det vore bättre att lägga ut det på en annan sak. Det låter kul att ta det och ge dem mer befogenheter, vilket vore bättre. Det kanske finns länder där man kan vara försiktigt positiv till något sånt här. Det kanske fanns tid i Sveriges historia där man kunde vara försiktigt positiv till något sånt här.
Men Sverige är inte ett av de länderna och 2019 är inte en av de tiderna. Det kommer vara försiktigt positivt. Det är ju ofärligt för Sverige. Jag skämtar inte när jag brukar säga att polisen jobbar med att uppmuntra till brottslighet. och göra det lättare att begå brott och skydda och stötta brottslingar som förgriper sig på lokalbefolkningen.
Det är deras jobb idag, det är deras uppdrag, det är deras syfte, det är deras mål när de inte sitter och dricker kaffe. Så att fler poliser kommer att betyda försämrat läge för svenskarna därför att det kommer att bli ännu svårare för svenskar att värja sig.
Martin
Ja, jag ställer den här frågan, jag kastar ut den för att jag har själv liknande funderingar och det knyter jag an till många diskussioner vi haft tidigare. Och å ena sidan så tänker jag att situationen i Sverige blir sämre i ganska snabb takt. Vi får mer och mer ordningsproblem och en av de få, på ena sidan kan man säga att den enda kortsiktigt realistiska lösningen är att polisen hanterar de här problemen för vi har inte just nu ett civilsamhälle som kan kliva in och ta den rollen.
Och då kanske man kan säga enligt något sånt här, ja men Murray Rothbard hade resonemang. Han sa att man inte ska acceptera att staten sköts på ett dåligt sätt. Staten ska sköta så effektivt som möjligt för att approximera en naturlig ordning där privata aktörer gör motsvarande uppgifter på ett effektivt sätt. Därför ska man inte slös med skattepengar och polisen ska göra sitt jobb.
Staten ska inte bara abdikera de här funktionerna. Givet att de har åtagit sig att göra dem så har man skäl att kräva att de gör det. Men å andra sidan så är det inte uppenbart för mig att polisen ska göra det. att polisen gör mer nytta än skada. De lägger fokus på helt fel sätt. Resurserna man får på marginalen verkar aldrig gå till de viktigaste syftena. I det här fallet är de öppna med att de vill göra ett stort nytt IT-system. Vilket mycket väl kan kosta flera miljarder.
Att bygga ett IT-system. Och att de prioriterar felstorskbrott. Ibland är polisen rent av fienden. Det har vi snurrat vid tidigare. om det skulle komma till någon typ av revolutionär situation i Sverige, någon typ av fysisk kraftmätning mellan olika grupper i samhället för att avgöra vilken riktning landet ska ta politiskt, vilket jag inte tror är helt uteslutet, så tror jag en väldigt liten sannolikhet att polisen står på rätt sida i den konflikten.
Kanske att försvarsmakten och kungen kan stå på ena sidan, men polisen kommer garanterat att stå med de brutna sidorna. det korrupta brottslingarna på Helgiansholmen. Jag har svårt att känna någon hoppfull, positiv känsla över att man biffar upp svenska polisen.
Nicholas
Man kan väl se det så här, hade det varit positivt om staten satsade på en 50%-ökning av AFA, hade vi sett det som bra då? Nej, knappast. Så man får försöka tänka bort det här lite av att en myndighet har ett utmålat siffror. och fler resurser till myndigheten kommer göra saker bättre. För de gör inte alltid det de säger att de gör och polisen gör inte det de säger att de gör.
Eller så kan vi ta ett ännu lättare exempel. Om du hade bott i Kina eller om du bodde i östtyskland, hade det varit bra då om staten satsade på fler poliser? Hade fler resurser till Stasi, hade det varit eftersträvansvärt? Eller hade man tänkt då att kanske inte riktigt var den här typen av satsningar man hoppades på? Det ska vi se. Det finns mellanting mellan total privatisering av allting och att avveckla staten eller å andra sidan bara lägga pengar på statlig polis.
En väldigt enkel grej man kan göra är att göra det lite lättare att skaffa tillstånd som krävs. för att ha säkerhetsvakt eller för att vara säkerhetsvakt. Det finns även olika kategorier av vakter. Jag tror säkerhetsvakt kanske eventuellt är en specifik kategori, men du får ha olika typer av beväpning, du behöver något tillstånd för att ha batong, något annat för pepparspray, ytterligare något för att faktiskt få arrestera någon och så vidare.
Gör det lättare att skaffa sådana tillstånd. Bygg ut möjligheterna för privata, existerande säkerhetsföretag att tillhandahålla sina tjänster. Det är inte jätteorimligt att den lokala ICA-butiken hyr in någon. Det finns det redan ICA-butiker som gör, som har folk som står där eller civilklädda som håller ett öga på de stöllbehalliga varorna.
Men gör det lättare att göra så för folk. Låt det... Gör det lite lättare för grannsamverkansföreningarna att hyra in någon som kan komma dit åtminstone när man vet att det kommer att vara stökiga kvällar som kan patrullera området.
Martin
Det låter som en dröm nästan, när du pratar om de här sakerna. Kanske om man kan hitta en svåger kapitalistisk hook så kanske man kan ta in sig i systemet. Kanske Svenskt Näringsliv har något medlemsförbund som organiserar Securitas liknande företag som kan lobba lite för det där.