Martin

För detta kriminalvårdare hävdar fyra av fem intagna i svenska fängelser har utländsk bakgrund, främst från Mellanöstern och Nordafrika. Intagna får 3 mål halal-certifierad mat om dagen, tillägger att vi är mer deras tjänare än vakter. Det är en jätteintressant intervju som Samnytt har gjort med en för detta kriminalvårdare som har jobbat på högsäkerhetshäkten.

Tack för mig för att du tittade på den här videon! Alla möjliga anekdoter, dels där som nämns i rubriken med andelen fängelsekunder som inte är svenskar, kommer från Mellanöstern och Afrika. Men också detaljer som hur man hanterar yngre förövare, att de blir väldigt omhulldade med nöjesverksamhet och spel och ständigt folk som är där och håller dem i handen, håller dem i sällskap och så vidare.

Nicholas

Till skillnad från barnen i skolan vi nyss pratade om?

Martin

En väldigt bra parallell att göra faktiskt. De har tv på rummet som de kan sitta och titta på. De får tre mål bra mat om dagen. Personalen har krav på sig att alltid fråga om de vill ha mer mat. De har ganska bra tillvaro där inne. Men det som verkligen fastnar för mig är det här med att den förrätta kriminalvårdaren hävdar att fyra av fem intagna i svenska fängelser har utländsk bakgrund.

Det i sig, själva uppgiften i sig, tycker inte jag är förvånande. Det som är så uppseendeväckande är att vi behöver i praktiken en visselblåsare för att få veta hur stor andel av fängelsekunderna som inte är svenska. Det är alltså... Tänk, Nikolas, att det fortfarande finns människor som tror att staten tillhör folket eller att staten till och med...

Det är folket. Staten är folkets verktyg som används som folkets bästa. Folket har insyn och folket styr via sina politiker som de väljer ur den folkliga massan. De här stackars dårarna kan inte ens få information om hur stor andel av dem som döms av brott som är svenskar och hur många som är utlänningar. Så mycket är det deras verktyg som verkar för deras intressen.

En så otroligt central och viktig fråga är hur mycket av brott som är utlänningar. Hemlig. De mäter inte ens det. De dokumenterar inte ens statistik på det här. Och de säger att det inte finns något lagrum för att göra det. Det är förbjudet för oss att räkna på den statistiken. Det visar också hur högt upp i systemet det här problemet går. Det förvånar ju ingen vettig människa att det är 80% som är i det här problemet.

av dem och de som sitter i fängelse är inte svenska. Jag är i alla fall inte det minsta förvånad. Jag hade inte blivit förvånad om de sa 90 procent heller. Men det är tänkvärt att förmodligen. så skulle vi kunna minska brottsligheten i Sverige i ungefär samma utsträckning genom att stoppa och reversera massinvandringen. För om de här människorna inte var i Sverige så skulle de inte kunna begå de brott de begått. Och även om vi för argumenten skulle tillstå att en del av dem skulle ändå komma till Sverige olagligt eller på ett annat sätt så borde vi ändå kunna säga, även med konstgöra uppskattningar, att två tredjedelar av all brottslighet skulle vi kunna få bort.

I princip i ett slag, om vi bara genomförde de åtgärderna och sa att det var ett misstag med massinvandringen. Så vi tar tillbaka den nu. Och då skulle man bli av med majoriteten av all brottslighet, nästan all brottslighet, om vi också väger in hur grov brottsligheten är. För man skulle framförallt bli av med grov och särskilt destruktiv brottslighet.

Nicholas

Man ska även väga in slappheten inom rättsväsendet och ordningsmakt och deras tendens att... prioriterar väldigt märkligt i vem man ger sig på. Vi har pratat tidigare om självförsvarsfall där man går på den som försvarar sig. Gissningsvis hade andelen varit ännu högre om ordningsmakten gjort sitt jobb.

Martin

Ja, det är en bra poäng faktiskt. Det är värt att göra en kort reflektion kring vad är motargumentet till den här ståndpunkten? Vad är vänstersvar på den här invändningen när man säger att de begår 80 procent av brotten, tar bort dem så försvinner 80 procent av brottsligheten. Det finns ju faktiskt en argumentationslinje där. Det är det som jag känner till. Som säger att om inte invandrarna var här och gjorde de här brotten så skulle svenskar begå dem istället.

Därför att orsaken till brottslighet är inte de specifika människorna och deras bakgrund. Orsaken är relativ fattigdom. Det kommer alltid finnas en viss nedre del av samhällets ekonom. Det kommer alltid finnas en fattigaste 10-20 procent av befolkningen.

Och de kommer alltid ledas in i brott. Så att om det inte vore för inblandade skulle vi ha lika många fängelser som begått samma brott. Det är bara att de skulle vara svenskar istället. För då skulle det vara svenskar som var längst ner på samhällsstegen. Det kan vara värt att stanna upp och smaka lite på det argumentet. Hur fullständigt vansinnigt det är.

Nicholas

Ja, det finns ju också den andra... hypotesen om att det är de rasistiska strukturerna som gör det här. Det är alla de rasistiska poliserna och domarna som burar in de här stackars oskyldiga människorna bara för att de har fel färg. Väldigt obekvämt om man försöker applicera det på könsfördelningen också bland fängelsekunder.

Martin

Ja, det blir problematiskt. Men det är inget bra motargument egentligen, för det man säger då är att brottsligheten inte finns. Att det inte är riktiga brott som har begåtts, utan att det enbart är rasistiska övergrepp som gör att folk sitter i fängelset. Ja, det är också en ganska fantastisk... Det är inte anmärkelsebelägenhet, utan det måste vara ren fake. Fake crime. Mm.

Nicholas

Fake crime, där har vi det.

Martin

Ehm... Porakaran vet inte om jag har hört någon driva det caset.

Nicholas

Inte i Sverige, men amerikanerna älskar ju att prata om det.

Martin

Ja, och då vet vi, då kommer det som ett brev på Boston till Sverige också. Jajamän.