Martin

Kontanter nästan slut i sin vabbe efter hyperinflationen. 96% av transaktioner sker digitalt via mobiltelefon. Zimbabwe har som bekant vissa ekonomiska problem och man har också haft en totalvalutakollaps. Det var ungefär tio år sedan nu, som man hade inflaterat sin valuta till bristningsgränsen.

Till slut så var inflationen... ja, jag vet inte exakt vad det var liksom, men det är sån här siffra som man säger som egentligen bara betyder att det inte finns någon valuta kvar längre. 100 miljoner procents inflation, vilket innebär att det var ett tag sedan som man kunde använda valutan på något användbart sätt. 2008 har man i Zimbabwe haft en dollarbaserad ekonomi.

Men man har ju lite speciellt system. Man kan handla i Zimbabwe med riktiga dollarsedlar. De är giltiga i valuta med legal tender, accepteras i alla sammanhang och är den huvudsakliga valutan. Men det finns inte jättemycket dollarsedlar i omlopp i Zimbabwe. I praktiken använder man sig av statliga papper som i teorin backas av dollar.

Du har bondnotes och bondcoins i Zimbabwe som du i teorin kan ta dina bondnotes, alltså sedlar, enkelt uttryckt, som ger sig ut av den zimbabwiska staten och växla in dem på riktiga US-dollar. Du kan också växla in dina bondcoins, alltså fysiska mynt. till dollar istället för andra riktiga dollar. Men i praktiken så är det en fråga om förtroende och tillit till den zimbabwiska staten.

En vara som inte direkt finns i överflöd. En intressant aspekt av det här är att man tvärtom kan mäta den påtagliga skeptis som människor känner inför den zimbabwiska regeringen i form av växelkursen mellan de här pseudovalutorna. Så att nu till exempel kan man se att Det finns tre ytterligare valutor. Det är det som artikeln handlar om. Det finns Bondnotes, Bondcoins och EcoCash, helt digitala versioner av dollar.

Men om du ska köpa EcoCash så märker du att växelkursen är riktiga dollar kostar 30-40% mer än EcoCash. Så om du har 100 EcoCash så får du ut kanske 70 dollar. Om du ska växla in dem. Eller om du inte har så kan du köpa kan du köpa 130-140 ICO cash för 100 dollar och sen spenderar de på saker. Saker innanöss. Det är ganska intressant. Det är ett ganska komplicerat men intressant valutasystem som de har nu i Zimbabwe.

Nicholas

Ja, det slår mig att det de har gjort är att de har alltså skapat en valuta med dollarmynt fot. De har alltså skapat en valuta som är uppbackad av en statlig fiatvaluta. Det är... Jag blev häpen. Jag vet inte om det är briljant eller efterblivet. Det är antagligen mer efterblivet än briljant. Men det är väl så här, om du har... De zimbabwiska pengarna har blivit helt värdelösa.

Så att ha en dollarmynt fot där liksom dollarn är, åtminstone inte fullt så värdelös, det är väl en bättre lösning då antar jag. Men det är i alla fall väldigt innovativt. Fiatmynt fot på valutan. Det förs ju ett resonemang i den här artikeln som jag har lite svårt att riktigt begripa mig på därför att de säger att det blir brist på pengar.

Men det här är en artikel skriven av en journalist och som journalist så slarvar de förstås med språket och det är inte uppenbart om de menar att det är slut på pengar eller slut på fysiska sedlar. Jag får uppfattningen om att problemet är att det finns få dollarsedlar i landet Staten trycker upp en massa bondnotes. Det är lättare att få tag på bondnotes än dollarsedlar, vilket antyder att det finns fler bondnotes än dollarsedlar.

Det är därför priset på dollar är högre än på bondnotes antagligen, så att man har lyckats inflatera lite på så sätt. Men resonemanget i artikeln är alltså att man har någon form av handelsunderskott, där du köper in varor från utlandet och betalar med dollar, och antalet dollar som du betalar med är lägre än antalet dollar som du betalar med. som du får när du exporterar saker. Och det slog mig efter ett tag när jag försökte begripa mig på det här att det här är ett merkantilistiskt resonemang.

Det speglar exakt ett resonemang som Adam Smith tar upp i Nationernas välstånd där han förgrimmar sig på merkantilisterna. Där vad de säger så är att när det blir ekonomisk depression i ett land och det inte längre går att låna pengar, det är så de mätter det på den tiden. Då är problemet att det finns för lite pengar i landet. Och det låter rimligt. Att såhär, ja det finns lite pengar, folk är fattigare, då vill de inte låna ut saker.

Men där är det återigen en form av ordslöre. Därför att det är merkantilisterna menade det att det fanns för få mynt i landet. Det är liksom inte så att folk var för fattiga. Det var brist på de fysiska mynten i landet. Och om staten bara präglade fler mynt så skulle allting bli bättre. En annan del av merkantilismen är att man ska hamstra. guld och silver inom landet för man har någon mystisk tro på att man blir rikare på så sätt genom att hamstra ädelmetaller.

Och det är lite det intrycket jag får här av att man ser, det är liksom, du har den här dollarmyntfoten och då har även dollarn i andra aspekter tagit över rollen av guld och silver och så har det liksom någon form av dollarmarkantilism på gång i Zimbabwe där man ser det som ett problem att det är dollarselar som lämnar landet i förhållande till hur många man behåller. Hmm,

Martin

ja. Jag är inte tillräckligt high på penningpolitik och ditoekonomisk teori. Jag vet heller inte, jag är inte tillräckligt bra på ekonomisk historia heller tyvärr. För att jämföra det här med andra liknande system. Jag vet inte hur pass unik det är med en dollar i mitt fot. Det är väl liknande system som man har på andra länder.

i världen i stort det samtidiga systemet. Länder har valutareserver med varandras valutor, de stora världsvalutorna, i reserver som i praktiken ska backa upp deras valutor. Sen görs det inte lika explicit och direkt, men jag vet inte i termer av de ekonomiska mekanismerna hur pass annorlunda det är.

Nicholas

Det är inte valutareserverna ett sätt bara att spela. diversifiera sina besparingar. Om du bara har dollar, eller om du bara har ditt eget landsvaluta och så tankar den, då är inte den värt någonting längre. Då är det bra att ha reserver och massa olika valutor för att allt någonting skulle hända. Eller tänker du på situationer där man knyter sitt landsvaluta till dollarn? För jag, eller inte jag heller, så kunde jag, vi skulle haft Johnny med oss. Det hade han kunnat få förklara.

Om du knyter ett lands värde på deras pengar till dollarn, så är det väl inte riktigt samma sak som en dollarmynt fot därför att det är egentligen bara att du hittar på din priskontroll på ditt eget lands pengar.

Martin

Mm, mm, ja. Det kanske är skillnad men då vet inte jag exakt hur det funkar i Zimbabwe. Det känns ju som att man ska inte... Det kanske skulle vara lite naivt att tro att den zimbabwiska staten har exakt en dollarseder liggande för varje bondnote eller bondcoin som de producerar. Mm. Jag vet inte exakt hur deras mekanism fungerar. Och inte heller med den här digitala versionen.

IcoCash heter varianten i Zimbabwe. Det finns ju ganska många sådana i Afrika. M-Pesa heter den i Kenia till exempel, som är den största. Som är ganska välkänd. Det finns i flera länder nu, tror jag, liknande system. Som är i stort sett, man kan säga sms-baserat. Så behöver de inte ha en smarttelefon för att få det där att funka. Men nu är det väldigt digitaliserat. Tidigare hade man de här situationerna där man hade...

Ja, det brukar komma klassiska, nästan karikerade bilder att man har en skottkärra full med pengar. Jag har en länk från Venezuela, som nu är på Bubbla till exempel, om att folk använder venezuelanska sedlar till att... Alltså syrkläder och pridnadsföremål och sånt där av sedlarna. För det är det mest värdefulla man kan göra med pengarna i Venezuela.

Men nu har man istället den här nya moderna situationen där man kan ha digitala pengar. Det finns vissa positiva aspekter i möjligen av det här. Som är att man inte är beroende av att ha fysiska sedlar, att någon trycker upp fysiska sedlar, eller importerar fysiska sedlar som då är huvudstolar. Men å andra sidan så verkar det ju vara väldigt väldigt lätt om man vill skapa fler av de här digitala pengarna.

Eftersom man kan göra det med en knapptryckning. I värsta fallet, du går in i en fil och bara trycker in några extra nollor. Och så plötsligt finns det mer pengar. i det här systemet. Så att, finns ju... Jag skulle i alla fall kunna föreställa mig en situation där nästa våg av hyperinflation blir någon sorts liksom superduper ultrahyperinflation. För att man inte ens har den här begränsningen i termer av fysiska sedlar som måste köras i skottkärren.

Nicholas

Venezuela har väl fått importera papper för att trycka ner sedlar tror jag. Det blir verkligen... Men det finns... Om jag ska göra en optimistisk spekulation här om Zimbabwe... Det kanske är så att det fanns två problem med hyperinflationen. Det ena är den rena korruptionen och politiker som bara inte bryr sig och vill trycka upp en massa nya pengar. Den andra aspekten kanske är att det inte är de skarpaste knivarna i lådan som jobbar i den Zimbabwiska statsbyråkratin.

Och att de kanske faktiskt inte förstår hur pengar funkar. Det är inte otänkbart. Och det kanske finns då ett pedagogiskt värde i sådana här ICO-cash och bondnotes. Där har de någonstans i huvudet så förstår de att en bondnote ska åtminstone teoretiskt motsvara en dollar. Och då kanske de... På det psykologiska planet förstår att det kanske inte är så jäkla bra att bara trycka upp skitmånga bondnots eller skapa jättemycket eko-cash. Sen har du korruptionsaspekten som gör att de kanske inte bryr sig, men de kanske åtminstone vet vad de håller på med när de kör landet i botten nästa gång. Kanske det fördröjs lite.