Martin

P4 Jämtlands Björn Jureberg avbryter livesänd intervju med frilansjournalisten Jens Gahnman efter att den ifrågasatt bristande konsekvens i public service publicistiska beslut. Har du lyssnat på det här i klippet, Boris? Ja. Var det inte en läcker liten kupp som Jens Gahnman genomförde? Jo,

Boris

och... Det är ett helt sjukt klipp egentligen. Jag hade fasansfullt roligt när jag lyssnade på det. Men jag undrar också om det bara är principen där, eller om det sades saker i intervjun som P4 Jämtland inte vill komma ut. Vilket jag antar liksom driver Galman till det här monomana kravet på att diskutera frågan. Det måste ju finnas grejer där som.

Martin

Det finns ju någonting skumt där. Så Jens Gamman har blivit intervjuad men de har inte sändt intervjun. Och sen så blir han intervjuad igen och då är det livesändning så då kan han inte bara kasta bort materialet. Och då vägrar Jens Gamman prata om det som intervjuen ska handla om och istället så insisterar han att få prata om varför den andra intervjun inte blev sänd.

Förlåt, jag kanske återgärde lite fel, men något åt det hållet. Vad det ska handla om. Okej. Man hör då hur reportern som man pratade med en andra gång, Björn Jurberg på P4 Jämtland, han blir otroligt störd av det här. Irriterad, får man säga åtminstone, men det låter som att han är nästan rädd. Han blir rejält nervös. Det är den känslan som jag får. Vad håller den här galen man på med? Och det slutar då med att de måste bryta intervjun.

Förvisso så är det ganska fräckt. av, jag ska, en ska man göra sådär. Om någon var gäst i Radio Bubbla och betalade sig på samma sätt och sa till exempel såhär Jag tänker inte svara på dina frågor Martin utan jag vill prata om varför publicerade inte Bubbla den här länken. Eller något sånt där. Då skulle jag säga såhär, fine det blir ingen intervju, då stänger vi av.

För att det är inte liksom man som reporter, som radioproducent och sånt där så kan man inte låta sig själv bli kapad på det sättet. Men det finns ju en större fråga här där det mycket väl kan vara ett strategiskt riktigt bra drag om man ska göra en sån här till frecks sak.

För att å ena sidan så lär inte han bli inbjuden till Sveriges Radio igen. De kommer inte vilja intervjua honom. Å andra sidan så spelar inte det någon roll. Gahnman har varit tillräckligt mycket på Sveriges Radios i några dagar. Han ägnar väl ett årtiondel åt att frilansa åt SR och SVT. Men, som han själv har påpekat på ett föredömligt sätt så är de här finmedierna irrelevanta nu.

Det är en nackdel att vara associerad med dem. Istället för att jobba med fria medier som inte ljuger systematiskt för sina läsare dag ut och dag in. Och Jens Gahnman är väl medveten om det och han har allting att vinna på att staka ut en tydligare position för sig själv i en alternativ mediasfär i opposition till mainstream media.

Jens Gahnman, han gillar ju inte begreppet alternativ media. Jag såg ett klipp med honom en gång där han pratar just om det här och hur... hur rollerna har förändrats. Och att det är, jag tror att han använder uttrycket stigmatiserande, att jobba för Sveriges Radio till exempel. Men, jag vet inte, jag kommer tänka litegrann på Joakim Röyst. Att komma in på SR eller SVT och liksom jävlas med dem, ställa till det och skämma ut dem i livesändning. Det kanske är en intressant trend. som kommer igång. Vi kanske får se fler människor som är med och ställer till det.

Boris

Ja, det tror jag. Av båda, av två skäl. Dels medvetna bråkstakar som galman och sedan sådana. Och som samhället utvecklas, som gammal media utvecklas, som mainstream media. Så är det så att de driver ju, i sin dödskamp kommer de allt hårdare driva en politisk agenda. Och det gör att du får en grupp till som liksom kastar intresse på maskineriet.

Det är ju rysarna som liksom inte kan hantera den här totalt medvetna politiseringen. Utan står där med öppen mun och tomma ögon och undrar vad som pågår. Och båda sakerna förstör, vilket är bra.

Martin

Jag hoppas i alla fall på att fler ska plocka upp Röjst och Ganmans exempel. Men det är naturligtvis bara en sorts teoretisk önskan som jag hoppas på för andra personer. Jag själv skulle aldrig göra en sån sak. Om jag blev inbjuden till SVT eller SR skulle jag vara oerhört skötsam och hålla mig till agendan och inte ta av på någon tangent som var misshaglig för den som intervjuade. Bara så att ni vet på public service medierna. Bjud in Martin Forte