Martin

Eritreaner som anhörigen vandrar behöver inte styrka sin identitet med ID-handling då Eritreanska staten ställer orimliga krav, menar Migrationsverket. För att utfäda pass kan Eritrea kräva 2% skatt på inkomster intjänade utomlands, samt accepterande av framtiden bestraffning för ej fullgjord militärtjänst. Jag läste den här artikeln igår, så ropade jag rakt ut ord som inte låter upprepas i radiobubblan.

Boris

Du kan väl säga första och sista bokstaven,

Martin

ska man säga bip bip bip emellan dem? Nej, det blir inget av det. Vi har ingen sån här pipmaskin. Vi går ut live. Det går ju inte.

Boris

Ja, men jag kan bipa.

Martin

Det är såklart ingen brist på flagrant hyckleri från den svenska staten, men just det här gör mig särskilt upprörd. Det beror på att jag... Det är inte att jag är eritrean, men indirekt så känner jag att jag berörs av det här. Migrationsverket säger alltså att... De beskriver de eritreanska reglerna för medborgarskap och säger att i praktiken innebär det att eritreaner som bor utomlands måste betala 2% i skatt på inkomster tjänade utomlands.

Och sen säger man också När en stat ställer den här typen av orimliga krav för att utfärda id-handlingar är det inte proportionellt att kräva att en sökande styrker sin identitet med en id-handling. Kära lyssnare, det här är riktigt, riktigt sjukt. Av den orsaken att den svenska staten förebehåller sig rätten att beskatta inkomster som svenskar har haft utomlands.

Och det är inga två procent. Nej. Alltså, givet att Skatteverket anser att man har det som kallas för väsentlig anknytning till Sverige så är man obegränsat skattskyldig, som det heter. Det innebär inga 42%, utan fullständig svensk beskattning. Även om du inte har befunnit dig i Sverige på flera år, så kan Skatteverket säga att du ska betala svensk inkomstskatt, arbetsgivaravgifter, kapitalinkomster, beskattning och så vidare på alla dina utländska inkomster, även om du har bott i Hongkong i fem år.

Oftast så blir det inte så, men det kan bli så att Skatteverket bestämmer att du har väsentlig anknytning. Det finns inget sätt att förutsäga i föreväg hur du har väsentlig anknytning eller inte. Det är alltid mer eller mindre en chansning. Det finns enligt uppgift mer än 200 faktorer som de tittar på för att avgöra väsentlig anknytning. Exempelvis kan det vara att du har väsentlig anknytning. Att du är delägare i ett företag i Sverige eller att du äger en bostad som sommarstuga i Sverige och sånt där.

Pang! Alla dina inkomster ska beskattas obegränsat i Sverige. Och sen så har de mage att utmåla Eritreas beskattning som någon sorts övergrepp. Alltså som utlandssvensk så skulle jag svimma av lycka om svenska staten meddelade att de maximalt vill ta 2% av mina inkomster. Det skulle göra mitt liv så mycket lättare. Jag skulle gärna betala 2% skatt till Sverige jämfört med hur det är idag.

Därför att då skulle jag kunna till exempel vara mycket mer i Sverige. Skulle kunna resa till Sverige utan att tänka så mycket på det. Jag och Sofia skulle kunna ha ett fritidshus till exempel, en övernattningslägenhet i Sverige. Inte för att vi har råd med det just nu, men som en framtida dröm så skulle vi kunna tänka att vi också har ett boende i Sverige. Vilket är omöjligt för oss nu, för det innebär att då blir vi obegränsat skattskildiga i Sverige och ekonomiskt ruinerade.

Jag skulle kunna vara aktiv i svenska företag som delägare och så vidare, vilket det var det jag gjorde innan vi flyttade från Sverige. Bara entreprenör och drev företag och sånt där. Tvungen att sälja alla mina aktier, för om man äger mer än 10% av något företag så är det en väsentlig anknytning. Och så vidare va? Så det är riktigt sjukt att de säger att den eritreanska staten ställer orimliga krav.

Vi ska också säga att det inte är exakt samma system i Sverige. För att i Sverige finns det någonsin tiotalsregeln som säger att om du har bott utomlands i tio år och varit utskriven i tio år så försvinner till slut skatteverkets rätt att beskatta dig. Men upp till tio år så förbehåller sig rätten att beskatta dig retroaktivt. och de upptäckte att du hade väsentlig anknytning för sju år sedan.

Men, om den här regeln gäller för det trea... så måste den gälla för ett annat land som har exakt samma system som Eritrea med obegränsad beskattning baserad på medborgarskap. Vet du vilket land det är, Boris? USA. Ja, USA. Så att den som vill komma till Sverige kan alltså lugnt meddela att jag är amerikan, men jag har inget pass. Jag har fått utfärdandet av ett amerikanskt pass med för att amerikanska staten beskattar mina inkomster. Och vi vet ju alla att när en stat ställer den typen av orimliga krav...

Boris

Ja visst, och då får man ta hit sina 14 barn från Oregon också antar jag. Och pappa och mamma och farfar och farmor.

Martin

Ja, jag kör på. Svängdörren är väl oljad och går på högla.

Boris

Det de har tagit bort tror jag det är ingen dörr längre. Inte ens en svängdörr.

Martin

Med tanke på hur Migrationsverket, till synes letar med ljus och lykta, efter minsta lilla förevändning att låta folk stanna, så undrar man ju hur spektakulärt usla asylskäl de här 9000 afghanerna egentligen hade. Det måste ju nästan ses som en bedrift att inte få uppehållstillstånd i Sverige.

Boris

Ja, alltså det är ju som vi har varit inne på förut, det är ju inga problem att få stanna i Sverige. Så länge du inte försörjer dig själv, då smäller det till direkt. Men ligg lågt, gå på nån sån här till invandracafé och lär dig en glosa var tredje månad. Så kan du stanna här i... Ja, du kan dö här. Inga problem.