Martin

Claes Östergren, Kjell Espmark och Peter Englund lämnar Svenska Akademien. Östergren refererar till de allvarliga problem som organisationen sedan länge haft, hävdar att man sviker både grundaren Gustav III och beskyddaren Carl XVI Gustav, samt frångår måttet snille och smak.

Det är ett manfall på Svenska Akademien som har tappat ännu fler medlemmar. Jag tror att man inte kan gå ur Svenska Akademien, i alla fall inte på något enkelt sätt. Man kan bli utesluten, men det de här gör, Östergren och Englund och Espmark och så vidare, det är att de väljer att framleda sig inte delta i Akademiens verksamhet. De ställer inte sina platser till förfogande.

Ett av många problem som det ställer till är att Svenska akademin är på väg att inte längre vara beslutsmässig. De har tappat fem sammanlagt medlemmar som inte deltar i verksamheten längre. Så om de tappar en eller två till så är de enligt sin egen stadgare inte beslutsmässiga. Då kan de inte välja nya medlemmar.

Då får man anta att akademin dör ut av naturliga skäl. Det är stormen i Svenska akademin som... Kretsar kring akademiledamoten Katarina Frostenson närmar bestämt hennes man, Jean-Claude Arnault, en så kallad kulturprofil. Vi har många profiler idag, vi har ensamkommande profilen Arif Moradi och den på vissa sätt relaterade kulturprofilen Jean-Claude, även känd som Clodan som...

Han har gjort sig skyldig till en rad uppseendeväckande saker. En sak är hans relationer med damer. Hans många affärer med kvinnor runt om i det svenska kulturlivet. Inklusive då inte bara hans fru som sitter i akademin utan minst en annan kvinnlig akademinledamot och oräkneliga andra i det svenska kulturlivet.

Och han har också, det berättas det om nu i dagarna, han har läckt hemlig information från akademins överläggningar, till exempel information om dels om vem som ska få litteraturpriset, Nobelpriset, som Svenska Akademin som bekant tilldelar. Och vid sju olika tillfällen så har han berättat då, utomstående, i förväg, vem som ska få priset.