Martin

Kvinnor och meningsmotståndare i utsatta områden har under tidigare val förhindrats från att rösta. Polisnärvaro i årets val ska göra att alla kan rösta enligt polisens kommanderingschef Stefan Hektor. Det är lite oklart som så ofta man är ny i vad det egentligen handlar om eftersom man skriver om utsatta områden och lite bakt om kvinnor och meningsmotståndare. Men uppenbarligen har det satts i system att hindra vissa grupper från att rösta.

Boris

Jag tycker det är lite skrämmande för att poliser vet om detta och därmed också politiker. Och nu spiller det ut att det förekommer något som man kan tänka sig förekomma i Sovjet och när ANC och så olika fraktioner rycker ihop framför valurnorna. Det säger ganska mycket om hur man är beredd att mörklägga problem i det här landet.

Martin

Ja, jag vet inte riktigt vad man ska säga. Vi har ju delvis lite kluven inför nyheten. Att kvinnor fick rösträtt från början var ju ett elände. Sista spiken i kistan på den frihetliga ordningen som fanns tidigare kan man säga. Men jag lutar ändå åt att det här är fel sätt att avskaffa den. Milt uttryckt ja. Vi får se hur det går för polisen, för Stefan Hektor och de andra på polismiljö. De har ju mycket att göra nu för tiden. De har ju väldigt mycket att göra. Nu har de även då att övervaka vallokalerna i Rinkeby så att kvinnor får rösta i valen i höst.

Boris

Men du jag måste bara lite ditt statement där. Alltså att planera att jag på något obegripligt sätt skulle vara kvinna och ha egen egendom och stor jordbruksfastighet som jag rodd över och styr över. Du kan ju inte neka mig rösträtt då.

Martin

Nu skulle det vara en sån här petimeter. Ja, men ja... Naturligtvis är det så att det grundläggande problemet var den allmänna rösträtten. Det vill säga när alla människor fick rösträtt oavsett deras ekonomiska eller juridiska status. Fram till 1880-talet hade man bara rösträtt om man betalade skatter på en viss nivå.

Man hade inkomst över en viss nivå. Man var skattebetalare än en närande person i samhället. Och sen fick kreti och plet i rösträtt bara i kraft av att de var människor, att de var medborgare. Och det är naturligtvis det grundläggande problemet. Men däremot så tror jag att politiken blev märkbart sämre, inte bara i Sverige utan i alla länder, när kvinnor sen fick rösträtt.

Eftersom det skedde senare. Så att om man hade underhållit rösträtten för kvinnor och bara givit den till män så... så tror jag att det hade gjort stor positiv skillnad. Men från ett principiellt perspektiv så ska naturligtvis varken män eller kvinnor ha rösträtt. Det är bara så som det faktiskt utspelade sig i verkligheten så blev den kvinnliga rösträtten som man kallar den för sista spiken i kistan. Men problemen börjar så att första spiken kom långt långt tidigare.

Boris

Ja, men jag tror att det är den som är avgörande faktiskt för att det har ju... Din tankegång är ju rätt, men samtidigt hade man inte infört kvinnlig röster. Då hade vi fått en mer explosiv situation och faktiskt ett snabbare accelererande förfall. Därför att vi hade ju situationen med självförsörjande kvinnor, eller kvinnor som ägde egendom och så vidare.

Och... De vill ju ha rösträtt och då var de på väg att mobilisera ett storarmé bakom sig. Det där är en typ av krig som inte är värt att diskutera, utan man får gå tillbaka till det du poängterar, alltså att den allmänna rösträttens införande är problematisk. Och det som händer efter det, det är nästan inget jag tar ställning till, utan det är förlåt. Då måste man välja mellan mängder av olika dåliga alternativ.

Martin

Ja, det håller jag helt med om. Jag tycker också det var otippat att kvinnoröstret blev en snackis i tranditsikeln. Så kan det gå. Så kan det gå i Sverige land.