Transkribering
Ny metod för stöld av dagligvaror, tjuvar bär våtdräkt under vanliga kläder
Martin
Ny metod för stöld av dagligvaror där tjuvare placerar studna varor innanför hårträkt som bärs under vanliga kläder. Hemköp och systembolaget i Eskilstuna noterar tillvägagångssättet används för att stjäla ryggbiff samt alkohol för 1500 kronor. Jag har så många frågetecken kring den här nyheten. Den borde ligga bland annat i avdelningen.
Jag ursäktar mig på det sättet att jag tar upp den här felordning. Det här är alltså en ny metod för att stjäla saker. Den bygger på att du under dina vanliga kläder tar på dig en våtträkt. Och under våtträkten så lägger du stöldgodset. Och det här är tydligen någon typ av fördel för tjuven. Men jag förstår ju inte vad. Kan du berätta för mig varför? Varför kan man inte bara ta ryggbiffen och alkoholen och lägga den i våtträkten? Liksom, innanför jackan. Varför måste det ligga innanför båtträkten?
Boris
Nej men jag tolkar det som att du har någon slags stöldskyddsmärkning som utlöser ett alarm när du passerar kassan. Eller någon typ av avläsning genom kassan. och understoppad inför kläderna. Men att våtskyddsdräkten hindrar, gör att alarmet inte utlöses.
Martin
Jaha, och intressant. För jag tänkte först att det var så här att man håller sakerna mer ordentligt på plats under våtsdräkten, så att inte liksom ryggbiffen sladdrar runt och ramlar ut när den springer mellan kläderna. Alltså att den liksom ramlar ut ur jackan eller något sånt där. Jag tänkte att du kan väl lägga den i innefickan eller bara, hur svårt kan det vara?
Trycka ner en pava brännvin i byxlinjen eller vad det är. Ha en rock. En rock med stora innefickor. Man kanske kan ha... Du kanske kan ha någon typ av stor kjol med väldigt mycket utrymme inuti där man kan ha saker. Vad vet jag, bara rent spekulativt. Men just våtträkten, då tänkte jag att det håller fast saker. Men du misstänker att det kan göra med att störa ut, är det sådana här elektriska signaler från antistöldchippen eller?
Boris
Ja, alltså, jag har grubbat lika mycket på det här som du, inte för att jag väntade vid frågan. Men... Ja, alltså den rimliga tanken är ju att det är sån här... chip som gör att en larmsignal utlöses som är väldigt vanligt på kläder numera eller allmänt förekommande på kläder. Och så tänkte jag, okej, nu får man anta att stoppar innanför gummidirekten så utlöses inte larmsignalen.
Men sen tänker jag ett varv till att jag har ju ännu aldrig hört talas om att de har sådana grejer på systembolagets flaskor vilket gör mig lite förundrad och då faller liksom hela idén därför att det är som du säger du kan likadana få saker att sitta på plats utan
Martin
att ha våttdräkt Det finns ganska många artiklar om det här på internet våttdräktsmetoden som det kallas men det är som att ingen Ingen vill berätta varför man gör båtträktsmetoderna för fördelar. Jag antar att det är för att den är så otroligt effektiv. Så om det blev allmänkända dom hur den fungerar så skulle alla bara ta på sig båtträkt och gå runt och sno saker. Utan risk för upptäckt antar jag eftersom dom har den fantastiska båtträktsmetoden.
Boris
Jag tänkte att det är så här att Hemskt mycket jag grubblat på det här. Men vi har antalat personer i fråga först. I går snodde en ryggbiff som då var märkt med ett stöldchip och stoppa innanför vårt träkt. Sen går han hem och tänker att det är jävligt gott också med något att dricka till efteråt.
Och så slinkar han in på bolaget och snor en par eller två. Då har han ju ändå våtträkten på sig och stoppar dem innanför så att det finns liksom ingen direkt rationell förklaring till att han har en våtträkt när han skär på Systembolaget. Men jag gissar att vi kanske har folk i bekantskapskretsen eller vad man säger i redaktörskretsen som har gjort det här. Har du mer praktisk kunskap om detta så kan du spräcka sanningen om.
Martin
Boris
Det är en fullt rimlig tanke faktiskt att vi fokuserar på bra lagstiftning på det här området.