Martin

Prioritering av lättutredda narkotika- och trafikbrott bakom ökning av andel uppklarade brott 2017. Enligt poliskällor utgick under sommaren direktiv att prioritera dessa brottstyper för att bättra på statistiken. Ja, det kan hända att en och annan läsare lyfter på ett ögonbryn när han såg nyheterna för den här videon.

Några dagar sedan tror jag det var egentligen som uppgifterna kom ut att antalet uppklarade brott hade ökat med 3,1 förra året. Det var inte helt entydigt bild och samtidigt var det lite nyanserat. Men det kommer i alla fall fram bakgrundsinformation som är ganska intressant.

Poliser runt om i landet berättar att de har fått information om brott. www.slu.se om att prioritera vissa typer av brott för att bättre på statistiken och framförallt de som anses vara lätt utredda. Sammanlagt har man klarat upp fler brott, men man har klarat upp mindre våldsbrott.

Under samma period har antalet uppklarade våldsbrott minskat med 2,7. Och man ska också sätta allt det här mot bakgrund av att förra årets motsvarande rapport, alltså 2016-siffrorna som tjänargjordes i början av 2017, där hade antalet uppklarade brott minskat med 10%.

Så även med den här uppgången, 3,1%, som framförallt består av fusk, även med fuskuppgången så är man på 3,1%. Långt mindre andel uppklarade brott än vad man var för några år sedan.

Boris

Och då ska vi väl komma ihåg att det finns en stor märklig grej med hela det. Och det är ju att vi vet ju att polisen lägger ner. Det här är ju liksom bara brott som man faktiskt utreder. Det är det som man liksom statistik för uppklarningen på. Men vi har ju dessa mängder av brott som man lägger ner i utredningen. Då kommer inte de med i den statistiken.

Martin

Förlåt, vilken brott då?

Boris

Om jag vankar iväg och säger att någon har rånat mig i min servicebutik och så lägger de ner det dagen efter. Statistiken bygger bara på brott som är anmälda och de beslutat att inleda en förundersökning. Om jag förstår det heller rätt. Inte på brott där man har sagt att det här skiter vi i.

Martin

Det är en väldigt viktig fråga förstås. Jag har ingen aning om hur det ligger till. Men om det är så så är det ju att man hör de här historierna hela tiden, bara från folk som bor i Sverige. Om att de har vardagliga saker som inte är så dramatiska. Det klart påverkar enskilda individer och familjer väldigt mycket, men det är inte några krigsrubriker om.

Det är inbrott i en lägenhet till exempel och alltid. så verkar polisen säga direkt att det här är ingenting som vi kan utreda, vi lägger ner direkt. Och om det är så, till exempel de alla inbrotten som polisen aldrig ens försöker lyfta ett finger för att lösa, om de inte ens kommer med statistiken, då är det ju ganska skrämmande faktiskt.

Det skulle inte chockera mig om det var så att de helt kring x-statistiken. För det hör man hela tiden. Apropå det som står i den här artikeln om att trafikbrott och narkotikabrott är det som man satsar på för att få upp siffrorna. Jag har hört från folk, från bekanta och även på Bubbla BBS för inte så länge sedan om trafikbrotts- spåret att poliser har stått på en En liten väg där ganska få bilar kör.

De kör ganska långsamt och har tagit folk för att de har kört fem kilometer i timmen för snabbt. Alltså riktiga skitsaker. Men som det ser ut på den vägen så är det extra lätt för dem att ta folk där. Man läser många artiklar om hur de till exempel går till musikfestivaler och sånt där för att ta folk som... Kanske rök lite cannabis och sådana saker. Ja, man undrar ju lite grann. Det skulle vara spännande att veta mer om hur den här statistiken funkar. Det kanske jag borde veta egentligen.

Boris

Ja, det är en tanke som har väcktes häromdagen. Men vi får säkert hjälpa våra kunniga redaktörer att... hur statistiken är uppbyggd. Och jag blir jätteglad om någon kan förklara Zarneskis sista, det är han som har intervjuat oss här, sista uttalandet. Det lyder så här, citat Alla övriga uppdrag som polisen har är väldigt svåra att mäta. Det är inte lätt att mäta brott som aldrig begåtts även om det inte alls är omöjligt.

Martin

Mäta brott som inte har begåtts? Ja. Ja, ja. Jag tror att det här med statistiken, det kan nog några av våra lyssnare reda ut för oss. Det här med Zarnetsky,

Boris

det är för evigt svårare. Ja, alltså, det finns en logisk möjlighet här att, vad jag tror man far efter, men som man skäms för att säga öppet, Det där följande att det skulle kunna vara ännu värre om vi inte hade den polis vi har. För det följer det han säger sen i slutet att därför har hela fokusen varit på uppklarade brott vilket bara är en del av det stora polisuppdraget.

Slutsitat. Alltså hans tankegång här är ju, men han skäms om att säga det en öppen, det är att Polisens existens och våldsapparatens existens i det nuvarande Sverige gör trots allt att vi inte har ännu fler brott. Men det är ett kokouttalande, det är för att det föder av sig självt. Även om vi har en ineffektiv polis, tog man bort den så skulle man åtminstone ett inledningsskede få.

Plunder i mord och våld täckt på öppen gata, det är liksom... So what? Och dessutom har polisens existens mindre och mindre avskräckande och förebyggande funktion, vilket är helt uppenbart. Bara den här veckan har vi fyra skjutningar i Sverige, fem kanske till och med.