Button-svg Transkribering

Olle Lidbom: ETC:s presstöd var beroende av att upplagan blåstes upp av gratisprenumerationer

Martin

Olle Lidbom. Vi pratade för några veckor sedan om att etc. lägger ner, enkelt uttryckt. Lägger ner det mesta av sin verksamhet och nu kommer det fram lite mer uppgifter om varför det blev så. Det fanns vissa mer specifika faktorer.

För att få pressstöd så måste man då ha en viss upplaga. Exempelvis ett visst antal kvartal. En del av det här prenumerationsunderlaget som etc. har haft är att Man har haft så kallade govoprenumerationer. Så man har haft ett antal personer som har betalat per månad eller kvartal för att få sin prenumeration. Sen har man andra som har govoprenumerationer.

Det vill säga, de har inte betalat själva utan de på något sätt har någon annan betalar eller kanske en annan läsare eller kanske etc. Det är lite oklart vad de här govoprenumerationerna egentligen är för någonting. Då har man alltså fått frågor om det här, för det sker ju tydligen en viss uppföljning av vem som får pressstöd och om det sker på allt för lösa boliner.

Och det har bedömts som otillräckligt, etc.s hantering av de här Govo-bolinerna. Ni får inte räkna in gåvor i prenumerationerna. Det var tydligen då som det blev så att det var inte närheten att komma upp i 1500 som behövs för att få bidrag.

Men utan gåvor i prenumerationerna så blev det alldeles för lite pengar. Och tydligen så är skillnaden då mellan... Nu ska vi se här, 47 miljoner fick ETC-tidningarna förra året och det är drygt 10% av all driftstöd i Sverige.

Utan gåvoprenumerationerna skulle man få 27 miljoner mindre, alltså 2,20 miljoner i driftstöd. En bra bit över hälften av alla pengar. som man får kommer från de här Govo-prenumerationerna, eller ska vi kalla dem för Bluff-prenumerationerna, Luftprenumerationerna. Och då med mer än 50% budgetkapning så kunde man driva processen vidare. Visste du, är det inte fascinerande att få inblick i hur fusket har gått till?

Boris

Ja, och... Det är inte bara systemet inbjuder det fusk. I praktiken så är det så att du kan ju faktiskt fejka hela upplagan på 1500x. Och påstå att det är prenumeranter som betalar. Och fortfarande gå med plus. Även om du skickar ut 1500 eller 1700x då på den säkra sidan. Du kommer att få ungefär 2-3 miljoner budget på årligen för den editionen.

Det är bra pengar. Det är intressant att se siffror på hur mycket som är bluff-prenumerationer. Jag tror det är hiskriga tal.

Martin

Govo-prenumerationer Vi vill att alla som är medlemmar och är med på vårt interna forum osv.

själva ska ha fattat beslut att skiljas från sina egna pengar. Enkelt uttryckt så är man inte välkommen om man inte har betalat själv. Så vi vill inte att folk ger bort prenumerationer. Vi tillåter inte det. Det finns ingen funktion för att ge bort prenumeration som gåva eller något presentkortsmöte, att man kan bli medlem eller något sånt där. Vi får inga bidrag naturligtvis av någon av något slag, så det spelar ingen roll för oss på det sättet hur många medlemmar vi har.

Däremot är det ju så att vi är förstås beroende av pengar. Vi behöver att folk faktiskt blir medlemmar och betalar pengar, annars kan vi inte driva verksamheten vidare. Men ändå, trots det, så säger vi aktivt nej. Vi motarbetar aktivt den eventuella förekomsten av gåvor och prenumerationer. Jag vet inte riktigt vad slutsatsen är, men det är en intressant liten ögonblicksbild av hur olika filosofi man kan ha.