Martin

Macron meddelar översyn av fransk medielagstiftning under 2018 för att bekämpa nätpublicerade fejknyheter. Förklarar att kraftfull lagstiftning krävs för att skydda liberal demokrati. Jag kommer tjata ganska mycket om det här, om statlig kontroll av medier, internetcensur och så vidare.

Det kommer vara mycket prat om det här i Radio Bubbla och i resten av världen. Vi har ju såklart alltid pratat om det här, men det kommer bara bli mer och mer. Så jag ber om ursäkt på förväg att vi måste hålbevaka det här ämnet särskilt. Det rör på sig i Frankrike, ett av många ställen. Frankrike är i en speciell situation nu för att man har den nya presidenten, Emmanuel Macron, som på många sätt inte är en vanlig politiker.

Han är inte lika ängslig och försiktig av sig. Han är på många sätt en väldigt modern och framsynt politiker som, tror jag, det här är bara min personliga gissning, Macron visar vägen på många sätt för framtiden. Hur det kommer funka i politiken och vilken typ av politiker vi kommer att ha framöver. Det är inte samma daltande och jamsande.

Det är lite hårdare nypor, raka rör och i det här fallet då till exempel att att ja, vi måste helt enkelt införa en ny lagstiftning för att stoppa spridningen av fake news. News. Vi kan inte ha fria medier på det här sättet. Fri informationsspridning, fri åsiktsbildning. Nu är det dags att vi drar ett streck i sanden och säger att det faktiskt är staten som har sista ordet om vad man får publicera eller inte.

Det sker naturligtvis, vi behöver inte gå in på de retoriska detaljerna, i det här fallet pratar man om att man måste skydda de liberala demokratierna. Och han pratar om ryska medier, precis som man använder i USA så pratar man om att främmande makter har försökt hacka valrörelsen, så här hände det förra året i Frankrike.

Men det väsentliga här är slutsatsen, att vi måste ha stark lagstiftning. Stark lagstiftning som begränsar vad man får göra på internet och särskild lagstiftning som ska gälla under valrörelser. Jag såg en artikel som jag tyckte var ganska kul häromdan som formulerade situationen i Frankrike på ett sätt som jag tyckte var anslående.

Fransmännen var så desperata att inte välja en fransk Trump till president. Att de råkade istället välja en fransk Hitler?

Boris

Ja, men jag tycker ändå att... Jag tycker inte han går i spets. Jag tycker nog att... För han är ju duktig på vad han gör tyvärr. Men det man inte tar upp det där som är mer att tydligt tycker jag är andra länder som Sverige väldigt mycket. Det är att här har man ju fört in ett moment till som jag också har en länk om. Så det är väl så att...

Dels har man det här fake news och så vidare. Som de stora producenterna av fake news som Dagenhjälpsnyheter ropar om och Expressen ropar om mest. Men det andra som kommer starkare och starkare, det är ju att vi måste få stopp på näthatet. Väldigt umhudade människor liksom, som är kolumnister och skribenter, de ropar ju dagligen numera i spalter och kolumner om hur de utsätts för så kallat näthat. och att det kräver ingripande. Så det kommer bli en slags humanitär intervention i sociala medier från statsmakterna.

Martin

bara för att skydda de där stackars små skribenterna och tyckarna.

Man får inte hetsa mot rasgrupper, muslimer, bögar och så vidare. Hets mot folkgrupp kommer att göra en comeback ganska snart i Sverige. Då börjar man åtala folk för hets mot svenskar. Jag tror inte man ska utesluta att de inverterar och kommer tillbaka.

Men det gäller att inte bli distraherad av alla de här resonemangen och den här retoriken. När de pratar om näthat eller hets mot folkgrupp eller Ryssland eller valsedlarna som har blivit tackade. Därför att slutsatsen är av någon magisk orsak alltid exakt samma sak. Och så fort problemet är så är lösningen alltid exakt samma. Nämligen att staten ska ta kontroll över samhället och inte förvåna sig.

Specifikt att staten ska ta kontroll över informationsflöden och informationsinfrastruktur. Vilket sammanträffande att det alltid är samma lösning oavsett vilket problemet är.

Boris

Ja, det finns alltid något skäl. Om inte annat kan man uppfinna det.

Martin

Jag tror att Macron är lite av en föregångare för han är inte den egentliga föregångaren. Den egentliga föregångaren är Kina. Det tror jag är modellen för västerländska politiker. De dregglar. När de åker på studiebesök till Shanghai och de drömmer om att ha den typen av makt och kontroll som man har i Kina.

Där har man också tagit total kontroll över internet, sociala medier. Där har man staten en egen sociala medieplattform där man sätter poäng på medborgarna och rankar dem. Där får du poängrankingpositioner, små märken och så vidare beroende på hur bra du är som medborgare. Så det är den ultimata spelifieringen, brukar man prata om i branschen, av statlig kontroll.

Så det tror jag är målet, och Macron utmärker sig i Europa genom att han är den som är mest vågad i Västeuropa. är att säga att vi ska lägga demokrati och frihet bakom oss. Det är därför han pratar om liberal demokrati hela tiden och använder ordet liberal. Han vill lägga de här klassiskt liberala idéerna helt och hållet bakom sig och gå på en ångvält, en auktoritär riktning. Då starten tar absolut kontroll över allting. Så han kommer leda vägen mot att göra Västeuropa som Kina. Det är min tesare.

Boris

Ja, men det tror jag också. Det är viktigt att påpeka att Kina är ett föregångsland på området för att man inte bara kopplar upp kontrollen på sociala medier utan alla dessa system för även fysisk övervakning bygger upp. Alltså vart du är, vart du går, hur du identifierar och så vidare. Och nu också den här totala kontrollen över kontantuttag du gör.

om du är kines och utomlands. Och i Sjömunda kommer ju Indien på samma sätt. Alltså det är intressant att se de här två jättarna i tredje världen verkligen bygger upp system för inte bara sociala medierkontroll utan total kontroll över medborgarnas göranden och låtanden och hur de använder sina pengar vilket är den yttersta grejen.

Så jag tror också att Macron kommer att vara den som... Och den franska staten har ju liksom en... Det är ju en stålstat, så att när den går in på det här området så kommer vi att se ett högeffektivt övervakningssystem.