Martin

Ludvig Svensson ägande rätten historiskt stark i Sverige. Mycket tragiskt att se den urholkas av klåfingriga byråkrater och politiker. Rättigheten nödvändig för att individer ska kunna bygga sitt liv i en konstruktiv riktning. Det är ganska paf när jag läste den här artikeln faktiskt. Den är publicerad på svenskt näringsliv.se och förväntningarna är ju till topp.

Man klickar sig in på den domänen och ska läsa en text om politik eller någonting. Så jag satt där och häpnade så smått över hur välfunnen uppslaget i den här artikeln var. Vilket glasklart, tydligt stöd och argument som ger sig här för... Den privata äganderätten, vilket ger dig ett historiskt resonemang som underbygger det argumentet och den totala avsaknaden av felsteg.

Till exempel att säga att syftet med allt det här är att om vi värnar äganderätten i viss utsträckning så blir det mer välfärd. Då blir det fler daghemsplatser, då blir det fler subventioner till våra medel och så vidare. Det är något som är ett näringsliv. Jag brukar köra med det. Så jag tyckte det var fantastiskt. Sen kollade jag på byline-bilden.

Jag satte byline-bilden på kronikören. Ja. Och så såg jag frisyren, stuket på glasögonen och så tänkte jag Är det jag? Är det jag som har skrivit den här artikeln? Det skulle ju förklara varför den är så välformulerad. Varför jag håller med om allting i den. Men sen såg jag då att det här är faktiskt Ludvig Svensson. Ja. Vår egen Ludvig P. Svensson som vi har haft många länkar av tidigare på bubbla.

Boris

Får man driva den här ståndpunkten han gör i den moderata rörelsen? Jag vet inte,

Martin

jag tror nästan att vi måste utnämna Ludvig Svensson till Årets trotte. Årets hederstrotte. Hur kom han undan med det här? Kör han klockrengästkronika på svensknäringsliv.se? Det här är liksom, ja, de gamla offensivbleknar av avund i sina gravar.

Boris

Ja, han kanske har lärt av dem. Men det är väl någon stackars följdredaktör nu på Svensknäringsliv som får pisk för det här. Hur kunde du släppa igenom den här texten som? propagera för privat äganderätt. Alltså vad har du tagit åt dig, människa? Som du säger, det nämns ju inte ett ord om skatt och välfärdsstat. Jättekonstigt.

Martin

Jag kan förstå hur nervös de blev när de upptäckte att det här publicerades. Men välfärden då?

Boris

Ja, precis. Tog ni bort någonting?

Martin

Ska inte relera allt för mycket över Öresunds näringsliv. De är inte helt hopplösa. De publicerar en del bra saker. Om man tittar på, du kanske också vill läsa rutan nedanför. Det är mycket berättelser om lokala företag och även en del problem de har med myndigheter. Men inte desto mindre roligt att en riktig ung högerman har börjat skriva gästavtal.

Krönikor.

Jag har även föreslagit de här ungföretagarorganisationerna där skolelever uppmuntras att starta och sätta ihop en affärsmodell. Det finns olika nätverk och det är en idealisk målgrupp. Det var en beroende av Buller Premium som berättade att han tidigare skrev krönikor i en av de här företagartidningarna.

Han slutade med det för att han tyckte att de var så såssiga. Han fick någon sussig feedback på någon artikel han skrev som var, jag vet inte om det var så här kritiskt mot facket eller någonting. Och sen fick han motugg kommentarsfältet, sluta han skriva krönikorna. Och så tänkte jag så här, nej, nej, varför? Det låter som bästa arena man kan tänka sig att påverka. Nu vet inte jag om det faktiskt är någon företagare som läser från Snälla aktivitets hemsida, eller om det bara är en massa byråkrater. Men teoretiskt sett så skulle det kunna vara optimalt ställt att smyga in propaganda. Ja,

Boris

det är väl värt att prova som Ludvig här gör. Men annars är det ju, tror jag att jag säger, ett problem att tittar man liksom på företagarföreningar och entreprenörsföreningar ute i landet på den kommunala nivån så är de ju ofta så ingår ju ofta myndigheter och kommun och landsting och länsstyrelse som delar i företagarföreningarna.

De har ju representanter med och i vissa fall så drivs de till och med av kommunerna. Och det är ju något problematiskt alltså, för de har ju accepterat att man ska samverka med staten och det ser staten som ett problem egentligen.