Transkribering
USA lämnar FN-organet Unesco, hänvisar till anti-israelisk vinkling och behov av omfattande reform
Martin
USA lämnar FN-organet UNESCO, hänvisar till anti-israelisk vinkling och behov av omfattande reform. Under den nya presidenten Donald Trump så har USA lagt an en ny och betydligt mindre entusiastisk hållning gentemot FN. Här har vi ytterligare ett exempel.
Vi pratade tidigare om Trumps kritik mot Parisavtalet om klimatpolitik. Och några andra exempel. Nikki Haley, nya FN-ambassadören uttalar Trump har... Vi har också tagit fighten med FN på olika punkter. Trump själv har hållit ett tal i FNs generalförsamling som uppfattades som kontroversiellt och provokativt för FN-publiken.
Nu kommer nästa steg i den här processen, nämligen att USA meddelar att de kommer att utträda ur UNESCO. Orsaken är att UNESCO... har ett ihållande anti-israelisk vinkling på sin verksamhet. Intressant nog så har inte Israel gått ur UNESCO, men meddelar efter USAs besked att även Israel kommer att uträdas samtidigt som USA.
Det här är tänkt att ske vid nästa årsskifte, alltså slutet av 2018. Från och med 2019 kommer USA och Israel. Jag har inte tid att prata om det här.
Boris
Varför stod de till på UNESCO först och varför kliver de inte av alltihopa på något sätt? De har kunnat minst tagit några F-norgon till tycker man. Har du någon aning om varför man skulle ha ett horn i sidan just till UNESCO?
Martin
Nej, jag vet inte varför. Det är kanske att de har gjort någonting, något utspel eller något som de blev särskilt fragade över. Men samtidigt, jag tänker snarare att det är, det har någonting att göra med någonting annat än den här anti-israeliska agendan. UNESCO är ju en sällsynt otech-organisation. UNESCO är en akronym som står för United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization alltså FN-organet för utbildning, forskning och kultur.
En ganska bred beteckning till början, med ett ganska brett ansvarsområde. Mycket trevligt, ja. Och ett annat sätt att uttrycka UNESCOs uppdrag är att med deras jobb är att sprida FNs ideologi och FNs idéer på andra sätt än med direkta politiska eller militära medel.
Så det är kultur- och informationskrigsdepartementet, kan man säga, på FN. Propagandaministeriet. Propagandaministeriet, tankepolisen, kalla det vad du vill. Men på ett sätt är det här politisk maktutövning och militära interventioner, de kan vi se. Vi kan se rakt upp och ner vad det är, under de flesta fall. Men nu har vi en modern typ av krigsföring, där gränserna syras ut.
Men när FN-soldater traskar runt i ett land, eller när FN kräver att ett land ska införa en slagstiftning, eller när de... De tar ett politiskt uttalande och sånt där. Så det är enkelt även för väldigt svagbegåvade människor att förstå vad som händer. Att FN försöker styra. När kommer reform av UNESCO och de här kraven på kulturella reformer, som de säger ibland.
Det är på sätt och vis mer bedrägligt. Därför att på ytan kan det se ut som att det inte är en aggressiv reform. radikal agenda, att underminera olika länders värderingar och ersätta dem med FN-blajet. Men det är precis vad det är, och precis som vi pratar om ibland, att politik nerströms från kultur, så skulle man kunna pröva perspektivet att UNESCO kanske är farligare, kanske ett större problem än de direkta politiska interventionerna.
Om inte annat bara för att det är mer dolt och bedrägligt. Det kan liksom glida in. och in under radarn på ett sätt som FN-soldater inte kan. Så därför tycker jag att man kan ju hoppas i alla fall att det är en del av Donald Trumps kulturkrig. Jag vet att det är väldigt optimistiskt. Ja,
Boris
Martin
Jag blev glad i alla fall att... Jag är glad i alla fall att det blev just UNESCO som de gick ur först. Det man hoppas på är naturligtvis att det här bara är det tredje steget av många, eller det femte steget av många. Och att det kommer följas av att man går ur fler FN-organisationer tills man till slut inte är medlem i någon alls, eller möjligen bara är symbolisk medlem i en liten del av FN. Och på det sättet så skulle naturligtvis FN bli oerhört handlöst om USA, Israel och andra... Som bidrar med väldigt mycket av finansieringen, det mesta av finansieringen till FN?
Boris
USA har ju inte haft någon rösträtt på ett tag i UNESCO. Det blev en process där de slutade betala pengar, var det väl, när Palestina blev medlem. Och som ni säger, det kan vara vad som helst som har utlöst det här. Samtidigt så hade det svinnat inte en kulturkrigsutträde.
Det är precis som jag säger, det är ju järntvättsorganisationer. De har ju två viktiga programpunkter och det är ju att befrämja insikt 1 numera befrämja insikten om klimatförändringar och vikten av ett hållbart samhälle. Jag är inte emot vikten, jag anser själv att ett hållbart samhälle är bra. Men till exempel de kampanjer vi ser i Sverige för hållbara samhällen ger inte mycket för.
Och det andra är ju att man ska befrämja mångkultur. Så det här är ju ideologiska spjutspetsar. UNESCO är en ideologisk spjutspets man ska passa sig för. Tyvärr tror jag som sagt att det inte är av kulturkrigsskäl de lämnar denna organisation.