Martin

Lagstiftare i Minnesota får kalla fötter efter godkänt förbud mot kvinnlig könsdympning. Rädda att ett sådant kan hota flyktingindustrin. Kära lyssnare, om du just satt i halsen så liknade din reaktion min när jag först såg den här rubriken. Jag klickade på den och jag vet inte om det här är den allra mest repetabla nyhetssajten, men det är en häpnadsväckande berättelse.

I Minnesota, och jag tittar litegrann nu, det här verkar ha rapporterat också i Star Tribune som är mer repetablerad. Tidningen World News Daily.

Hur kommer det nu gå för vår härliga Refugee Resettlement Industry, flyktingindustrin? Hur ska det gå för alla oss som driver, jag vet inte exakt vad det är för någonting, men vi kan driva kanske asylboenden, företagslotsar, lönebidragsförmedlingar, vad nu kan det tänkas handla om? Poängen är att det finns människor nu som tjänar enormt mycket pengar på att vara.

Svåge kapitalister, bidragsentreprenörer i flyktingbranschen. Jag tröttnar aldrig på att påpeka att det här är någonting som även den svenska, de så kallade näringslivsorganisationerna, Svensk Näringsliv och så vidare, har gått all in på. Och de har ju då även en avdelning av Svensk Näringsliv som sysslar särskilt och enbart med asylindustrin, heter Almega Asylboenden.

Och det här är det som händer när man tillåter den här typen av svågerkapitalistiska sektorer att uppstå och tillåter dem att ha politiskt inflytande. Det är ju ondviktigt att de har. Men det här är vad som händer, att de börjar lobba politiskt för att inte gunga båten, för att inte försämra förutsättningarna för människorna att projektera på skattemedel via flyktingindustrin.

Och det säger sig självt att man får det här problemet som man har nu i Minnesota. Att vänta nu, om vi förbjuder kvinnlig könsdympning, då kommer det inte alls bli lika attraktivt för Somalier att komma till Minnesota. Då kommer de i fritid till en annan delstat istället, där det är tillåtet att skärdas under sina döttrar. Och hur ska det då gå? Här i Minnesota har man tagit in 50 000 somaliska flyktingar under de senaste årtiondena, sedan 1990.

Men det här är en stor industri, somalierindustrin i Minnesota. Den vill vi inte rucka på, så det är nog bäst att vi inte förbjuder kvinnlig könstympning. Vi låtsas med att det där förslaget aldrig dök upp i gungan till båten. Och sen så fortsätter vi hålla ett starkt flöde av könsdympande somalier in i delstaten. Så vi kan tjäna jättehärliga skattepengar på att bygga asylboner och sånt åt dem.

Boris

Ibland saknar man ordet så jäkla motbjudande. Det är snutt på svensk klass på detta. Men det märkliga är ju också att, vad jag har förstått, så är det förbjudet till lag, alltså, federallag, sedan 1996 med kvinnlig omskärelse.

Martin

Det måste ju gå att döma folk för misshandel och andra typer av övergrepp om de gör det. Så eventuellt så är det ju överflödet att... Att stifta en lag, det kanske mest är som en symbollag som inte har så stor praktisk betydelse. Men det är inte poängen här, det är inte det argument som framför, utan oron gäller att det här kommer skada flyktingindustrin.

De säger det så rakt ut. Jag tycker det är en fin illustration av flera poänger. Till exempel en illustration av samspelet som finns mellan diverse moderna... sekulära krafter å ena sidan och å andra sidan den här typen av väldigt primitiv, reaktionär, i ordet sämsta bemärkelse, kultur som kan komma med sharia och islam och vad det är.

Vi pratar ibland om de här oheliga allianserna som uppstår mellan de här sidorna och det här är ett perfekt exempel på hur näringslivsorganisationer går ut och försvarar kvinnlig könsdympning. Det här visar också, nu kanske någon vill uppröra det här, men jag tycker det här är ett bra exempel på att för att förklara det som händer i till exempel invandringsfrågan, då behöver man inte nödvändigtvis ha en teori som bygger på en sorts konspiration.

Att det finns en agenda av folk som hatar det svenska folket och vill förstöra det svenska folket och byta ut svenskarna mot andra människor för att förklara det svenska folket. för att de hatar svenskar och har en sådan politisk agenda. För att förklara många av de här sakerna, även extrema saker, som politisk försvar, sjukfinnlig könsdympning, så räcker det med att man har svenskt näringsliv.

Det räcker med att du har en sån här korporativistisk, svågerkapitalistisk samhällsordning där företag kan hoppa i sängs med staten. Staten hela tiden uppmuntrar företag att integrera sig med staten. För då sitter det bara några företagare därute. Och det är inte det att han hatar svenskar. Det är inte det att han älskar somalier eller kvinnlig könsdympning.

Han bryr sig inte om det här. Han bara ser att det här kommer påverka min bottom line. Mitt asylboende kommer dra in mindre bidrag om den här lagren går igenom. Så han får bara ett helt vanligt odramatiskt ekonomiskt incitament att förespråka att han är en kvinna. en sorts mardrömslik, primitiv sak som kvinnlig könsdympning. Det behövs ingen konspiration, allt som behövs är att man låter staten och näringslivet växa ihop. Och de som kommer gå i bräschen för många av de mest destruktiva förändringarna, det kommer vara, i Sverige kommer det vara Sveriges näringsliv. Och i andra länder kommer det vara deras motsvarigheter.

Boris

Och vi får tyvärr inte glömma bort vanligt folk också. För... Om företagen får en bättre bottom line så leder det ofta till att fler kan anställa sig och få jobb. Bland ursprungsbefolkningen blir det ett bättre uttryck. Ett bra exempel är i Sverige. Hur många tv-reportage har man sett från en avfolkningsby där De 22 kvarvarande personerna i byn säger att det är jättebra med en flyktingförläggning här, för då lever byggden upp och det blir statliga bidrag och skolan kan hållas igång och så vidare.

Det är bra med en byggby levande, men jag vet inte om det bästa sättet att få en byggd levande är. Förlåt att jag säger som en människoimport helt enkelt. Då har du en triangel där. Företagen som står för det hela. Och staten som betalar ut pengar. Och sen vanligt folk som på något sätt har nytta av det hela. Det skapas någonting som inte är sunt och levande av egen kraft.

Minnesota här är ju en ny slags Minnesota-modell vi talar om här. Den som Gudun Schyman hade hjälp av. Det är som en slags modern slavhandel. Det nämns om katolska och lutheranska hjälporganisationer. De får alltså betalt per huvud för varje flykting de forslar in i Minnesota. Det är delstatens myndighet som betalar ut huvudjägaravgiften. Det är helt perverterat.

Martin

Ja, väl exemplen är många. En av mina favoriter, jag passar på att smyga in en kommentar om det för att den trillade ner under strecket i ropavdelningen. Vi hade först ner en artikel... För några dagar sedan, så här hette rubriken Italiensk parlamentarisk kommitté föreslår kontrollåtgärder mot grupper som räddar migranter på Medelhavet efter anklagelser om samröre med flyktingsmugglare.

Så här har vi ett fantastiskt intressant exempel på hur olika sfärer först möts och kommer i konflikt varandra och sen så är det som att de funktionerar. till en ny kombination som var svår att föreställa sig innan, men som sätter backspegeln på något sätt är väldigt logisk och självklar. Och i det här fallet så handlar det om att, det kallades NGO's, icke statliga organisationer, som det lite ironiskt heter.

Så det handlar då om organisationer som i allmänhet är nästan helt och hållet finansierade av staten. Det handlar om dem och ena sidan och andra sidan om flyktingsmugglare. i åratal har betraktats som avskum, som paria. Flyktig smugglare är onda människor som exploaterar fattiga människor i Afrika och Mellanöstern och tar hutlösa priser för att sätta dem på en osäker flott över Medelhavet och sånt där.

Flyktig smugglare är riktigt, riktigt dåliga människor. Det har vi alltid vetat. Men nu får vi lära oss att flyktingsmugglare har en nära allians med sådana här NGOs. Och faktum är att NGOs är så behjälpliga till flyktingsmugglarna att de har helt och hållet förändrat affärsmodellen och metoderna. Så att man har gått från att man hänger runt i Medelhavet och spanar och plockar flyktingbåtar.

till att man nu koordinerar aktivt med flyktingsmugglarna. I vissa fall delar man till och med ut satellittelefoner till flyktingsmugglarna så att man från NGO kan ringa och säga att nu är det dags, nu på plats med vår båt här. Och de har särskilda instruktioner om att de kan ringa med den satellittelefonen Men om det är...

om det är kustbevakningen som kommer. så hämtar de. Då kastar de satellittelefoner i havet. Men om det är en NGO som kommer, då lämnar de över telefonen till NGOs armsten igen. Skickas tillbaka till flyktingsmugglarna så att de kan vana nästa gång. Så det som händer då är att flyktingsmugglarna, deras jobb numera är inte att ta sina kunder från till exempel Libyen till Grekland eller vad det kan handla om.

Deras jobb är bara att ta kunderna ut till internationellt vatten. Där det inte längre är olagligt för en NGO att komma och fånga upp flyktingarna. Så flyktingsmugglarnas jobb är mycket, mycket lättare. Och ansvaret, affärsmodellen ändras kan man säga, ansvaret läggs över på europeiska organisationer som inte är de här avskummelta flyktingsmugglarna, utan som är upphöjda, de finaste av de fina.

Ett exempel därför nämns är läkare utan gränser. Läkare utan gränser är numera de som lägger upp det för gummiflottar, att vara överfyllda av dussentals människor, med stor risk och drunkna och så vidare. Och naturligtvis att underlätta en form av invandring som de flesta personer i mottagarna länder inte vill ha.

på grund av dess konsekvenser. Det är en fascinerande situation. Det påminner mig om den här förra saken vi pratade om. Alltså hur asylindustrin lobbar för att legalisera kvinnlig könsdympning. statligt finansierade NGO som läkare utan gränser som jobbar nära nära flyktingsmugglare. Jag vet inte hur man ska hantera det här men jag antar att flyktingsmugglare kommer att rehabilitera snart i det allmänna medvetandet från den här skurkrollen till en hjälteroll.

Boris

Det har varit på gång lite, då ser man försöksballonger där. Så det kommer nog.

Martin

Jag vet inte om det var en otydlig eller kanske förfelad koppling jag försökte göra här.

Boris

Inte alls mycket tydlig.

Martin

Fascinerande i alla fall att se hur de här sakerna vänds och inverteras, skiftar på ett sätt som kan verka väldigt förvirrande. Om man inte har gått till botten, om man inte har tagit kyremissionen, det är att de faktiskt ska ha premisserna. vad folk håller på med. Då behöver man inte vara så förvånad till exempel över den här flyktingsituationen eller varför det finns ekonomiska incitament att inte skydda små flickor och så vidare.

Boris

Nej, men det är väl värt att just, din utmaningspunkt är väldigt viktig att komma ihåg, att man behöver inte liksom leta efter en masterplan för att utplåna vita rasen. Utan det är helt enkelt en fråga om Enkla, lätt påvisbara intressen hos staten, företagen och ibland också enskilda medborgare. som ligger bakom och som har blivit en flyktingkatastrof så har vi också en flyktingindustri helt enkelt.

Martin

Flyktingindustri som har väldigt starka incitament att öka flyktingströmmar och därför också för att förvärra väldigt mycket för flyktingar. Till exempel utsätta dem för farliga saker som kvinnlig könsstyrkning eller att vara på en överfylld flotte i Medelhavet. Men intresset ljuger inte och så länge stater belönar, pumpar in miljarder i att belöna den här typen av beteende så är det naturligtvis det resultatet vi kommer få med styrpade små flickor och hundratals människor som drunknar på Medelhavet.