Martin

Stockholm Stadsbibliotek avslutar prenumerationer på Arbetaren och Proletären, börjar prenumerera på nya tider, förklarar att man anpassar sig till efterfrågan bland sina besökare. Stadsbibliotek i likhet med en massa andra bibliotek antar jag, prenumererar på tidningar och anpassar från år till år vilka de prenumererar på. Det nämns inledningsvis här i Stockholms Fria, där man skrivit en artikel.

2014 så sa man upp prenumerationerna på Offensiv och Internationalen. Det kan man säga att Offensiv till exempel är en väldigt obskydd, trotskistisk tidning. Det är kanske inte så jättekonstigt att man inte ska prenumerera på den. Nu har man dessutom sagt upp prenumerationerna dels på Dels på Proletären, som är det officiella organet för, jag är osäker på vad de heter nu för tiden, men alltså gamla KPML-errarna.

Boris

Kommunistiska partiet.

Martin

Kommunistiska partiet heter de nu. Och de har också tagit upp sin prenumeration på Arbetaren, och det är väl SACs tidning, Syndikalisternas. Ja, precis. Så det här är ju betydligt mer etablerade. vänster organ och dessutom är båda tidningarna sådana som publicerar mycket bra artiklar som även vi får orsak att länka till från Bubbla och prata kring och sådär. Så det känns i alla fall som en större sak än att sluta prenumerera på en obetydliga skräptidning eller offensiv.

Boris

Ja, alltså åtminstone båda tidningarna har ju någon slags rörelse bakom sig. Man ska inte underskatta den. Arbetarens och SAC-elite är ju faktiskt, har ju länge varit i nedan av själva den syndikalistiska arbetarrörelsen också. Det är inte så många arbetare kvar där. Sista av de som är riktiga arbetare dör väl när som helst skulle jag tro.

Proletären däremot så har ju faktiskt en liten men levande rörelse bakom sig i olika delar av landet. Ja, det är lite... Jag är mest fascinerad över principen här. Man kan ju räkna med ett nytt nästan bokmässig liknande bråk tror jag. På grund av deras beslut alltså. Vi kan jämföra det här med olika biblioteksbeslut. Att inte ta in tid i någon annan dagis bok.

Man hade ju alla möjliga skäl till att det var utgiven på ett förlitet förlag. Inte var recenserad. Bla bla bla och så vidare. Och så tyckte man inte om själva... Grunden var att man inte tyckte den stod på rätt värde, helt enkelt. Och det här är ju ett bestrut som går på tvärs mot det sättet att se på saken. Här har man utgått från vad...

Ja, egentligen, enligt deras egen beskrivning, efterfrågan, att det har kommit en citat handfull personer efterfrågat nya tider, då tar man in den. Men jag är på något sätt överhuvudtaget, jag är inte bekväm med att själva... För det här kan ju innebära alltså att vem som helst kan organisera en sådan här efterfrågegrej. Hörrni, nu går vi och frågar, tydligen så har man gått och frågat efter den och den tidningen så tas den in. Ligger det inte någonting liksom lite obehagligt, ska sitta en sydbiblioteksgubbe eller tante och bestämma vilka tidningar man ska ha? Jag gillar inte själva tanken på det helt enkelt.

Martin

Det vore så väl att det satt någon sur gubbjävel och bestämde. Men det här är ju just som du säger, det här är ju kampanjer att folk går dit. Folk skriver i någon Facebookgrupp så att nu går vi alla till stadsbiblioteket och säger åt dem att de måste ta in nya tider. Och det vet jag att det var till exempel angående Tino Sanandajis bok. Det var ju det som han själv gjorde en sak av att de inte tog in den på någon bibliotek i Ekerö eller vad det var.

Som jag sa då i radion, jag tyckte kanske inte det var det mest värdiga för honom att fokusera på. Men då, efter det så blev det ju så att hundratals människor gick in på alla möjliga bibliotek och bad om att få låna, ställde sig i kö för att få låna Tinos bok. Och då blev det ju så att i vissa fall så var det kanske hundra personer. som stod i kö för att låna hans bok.

Så man gissade att om folk lånar en bok kanske ett par månader var, så kommer det ändå ta fyra, fem, tio eller tjugo år att få den där boken. Det här var ju personer som inte hade för avsikt att låna. att låna boken. Det är sådana som köper Tinos bok. De har förmodligen redan gjort det. Det är inget problem för dem att köpa boken om de vill läsa den.

Men de ställer sig i köpbiblioteket enbart för att driva kampanj. Enbart för att det ska bli en siffra som bibliotekarien ska se att det är så många som har ställt sig i köp. Det blir så genomskinligt. För om man använder det som indikation på vilka böcker man ska köpa in så kan man räkna ut på förhand att då kommer man ha massor med ex som inte kommer att vara utlånade. Bara för att det var en kampanj.

Folk gick bara och ställde sig i kö. Och det är ju samma sak med de här tidningarna. Så att om man, ett bibliotek, ska rimligen göra en sorts kvalitativ bedömning. av vilka tidningar som är relevanta, uppbyggliga eller vad det aktuella biblioteket har för kriterier. Men den här typen av popularitetsomröstning, det är ju bara befängt.

Det är bara befängt och kan ju bara ha en degenererande, fördummande effekt. Dessutom undrar jag, måste det inte vara så att de går på de här, vad folk efterfrågar på biblioteken, ser jag vad de har en kampanj för. De skulle också kunna gå på vad folk faktiskt vill läsa i allmänhet, vilken typ av publikationer som är populära. Men då kommer det bli ungdomsmagasinen om popband och inredningstidskrifterna och käpphästridningsmagasinet och vad det nu kan vara som ungdomarna sysslar med nu för tiden.

Boris

Jo men det ser du ju även, det är därför jag liksom i grunden är obekväm att diskutera hela bibliotekssituationen därför att den är, den styrs inte av det bibliotek borde vara. För du har ju samma sak på boksidan, att det är, de tar in mer av till exempel populära däckare därför att folk ställer sig i kö för att läsa eländet. Och så minskar de på inköpen av annan litteratur som faktiskt är tyngre och bättre.

Och på något sätt behöver man en diskussion om vad bibliotek ska vara till. Idag kan ju ett bibliotek vara allt möjligt. Vi pratade nyss om Örebro. Det är biblioteken att betrakta som en värmestuga för vilka gäng som helst helt enkelt. Tack för mig. Och det gäller ju på andra håll i landet också. Så det finns ju liksom ingen tanke på biblioteket som en förvaltare av kulturarv och bildning.

Och det tycker jag är problematiskt. Och jag vet ju inte ens om det går att tänka sig offentligt ägda och styrda bibliotek som är förvaltare av kulturarv och bildning. Så i grund och botten är det en ganska hopplös diskussion att föra. Även om jag tycker att biblioteksinstitutionen i sig är viktig.

Martin

Det är ett tecken i tiden på något sätt i alla fall. Att nya tider har verkligen börjat komma in i värmen. Det är väl lite tjafs om det här med bokmässan. Men prata väldigt mycket om nya tider. Jag kan inte föreställa mig att deras prenumerationsförsäljning går väldigt bra. Även exkluderat. Alla bibliotek som eventuellt tar in tidningar. Så de får så enormt mycket uppmärksamhet i till exempel SVT, när de har program efter program.

Då de pratar om just den här specifika publikationen. Och naturligtvis de får jättemycket pengar i pressstöd och allt sånt där. Men för inte så många år sedan så hade det varit helt otänkbart att det ger dem så här mycket uppmärksamhet. Man hade av princip förmodligen inte tagit in dem på biblioteken och så vidare. Och det är ändå ett tecken i tiden, ett av många kan man väl säga, på att de här... Invandringskritiska alternativmedierna. Gränserna håller på att sylas ut nu mellan dem och andra medier.

Boris

Ja, men där tror jag att överheten faktiskt, efterhand tycker jag man kan se ett mönster, där överheten de facto... vill ge en plats åt, så att säga, mera extrema alternativmedia och till och med nazister därför att man behöver dem för att kunna peka på ett hot som de facto inte är speciellt existerande.