Martin

Rättsligt efterspel kring drivningen av migrantlägerhet vid Sorgenfri Organisationens centrum för sociala rättigheter hänvisar till Europakonventionens artikel om rätten till privatliv. Väkningen överklagas till mark och miljö över domstolen. Vi hade ju ganska många inslag i Radio Bubbla när det begav sig om det så kallade migrantlägerhet som byggdes på en tomt med Sorgenfri i Malmö.

Det var en stor utdragen process fram till november 2015. Det var då som de till slut röjdes ut efter om och om och om och om och om och mycket protester och så vidare. Jag blandar ihop de här fallen ibland men jag för mig att det också var så att den som äger den här platsen fick betala väldigt mycket pengar som naturligtvis migranterna inte förväntades ersätta och så vidare.

Men nu, trots att räkningen är verkställd sen väldigt länge, så har den överklagats till Marko Miljöövergångsstolen. Den har överklagats till en organisation som kallas för Centrum för Sociala Rättigheter. Här kan man nästan tro när man läser det snabbt, det är det Centrum för Rättvisa som är infört. Men det är inte det. Man kan säga att det här är motsatsen till Centrum för Rättvisa. Jag försökte kolla upp dem på deras hemsida.

Jag tycker att det ser ut som en renodlad vänsterfrontorganisation. Jag har inte försökt gräva närmare i vem som driver föreningen och sånt där. Men om man läser vad det står så är det att de bidrar med juridiska verktyg för gräsrotsrörelser som jobbar för social förändring och mobilisering i Malmö med Omnejd. De säger att de samarbetar med gräsrotsrörelser som organiserar och solidariserar sig med olika utsatta grupper.

Exempelvis asylsökande, papperslösa, EU-migranter, arbetslösa och sjukskrivna. De latil arbetslösa och sjukskrivna där på slutet, det är som ett eko av traditionella vänsterorganisationer, och de brukade prata om en sorts socialdemokratisk version. Men innan dess så måste man räkna upp asylsökande, papperslösa och EU-migranter.

Boris

Det här är egentligen en icke-fråga, att de här har blivit, jag förstår, organisationen som vi pratar om håller ju till på Östra Tullgatan 3. Jag har kollat in på kartan och tagit satellitfoton och skulle uppmana alla som ingår i uppräknade kategorierna och som känner behov av att slå tältläger att uppsök Östra Tullgatan 3.

Ni kommer att bli mottagna när man öppnar farmen där helt enkelt. Det verkar mycket bättre miljö än borta på Sorgenfri. Jag tycker alla Malmöser åmer ska slå sig ner där.

Martin

En intressant idé är alla ni... Kusiner från sydöst som lyssnar på Radio Bubbla. Lysstring. Jag tycker det här är intressant för det är så... Det är inte förvånande och jag författar att det finns sådana här organisationer och jag förstår att de driver en symbolisk rättsprocess om ett fall som redan är beslutet. Jag vet inte om de tänker sig att de så kallade EU-migranterna ska flytta tillbaks till sorgenfri.

Men... Det är en fin illustration av hur de tänker och vad det är för typ av rättsprinciper som de åberopar. De hänvisar då till FN-konventionen om medborgarrättigheter och Europakonventionens artikel om rätten till privatliv och skydd för hemmet. Jag vet inte vad det är, men det träffar mitt i prick för mig.

Det är en sorts fullständigt oförtäckt... Det är en barbari. Det har en negativ dimension där man fullständigt fråntar ägarens och ägarens rättigheter. Man invaliderar hela poängen med ägande. Att kunna kontrollera mer än det man bara själv direkt använder.

Boris

Det här är liksom... Det är inte ens politik, det är lata, slöa människors intressesammanslutningar. Bakom oss står de anställningslösa i föreningen, alltså bara begreppet anställningslös. Det här är människor som anser att de har rätt till precis vad som helst. Och vi andra ska bekosta deras tillvaro. För dem är det inte konstigt att de har rätt till det. De kan kliva in var som helst och slå sina läger eller kräva pengar och bidrag. Allt tillhör dem,

Martin

även om de inte gjort ett smul för att förtjäna det. det faktiska ägandet som finns här, så har man också en annan, en sorts positiv barbarisk princip. Eller en sorts, det är en sorts jurisk princip som säger att om man sover på en plats, om man pissar på en plats, då är det ens eget, då är det ens hem.

Boris

Ja, men det är ena följer av det andra, därför att för de här människorna, alltså så här, de här... De anser att om du är vagabond, skyr, arbete, och ägna ditt liv åt sådana har som det vis på snemsida att livsmåla, att dansa, måla, sjunga och inte arbeta.

Då är du en bättre människa. Det är det här vi måste inse, att de anser att de är bättre, därför att de inte vill arbeta. Och det, det här att de ställer sig utanför och bara slöar, det är det som i deras ögon ger dem rätten att ta från andra som arbetar. Tack till elever och personal vid Värmlands kommunal hälso- och sjukvårdsbygd. De anser att de är en bättre sorts människor, vilket i sin tur är att de beter sig som rena djur och pinkare vid det. Där de inte har något rätt att göra.

Martin

Ja, jag tror att det ligger mycket i det. Man måste gå så pass långt för att hitta en förklaring. För de flesta normala, rättänkande människor ser hela situationen bara vidrig ut. Särskilt med tanke på att det är skillnad på människorna som är involverade. Kommer det en massa improduktiva människor från kanske Rumänien eller något annat land, ockuperar marken till det andra människor, vansköter marken, Åre Grövstad, tar plats i ett svenskt industrimråde och skapar enorma sanitära olägenheter.

Förutom att de inte har någonsin helst rätt att vara där så fördärvar de platsen orsakar hundratusentals kronor i salar. och så vidare. Och den naturliga instinkten är att man ser de människorna som brottslingar, som inkräktare. Att man kör ut dem med kraft. Använder så mycket våld som behövs för att bara snabbt, illa kvickt bli av med dem. Det är så uppenbart att de inte har rätt att vara där.

Och det räcker inte med att säga om man ska förstå deras perspektiv. Så jag tror inte det räcker med att säga att det där är inte så viktigt. Det där är lite Det är lite för hårddraget att se det på det sättet. Och det finns också något annat väldigt starkt positivt princip som gör att de här människorna är bättre. Det är inte bara det till likgiltigt vem som är på den här platsen, utan just de här människorna har en unik rätt att vara på den här platsen.

Jag tror att du är på precis rätt spår, Boris. Jag tycker det är väldigt spännande att följa. För det här tror jag också, vi pratar ibland om hur vindarna vänder. Och jag tror ju att sådana här... Så kallade migrantläger, markokkupationer, är någonting som man kommer sluta acceptera i Sverige. Åtminstone i någorlunda områden, centrala delar av städer och sånt där. Det här är som du var och pratade om i förra avslutet också. Vi vet inte om vinden har vänt. De pratar som om det var det flera år sedan. Så visst, det här är centrum för sociala rättigheter. Men vi kommer nog inte få se lika mycket av de här attityderna framöver.

Boris

Skulle inte tro det. Och så fort vi får ett tag på namnen tycker jag på de som ingår i styrelsen så tycker jag att man ska med nöje läsa upp namnen och adressen så att folk kan slå sig ner hemma hos dem. De kan ju svåligen hävda att jag inte har rätt att kliva in genom dörren. Hos dem, vare sig i deras lokaler eller hemma hos dem.