Transkribering
Österrike dubblar återvändandebidrag till de 1 000 första migranterna som lämnar landet
Martin
Österrike dubblar återvändande bidrag till de tusen första migranterna som lämnar landet i försök att snabba på repatrieringen av 50 000 asylsökande. Gäller ej de som är medborgare i grannländer på Balkan. Det är lite intressant det här med återvändande bidrag. Jag har nämnt tidigare att det är en av få saker som faktiskt går att diskutera som skulle kunna ha någon sorts effekt.
Om man ska lösa de problem som man så ser i min vandring så behöver man en väldigt storskalig repatriering. På det inledande måste det finnas ekonomiska incitament i den processen. Det är såklart inte optimalt att europeiska skattebetalare pengar... ges till människor vars enda prestation är att de har tagit sig, ofta olagligt, till Europa.
Och nu ska man bara betala dem för att inte vara här. Men, det är bara att hålla huvudet kallt och inse att från ett samhällsperspektiv, om vi ska ta ett såsigt samhällsperspektiv, så är det ändå uppenbart så att sådana här personer i genomsnitt kommer att kosta enormt mycket mer pengar för samma skattebetalare om de är kvar på obestämd tid i Europa. i Österrike, Sverige eller Tyskland.
Eller något annat land. Därför tycker jag det är så häplandsväckande att se det här förslaget i Österrike. Visst, det är en testballong. Men för det första så har de ökat, de har dubblat bidraget, det patriarkiska bidraget, från 500 till 1000 dollar. Det är lite oklart faktiskt, de har blandat ihop valutorna, ser jag nu i The Local.
Vi antar att det är från 500 euro till 1000 euro. Så det är fortfarande en väldigt liten summa. Och de delar bara ut det till tusen personer. Och det finns då 130 000 asylsökande som har kommit sedan 2015. Men det är bara tusen som får repatrieringsbidrag. Och dessutom så är det bara personer från två specifika regioner.
Det kan man säga delar av. Irak, Iran, Afghanistan och Afrika söder om Saar. Farnaf om det är ett test. Men den här summan, 1000 euro, det bygger på en enormt optimistisk kalkyl. Dels om man tror att det ska vara ett någorlunda starkt incitament för någon med 1000 euro.
Men framförallt om man sätter i relation till den förväntade kostnaden för österrikiska skattebetalare. På 10 års sikt, 20 års sikt så är det ju en riktig glädjig kalkyl. Rimligen så kan man ta den här siffran gånger 100 utan vidare och erbjuda dem till exempel 100 000 euro. Det skulle förmodligen ändå vara en väldigt bra affär för österrikska skattebetalare. Och då skulle folk samtidigt börja röra på sig.
Boris
Ganska ja. I Sverige har det funnits repatrieringsbidrag till exempel för kvinnor. för bosniska flyktingar under krigen på Balkan. Och nu får man inte nämna Sverigedemokraterna, de har ju också lanserat tanken på repatrieringsbidrag, men det är ganska feta bidrag alltså. För några år sedan pratade man med repatrieringsbidrag på 14 basbelopp, alltså en halv miljon ungefär.
Martin
Ja, men då börjar vi snacka. Det är fortfarande en väldigt stor samhällsekonomisk vinst jämfört med att de är här i snitt. Mm. Det är en av de få statliga utgifter som jag är beredd att akkutera för att den ska vara ganska hög. Och det är ju fel. Det är i princip helt fel och väldigt oaptitlig sak att säga.
Det verkar vara rätt spår i alla fall. En av de få saker jag kan föreställa mig att länder som Österrike och Sverige faktiskt kan göra som är politiskt möjliga. Och då ska man inte slarva bort det genom att köra bara tusen... Euro som förmodligen inte kommer göra en stor skillnad.
Boris
Det kommer inte göra någon skillnad alls. Alltså så att det är svårt att förstå att man går ut på rätt. Jag tycker att det är någon slags provballong för att se hur människor reagerar.