Martin

Poaxi, rikaste byn i Kina med 40 gånger så hög snittinkomst som övriga landet. Invånare får bilar och villor men bara 30% av sin lön. Planekonomiskt experiment beskrivs av kritiker som verklighetens Truman Show. Ja, det här är en riktigt bizarr artikel som kommer till oss från Daily Mail.

Den beskriver en... En by i Kina med 2000 invånare som är belägen två timmars bilfärd från Shanghai. Och det här beskrivs som närmast ett kinesiskt överklassparadis. Här har man byggt... Kopior av kända monument som Triumphbågen i Paris och olika parker.

Man har byggt en skyskrapa med 60 våningar där på högsta våningen så har man placerat en enorm guldoxe som är gjord av 1 ton guld. Och oxen i kinesisk astrologi betyder ungefär samma sak som i västerländsk mytologi. Det är en symbol för envisighet. Hårt arbete, uthållig ihärdighet och starkt tålamod.

Men den associeras också med finansiell framgång. Bland annat kallar man en uppåtgående marknad för tjurmarknad eller bull market. En vanlig symbol i logotyper i finansbranschen. Mest känt kanske är Merrill Lynch och Ocse som loggar.

Johnny

Och ingen olycksbådande bibliska associationer också.

Martin

Ja, precis. Guldkalven. Exakt. Här i Kina så har man då placerat den här gyllene kalven på sexionnivåningen. Och här berättas det om en fullständig socialistisk utopi med där alla är en del av en utopi. invånare får en massa pengar på sitt bankkonto och de får en bil och de får en ny villa och allting verkar vara frid och fröjd.

Men man ska ju alltid vara extra skeptisk när man från en socialistisk diktatur får höra om hur härligt det är att leva där. När man gräver lite på ytan här så visar det sig att media får inte besöka byn utan tillstånd. Man kan konstatera också att de här pengarna som varje invånare har på sitt konto, det förlorar man ögonblickligen om man skulle bestämma sig för att flytta ifrån.

Det visar sig också att 33 000 invånare i angränsande byar har fått betala för hela kalaset. De här 2 000 invånarna har dessutom sina pengar frysta på banken och måste begära tillstånd från byns ledare för att kunna använda sina pengar.

Även om de tjänar väldigt mycket pengar nominellt så är det inte så att de har haft något att säga om det. I lön så får de bara behålla 30 procent. Resten kontrolleras helt och hållet av byns ledare. Jag vet inte vad du säger Martin, men jag tycker det här det här socialistisk utopisk byn där alla har det jättebra och bara får behålla 30 procent av sin lön och om man behöver flytta därifrån så kan man bli efterföljd av byns ledare. ledare och förlora en massa pengar. Jag tycker det här låter bekant från ett annat land.

Johnny

Det där är bara grundkriterierna för en civiliserad tillvara. Alla vet att det är omöjligt att ha välfärd i ett land och människor får behålla mer än 30% av sina pengar. Jaha. Det jag däremot tycker är intressant är att den här byn som de kallar det, för det är en enormt stor by med skisskrapor och boulevarder och sånt där. Det är väl för att det är kinesiska perspektiv antar jag.

Men den här byn, om man jämför den med en by i Sverige till exempel, där man också får behålla ungefär 30 procent av sina pengar och där man råkar riktigt illa ut om man lämnar juristikonen. Där får man som jag vet ingen gratis bil när man flyttar in. Man får ingen gratis villa. man flyttar in i. Det finns ingen gratis helikopter-taxi som tar en runt i stan. Det är åtminstone ovanligt med guldoxar som väger ett ton som offentliga utsmyckningar.

Martin

Ja, fast å andra sidan, det landet jag har tänkt på är ju världsmedlande i offentlig konst. Ja,

Johnny

och jag har en poäng. Just offentlig konst finns det, men om jag fortfarande bodde kvar i Sverige då skulle jag fråga, var är min bil, var är min villa? Och var är min helikopter?

Martin

Ja, gratis helikopterfärder.

Johnny

Det är den libertuanska drömmen i ett nätskoll. Precis.

Martin

Ja, jag skulle i alla fall vilja ha en guldoxe på ett ton. Då kanske jag till och med skulle överväga att stanna kvar i Sverige.