Martin

Gert Wilders vägrar delta i rättegång där han åtalas för uppvigling, kallar processen politiskt motiverad travesti som hotar yttrandefriheten. Den kontroversiella invandringskritiska nederländska politikern Gert Wilders har återigen blivit åtalad för den nederländska motsvarigheten till hets mot folkgrupp.

Jag tror att de har lite annorlunda lagstiftning där. Men han är dels åtalad för rasdiskriminering och dels är han åtalad för uppvigling till hat. Det kanske är det som är hatpratet. Det som hände var att han var på en demonstration.

Han var talare på en demonstration för ett och ett halvt år sedan. Och han... Han ropade till de här anhängarna, han frågade dem Vill ni ha fler eller färre marokkaner i Nederländerna? Folksamningen ropade tillbaka färre marokkaner Han svarade, det ska vi ta hand om, det ska vi fixa Kära lyssnare, ni hörde rätt, det är precis återgavet, det är det han står åtalat för Det här blir rättegång, han riskerar att få krav Han kallade det för fängelsestraff. Det var vad han gjorde. Han sa, vill ni ha fler eller färre marokkaner? Och han sa, det fixar vi.

Boris

Skulle han bli dömd i sin frånvaro i så fall? Vilket jag antar att det kan bli så öppnade jag för de mest märkliga rättegångarna i Nederländerna. För det blir ju inte speciellt mycket kvar du kan säga. Du kommer ju inte kunna driva en ståndpunkt som innebär att man ska begränsa invandringspolitiken eller att utvisa asylsökarna som har befunnits av oriktiga krav eller befinner sig i landet på felaktiga grunder. Det stänger alla sådana möjligheter. Det går inte att diskutera. Ja, exakt.

Martin

Att ens ställa frågan, om vi vill ha fler i färgen, att ens ställa frågan är nu ett hatbrott. Det låter ju som någon sorts parodi. En sån här grej som man skojar om för tio år sedan. Jag såg någon skämtteckning häromdagen. En man vaknar upp ur coma. Han ligger i coma i tio år. 2006 somnar han i sin coma.

Nu vaknar han och frågar vilket år det är. 2016, säger en sköterska. Jag har en åsikt. Det är ett hatbrott, sköterskan. Man blundar några år, sen vaknar man upp och det är väldigt annorlunda regler. Meditera en stund över den här idén att yttra frågeställningen ska vi ändra på den inslagna vägens politik eller ska vi fortsätta på samma kurs? Att ställa frågan är olagligt, det gör att du riskerar fängelse till domstol.