Martin

SVTs ungdomssajt Edit läggs ner efter ett och ett halvt år. Kritiserades för vänstersympatier och för att imitera privata plattformar som nöjesguiden. Vi pratade i förra inslaget om senaste offensiven i kampen om att slå ihop alla medier till en enda public service-koncern.

Här ser vi en kul uppföljning på ett av de mest flagranta. Exempel på hur public service har konkurrerat skamlöst med privata medier långt utanför public service uppdraget eller public service tanken. För ett och ett halvt år sedan, som vi har pratat om flera gånger, så startade man en sajt som hette Edit. Det är alltså en ungdomssajt som är till mer för nöjesbevakning, mode.

Såklart direkt inspirerade av saker som fanns på nätet. Det var ingenting originellt med Edit. Det handlade om att man såg att det är mycket ungdomar som hänger på Nöjesguidens hemsida. Hur kan vi på SVD göra något som konkurrerar med Nöjesguiden? För det är så de tänker. De tittar bara på alla koncept på marknaden, oavsett vad public service ska handla om. Så ska de bara kopiera och konkurrera med alla framgångsrika koncept.

Och Edit, det var ett så uppenbart och grovt felsteg från deras sida. Att till och med råvänstersajten Politism gick i taket. För att politism är också lite nöjesguiden inspirerat på ett sätt. För det ska vara lite mer ungdomligt, lite mer poppigt samtidigt som det är en politiskt fackligt ägt sajt och sådär va. Men politism, till och med dom blev förbannade och sa att det här är ändå över gränsen.

SUTD ska ju inte hålla på och konkurrera med oss. Men trots då att man drog igång det här med buller och bång och man hade jättemycket pengar, jag minns inte siffran exakt, men man hade förstås enormt mycket pengar och kunde rekrytera personal från SVT och så vidare. Trots det så har det här programmet blivit en total flop. Det finns roliga omskrivningar i den här artikeln.

Anna Wihlborg heter en person som jobbar på SVT´s pressavdelning. Hon säger att Nu har Edit flyttat in i SVT Play. När sajten startades fanns det inte så mycket rörligt material inom Edit. Nu har vi märkt att det främst är i SVT Play som trafiken finns. Det var en fantastisk uttryck. Vi har märkt att det främst är i SVT Play som trafiken finns.

Hej då! Ja, det är ungefär som att... Jag vet inte vad man ska jämföra det med, men... Men det kan väl vi säga, att om vi startar en ny så vi startar bloggaggregatorn Frihetligt till exempel och sen är det inte någon som vill besöka den sajten. Då kan vi bara säga att vi har märkt att det främst är på Bubbla som trafiken finns. Så slipper vi säga att Frihetligt var ingen bra grej, folk vill inte läsa den.

Boris

Ja, det är ett jävla obegripligt uttalande egentligen.

Martin

Jag vill påpeka att det går hyfsat bra för Frihetligt, det är inte ett helt fungerat exempel. Fridtilligt ska inte läggas ner, tvärtom återlanseras. Så man koncentrerar sig, siten har minskat i betydelse. Man har haft många fler som tittar på andra saker och därför så koncentrerar man sina resurser. till SVT Play. Det nämns också i den här artikeln att något som heter SVT Flow har också lagts ner ganska nyligen.

Det var ett försök att göra en sorts hybrid mellan en playtjänst och en linjär TV. De hade tablåer och sånt som man kunde titta på, men man kunde också hoppa fram och tillbaka i tablån. Med ena foten i framtiden och andra foten i det förra århundradet. Då tyckte man att man hade en briljant idé, men den skrotar man också. Så trots att man har de här enorma resurserna så är man så enormt inkompetent.

Man är så dålig på att göra medieprodukter. Det är därför man inte bara sliter sitt hår när man ser de här sakerna. Vi som sysslar med fria, oberoende, alternativ medier, vi myser ju när vi ser det här. Som vi ofta påpekar, ju längre den här utvecklingen går mot att public service, till exempel, blir mer och mer av en kraftig utveckling. och privata medier blir samma sak, att allting ska finansieras som statsbudgeten. I takt med det så kommer de bara producera sämre och sämre saker. Och det är redan väldigt, väldigt svårt för dem att konkurrera med oss. Och det kommer att vara helt omöjligt, efter några år till med den utvecklingen.

Boris

Ja, visst, de har ingen chans. Och man ska inte glömma bort den grundläggande faktorn här, den som jag i min gammal modighet framförde tidigare. Alltså, riktiga journalister går inte in i sån här projekt. Ja. Att stadstvns och stadsradions försök att poppa till sig och bli ungdomliga kollapsar. Det beror på att ingen människa som vill jobba, ingen ung människa eller gammal heller för den delen, som vill jobba med media och som har journalistiskt sinnelag går ju frivilligt och tar jobb på stadsradio och stadstv.

De får fel sorts människor och då blir det skitprogram. Det är inte konstigare än så egentligen. Människor som tänker fritt och ursinnigt individualistiska och verkligen vill gräva och förklara och ta reda på saker och berättade för andra. Då går de till alternativ media. Det som finns utanför den statsunderstödda sektorn.

Martin

Ja, folk som har idéer, folk som har lite entreprenöriell drift, folk som faktiskt vill åstadkomma någon sorts innovation i mediebranschen. Uppenbarligen så går jag inte idag till SVT för att allting som de gör är att klona massa koncept som andra människor har kommit på.

Boris

Kan du tänka dig själv att kliva in till Hanna Stjärne och dra en idé?

Martin

Nej, det är svårt att föreställa sig. Men jag antar att hon skulle vilja se svart på vitt vem som redan har lyckats med den här affärsidén på en eller annan marknad.