Martin

Kammarätten anser det ologiskt att polisens vapeninstruktör har licens för Arsenal modell SAM 7 SF och Oberland Arms OA-15M7, går på polismyndighetens linje och nekar. Om det var någon som tyckte att den här rubriken var lite kryptisk så var ni inte ensamma om det så låt oss försöka packa upp den här nyheten lite grann.

Den här historien handlar om en polis som jobbar internt på polisen som vapeninstruktör. Han bland annat lär andra poliser hur man hanterar vapen, inklusive halvautomatiska kulgevär som det här handlar om. Han kände att för att kunna lära ut på ett bra sätt hur man skjuter så måste jag själv kunna skjuta på fritiden.

Så jag behöver de här vapnen. Som jag förstår det så är det här två vapen som inte används av polisen. Men de liknar bland annat polisens kulsprutepistol MP5. Så att man kan träna på de här vapeninstruktören för att bli bättre på att hantera MP5. Det här kan jag få ett om bakfoten. De får gärna upplysa mig. Men... Nu säger alltså, om vi tar det från början då.

Först så söker han tillstånd från polismyndigheten. Väldigt roligt va? Polisens vapeninstruktör söker tillstånd från polismyndigheten för att få ha vapen och träna med för att själv kunna träna andra. Men han fick avslag för att polismyndigheten ansåg inte att det var styrkt att han hade ett behov av de här tillstånden. Så han överklagade till förvaltningsrätten. som gick på hans linje mot polismyndigheten.

De hänvisar ibland till att han har ett utbildningsuppdrag och att han har ett kvalificerat kompetensutvecklingsbehov. De tyckte det var angeläget att han fick tillgång till de här vapnen. Polismyndigheten överklagade till kammarätten. Nu går kammarätten på polismyndighetens linje. Så att polisen som myndighet har kämpat här instans efter instans för att förbjuda sin egen vapeninstruktör att ha vapen att öva med?

Boris

Jo men alltså det är det enda skälet. Det är uppenbart att vi har tagit upp det här hur faktiskt det känns som om polisen vill avöppna svenska folket även de som har vapen. Vapenessens är alltså att man härjar med jägare och har väldigt långa handläggningstider. Man förföljer dessutom folk som aktivt jagar på olika sätt.

Folk ska avöppnas. Nu får han känslan att man också vill avöppna polisen. En person som ska utbilda ska ju ha så bred erfarenhet av vapenkunskap som möjligt. Men skulle han vilja importera och börja proskjuta med en vapen? Men Howitz från amerikanska inbördeskriget skulle man säga det om det är jätte okej.

Ju bredare kompetens och kunskap du har desto bättre för de poliser du utbildar. Jag har ju bara en känsla av att man vill... avöppna polisen också i sin tid. De ska ägna sig åt ett dialog istället.

Martin

Det finns definitivt en stark sådan tendens. Polisen bedriver ett korståg mot att svenskar ska kunna ha vapen. Det är polisen som är ansvariga för tillstånd, för vapenlicenser. De kan göra allt som står i deras makt. för att neka människor licenser. Oavsett vad det gäller så är det ganska allmänt känt nu att internt på de relevanta delarna av polisen så har man det som policy att göra allt man kan för att neka även när det går tvärs emot lagen.

Vi har en artikel om det här på Bubbla för någon vecka sedan som var skriven av en polis som tog upp en fråga som knyter an till det här väldigt viktigt, bland alla människor som ägnar sig åt vapenhobbys, till exempel sportskyttar. Det är en väldigt stor andel av dem som är poliser. Och eftersom poliser i sitt yrke får väldigt lite träning på vapenhantering så är det många av dem som känner att jag måste själv på min fritid träna på att använda vapen för att ha den kompetensen.

För annars kan det vara så att det är någon gång vart annat år, någon gång vart fjärde år och sånt där som man får vapenträning på yrket. Därför är det många poliser som blir sportskyttar för att inte vara helt handfallna. När de plötsligt måste använda sitt tjänstevapen. Men det här börjar bli svårt nu och eftersom man får inte vapenlicenser, sportskytteklubbar motarbetas, även om du är medlem i en skytteklubb så är det svårt att få tid att skjuta på skjutbanorna för att de är alltid fullbokade för att efterfrågan är så mycket större än utbudet.

Så det är verkligen så att polisen kämpar för att avgöra avväpna även poliser. Dels att de inte ska få lära sig på fritiden hur man skjuter och hålla det i färskt minne. Dels nu till och med det ytterligare steget att man ska förbjuda sina egna vapeninstruktörer att ha vapen och träna.

Boris

Det är lite charmigt att en av vapnen, den här Arsenal Model Sam 7 SF, det är ett bulgariskt vapen. Visste inte ens att de hade en av massor av jädrar. Det är en stor vapenindustri, men tydligen slagit stort i USA. Det här andra Oberland, det undrar jag om de inte har fått lite bakfot? Ja, det kör. Jag tror inte ens att det är ett riktigt vapen. Jag har inte forskat för ärligt i frågan så jag vågar inte uttala mig.

Martin

Det är en fascinerande inblick i alla fall. Och det här är en väldigt stor och viktig fråga egentligen, som det skrivs alldeles för lite om. Vi har några branschtidningar som punktmarkerar, och vi har några enstaka lobbyister som är verksamma här. Men det är väldigt, väldigt tyst i förhållande till vilket stort problem det är. Att vi har en myndighet som löper amok.

och har en helt egen agenda. Problemet här var att de har stöd från en del politiker helt säkert. Politiker som tycker att det här är rätt och säkert också driver på. De ringer Daniel Eliasson och säger att man inte kan tajta till det ännu mer. Men det här har inte stöd i lagen. Det är inte så att man har mer restriktiv lagstiftning som gör omöjligt av vapen.

Det handlar framför allt om en enda aktivistisk myndighet. som gör någonting som kommer att ha väldigt långtgående konsekvenser på det svenska samhället och inte minst krisberedskap och folks möjlighet att försvara sig själva, att ta hand om sin egen säkerhet om någonting händer.

Boris

Ja, det är liksom en del i, alltså vi står tycker jag utan överdrift inför en... En avväpning i vid mening. Man vill ha bort folks förmågade som är kvar att ta hand om sig själva på alla upptänkliga sätt. Och i förlängning av detta så vill man givetvis inte att folk, de som fortfarande kan ta hand om sig själva, ska kunna försvara sig om behov uppstår. Och väldigt mycket är det här ju på något sätt.

Det är storstadens krig mot landsbygden. De protester som finns där ute fångas inte upp av mainstream media på något sätt. Vi bör bli en kanal för det också. Det är en viktig fråga.