Martin

Amerikanernas förtroende för media på historiskt låg nivå. Endast 32 procent av befolkningen anser rapporteringen vara korrekt och rättvis. Refublikaner betydligt mer kritiska än demokrater, enligt Gallup. Apropå den nyhet som vi pratade om alldeles nyss om The Guardian och att de lägger ner sin USA-avdelning så måste ju det här rimligen vara en ganska stor del av bilden.

Att oavsett vad The Guardian håller på med så sjunker hela tiden förtroendet för massmedier. Just det här att det handlar om USA det är förstås en trend i hela världen. Men just specifikt bland amerikaner så är det nu 32% som säger att de litar på The Guardian. att media rapporterar nyheterna på ett komplett, exakt och rättvist sätt.

Det är den lägsta nivån av förtroende för medier sedan 1972 när Gallo började med de här undersökningarna. All time low. Vi kan också se andra intressanta siffror här, bland annat att demokrater, folk som sympatiserar med demokratiska partier i USA, har mycket större förtroende för medierna. Det är 51 procent som... som svarade ja på den här frågan.

Men bland befolkningsmedel så är det 32% och bland folk som ser sig som independent, som varken är demokrater eller republikaner så är det ännu lägre, 30% av dem säger att de har förtroende för medierna.

Boris

Ja, som i jordens sald. Nej men att demokraterna visar högre siffror, det är ju därför att de finner sina uppfattningar bekräftade i media helt enkelt. Det är inte konstigare än så.

Martin

Där tror jag att vi närmar oss en del av svaret på Guardians problem. För Guardians är en vänster tidning. som alltid haft en progressiv linje, en vänsterlinje och tar ställning politiskt. Då blir man också känslig för politiska svängningar. Och när man ser till exempel att fler och fler genomskådar en allmän typ av politisk agenda som de har så kommer man uppfatta Guardian som mindre relevant.

överlag utger sig för att vara en objektiv, neutral nyhetsförmedlare. Men i själva verket inte är det. Och det är en stor del av den här mediakrisen som vi ser. Därför att om man tittar på de nya medierna, så kallade alternativ medier, så går det väldigt, väldigt bra för många av dem. Och jag tror, som jag pratar om ofta, att det har att göra delvis med det här politiska.

Och det är inte det att de är opolitiska. de nya framgångsrika medieföretagen. Utan tvärtom så är en del av deras framgångsrecept att de är mediepolitiska och öppet politiska. De påstår inte, som Guardian eller New York Times eller etablerade medier, att de inte har en politisk legenda. De är istället öppna med den och säger att här får ni läsa med specifika glasögon.

Ni får tänka på att vi har den här politiska linjen. Det säger de mellan radarna, så de är öppna med det. Och på det sättet... På det sättet behöver folk inte känna sig lurade. De behöver inte känna att de blir politiskt manipulerade. För du vet att om du är på Breitbart då kommer du få en viss typ av konservativa eller högerpopulistiska vinklingar på nyheterna. Och om du går till Bubbla till exempel så vet du att den sajten drivs av libertarianer.

Det är meningen att de libertarianska idéerna ska genomsyra en del av rapporteringen. Därför är det väldigt sällsynt att någon har några sådana invändningar mot bubbla. Det vore väldigt konstigt att gå till en uttalad libertariansk kanal och klaga på att det finns ett politiskt perspektiv. Men de här gamla dinosauriemedierna som fortfarande försöker upprätthålla myten om en objektiv och opolitisk nyhetsrapportering De är på undergång och jag vet inte om det finns så mycket de kan göra för att lösa det problemet.

Boris

Precis som du pekar på, Guardian, om vi backar tillbaka till Guardian, så är det precis som du säger. De utgör sig för att vara oberoende och till och med granskande. Stå för oberoende och granskande journalistik och förmedla fakta, men folk ser inte det. Det är en tydlig vinkling på allt material. Och det skulle vara oproblematiskt, tror jag, om någon gjorde som, vad ska vi säga, kallade för högermedia, sa att vi står för detta, det här är vår agenda.

Martin

Men om man inte gör det så blir ju folk misstänksamma. så tror jag att den här träden kommer fortsätta och Guardian kommer fortsätta att krympa. Ja, tyvärr, på gott och ont kan man säga.

Boris

Allt annat får det konstigt. Vi ser ju det i mängder av länder att när du väl börjar att hantera problemen genom att kapa personal så är det bara början på den nedgående spiralen. Det kommer bara bli värre och värre.