Martin

Om ni lanserar satsning på technyheter, Tech Brief ska sammanfatta, sammanställa och länka till viktiga nyheter i techvärlden. Telia sponsrar. Omni som är en ganska pigg nyhetssajt ofta vinner priser och så vidare för att vara bästa nyhetssajt i Sverige och Europa och så vidare. De kämpar ju som alla andra medieföretag med att kommersialisera sin verksamhet.

De har en, med tanke på vilken typ av företag de är så har de ändå en relativt slimmad organisation. Men de bränner ändå väldigt mycket pengar. Jag tror inte att de är lönsamma i någon egentlig bemärkelse. De letar efter nya produkter. Här ser vi ett exempel, ett samarbete med Telia. Om jag har förstått det här rätt kan man beskriva det som en omni för tekniknyheter.

Som sponsras särskilt av Telia, men görs av omni. Jag tycker det är ganska intressant nyhet. Telia har gjort flera smarta satsningar i den här riktningen, som jag tror är bra för Telia. Det här är nog ganska smart av Omni också. Och det är en del av en större trend i viss utsträckning som även Bubbla är en del av. Eftersom Omni är ett på vissa sätt liknande projekt.

Omni och Bubbla startade ungefär samtidigt. Bubbla startade lite efter Omni. Det är båda nyhetsaggregatorer. Vi har lite olika filosofi hur vi ser på källor och användare. Och det är det vi definitivt drivs av på olika bevekelsegrunder och olika typer av finansiering. Men annars finns det likheter och även Bubbla har ju multipla aggregeringssajter för olika ämnen med olika målgrupper och så vidare.

Så vi har till exempel Frihetlighet.se där vi aggregerar libertinanska blogginlägg bland annat. Och det finns faktiskt planer under huven på att göra alternativa bubblor med andra typer av ämnen. Just teknikbubbla är ingenting som vi har pratat sådär jättemycket om. Även om det har figurerat som en idé. Men däremot att till exempel göra en kulturbubbla ligger ganska långt upp på listan.

Och det höjs även rösträgg bundet för att skapa en sportbubbla. Och många andra exempel. Men det är kul ni tycker göra Omni, för det visar på att den typ av strategi som vi använder oss av är någonting som andra aktörer tittar väldigt mycket på och expanderar. Och också från ett kommersiellt perspektiv. Det är någonting som de säljer dyrt till stora företag.

Boris

Nej men jag tror det är en framgångsväg helt enkelt. Sen tror jag väl inte att det kommer att gå så bra för Omni, därför att det bygger inte på att det är en bra strategi. Själhjärta och en filosofi om journalistik och nyhetsförmedling och ett mål. Det hela bara får gå runt och det tror jag inte funkar i längden. Kort eller långsiktigt.

Martin

Det är det ena problemet att de medier som verkligen går framåt nu är de som har en riktning. Precis som du säger. De som har en politisk uppfattning eller en journalistisk doktrin som man tror mycket på. Man har något annat motiv. Länkar och tjäna pengar.

Medievärlden. Och det där är ett problem, därför att då i slutändan så hamnar de i en konkurrenssituation med sina källor. Källorna gillar inte i normalfallet att om ni försöker dra trafik dit istället genom att delvis kopiera deras material och sammanfatta det.

Så man har en inbyggd konflikt med källorna. Nu löser man det, i hög utsträckning, genom att Omni länkar väldigt mycket till medier som har samma ägare som Omni själva. Men det funkar ju inte när man ska expandera, för om inte medier ingår i samma koncern så har man den här konfliktsituationen. Då spelar det en roll om annonsintäkterna kommer hos källaren som har producerat innehållet eller hos Omni som har länkat till det eller sammanfattat den.

Smart lag för om ni har satsat på den här typen av alternativa lösningar, till exempel samarbeten med Telia om att göra en tekniknyhetsaggregator, snarare än att tjäna pengar på display-annonser.