Martin

Amerikaner som dör eller skadas i krig härstammar oproportionerligt från fattiga delar av landet, visar stor studie av offer från andra världskriget och framåt. Det här är en artikel som har publicerats i Memphis Law Review, som heter Den osynliga ojämlikheten, de två Amerika av militär uppoffring.

Här har ett antal forskare gått igenom statistik från andra världskriget, Vietnamkriget och ytterligare några krig som USA varit inblandade i och undersökt att de som har dött har kommit oproportionerligt ofta från vissa socioekonomiska omständigheter. Man har kommit fram till att ju fattigare områden man kommer ifrån desto större är sannolikheten att man dör i de här krigen.

Boris

Tack för mig. Ja, och jag saknar den här. Nu har jag inte kunnat ha tillgång till hela analysen. Men jag har en stark känsla av att den är... Att när analysen är byggd på utgångspunkten att det alltid är de fattiga som dör i krigen och de rika får frisedel. Och det är förvisso sant. Men jag tror man skulle få en bättre bild över USA under 1900-talet och faktiskt även dessförinnan.

Om man studerade den geografiska fördelningen på de deltagande i krig. Det är för att du har helt olika... militära traditioner bland de fattiga i USA. Där det har grupper som anser det som självklart att jag är inne på Appalachia, ni får gå tillbaka dit.

Alltså just i de här områdena, där bor mycket irländare, skottare och samlingsgruppen Irish Scots. Irländare som tagit sig till Skottland och tvärtom. Även i den fattiga familjen där så har man alltså en krigartsaddition som direkt omvandlades till att det var självklart att ta värvning och inte krångla om man dessutom blev inkallad de perioder USA har haft värnplikt.

Och det har snarare varit som en social karriärmöjlighet. Och samma sak i vissa regioner i USA så är det så att bland mexikaner och latinos som bor i USA så är det en självklarhet att ta värvning. Jag tror jag har nämnt det någon gång att i stort sett alla amerikanska fallskärmssoldater är av latino eller mexikanskt ursprung på grund av sin kroppskonstitution och anses som sällsynt lämpliga att bli fallskärmsägare.

Och så vidare. Så det är inte så jävla enkelt som att de fattiga blir soldater och dör i skyttegravor när de rika klarar sig. Det finns fattiga grupper som skyr värnplikt på alla möjliga sätt och som inte har minsta lilla krigartradition. Så det finns mycket intressant att säga här men jag fruktar att den här analysen har bestämt sig utan att titta på verkligheten och historien.

Martin

Annat var det i förr i tiden när kungen själv och de aristokratiska generalerna red i täten för kavallerioffensiverna.

Boris

Ja, och inte höll sig så långt undan som de bara kunde.

Martin

Lite i skillnad på sådana karar som vi hade i förr i tiden, säger Gustav Adolf den Store, jämfört med sådana här som Barack Obama och Stefan Löfven.

Boris

Ja, det var svårt att se dem leda någon form av... någon form av fältåg i något sammanhang. Och det vore egentligen ett ganska rimligt läge att man skulle ha någon som ansvarade för miljö och krig så har man, man kan ju ha två stadsledare som man hade i spartat. En som svarar för militäroperationen vid krig och en som håller ordning på administrationen. I Sverige har vi ingen del av det.