Martin

Andy Shi, Kina går mot depression i samma magnitud som börskrassen 1929 när skräckslaget kommunistparti fortsätter blåsa upp bubblan med billigare krediter.

Den här artikeln kommer från en Andy Xie, om jag uttalar hans namnet, som är en tidigare toppekonom på Världsbanken, Morgan Stanley och andra sådana hedervärda institutioner. Han är känd som en kritisk röst vad det gäller Kinas ekonomi, men nu har han lagt in ytterligare en växel i en intervju som han gjorde nyligen med Market Watch som refereras i den här artikeln.

Han ger en rad olika skäl till att Kina är nu precis på gränsen till en total marknads-crush. Framförallt beroende på att Kina tillämpar samma typ av kredit-expanderande centralbankspolitik som många andra länder världen över. Men Kina är i ett sällsynt dåligt läge att det är.

Boris

Hanterar som politik? Och det Xi pekar ut är ju också de fundamentala inre motsättningar de har i landet. Man har ingen jämn utveckling av ekonomin, man har ingen fungerande marknad över hela Kina.

Det här bygger ju upp sanslösa spänningar och som hela tiden staten rullar och partiet rullar framför sig genom att bara trycka nya pengar. Och rasar det kinesiska korthuset då kommer jag se den här.

Martin

Det finns en stor risk att en kinesisk krasch skulle trigga sådana kedjeffekter internationellt sett. Men ser man det geopolitiskt så finns det också en risk här för att Kina känner sig backad in i ett hörn, trängd in i ett hörn och i en desperat situation militärt.

Vi ser en sådan tendens i Ryssland idag att när den ryska ekonomin tankar och... Man kan tycka paradoxalt nog så att ju mindre ekonomiskt utrymme Putin har i den ryska staten, desto mer satsar han på militären. Som man kan tycka är en utgift som man kan undanbara. Men det är eventuellt Putins enda sätt att klamra sig fast i makten och behålla sin popularitet. Att han kan visa att även om ekonomin tankar, även om levnadsstandarden sjunker, även om folk i Ryssland får det jobbigare för att de inte kan importera saker osv. Även om det är så, så är hans enda sätt, det han kan ge ryssarna, är nationalistisk yra och stolthet över geopolitiska landvinningar.

Boris

Det finns en viss grotesk nationalitet i den typen av åtgärder, både i Potens Ryssland och i Kina. En aggressiv utrustningspolitik och satsning på militär och militärism. Dels måste man motivera det med att man har en yttre fiende. Det är inte svårt för Kina att hitta. Samtidigt ställer man landet på krigsfot eller förbereder landet för krig så tror man att man har lättare att motivera folks umbäranden.

Men vi befinner oss i krig, det är klart det inte finns mat i butiken ungefär. Så att det alltid så, tyvärr, att stormakter och även mindre makter som är trängda ekonomiskt, de är inte mindre aggressiva, de är mer aggressiva. Så att de här två nyheterna hänger ihop att skulle Kina få ännu sämre ekonomi eller bara rasa så innebär det inte att de blir lugnare i Sydkinesiska sjön tvärtom.