Martin

Inget åtal mot British School-grundare som kritiserade islam på Facebook. Åklagaren konstaterar att uttalandena utgör hets mot folkgrupp, men sammanvägning av svensk lagstiftning och Europadomstolen omöjliggör fällande dom. Det här är en nyhet. Jag är inte helt beklarad med alla aspekter av den. Men Thomas Jalsbo har skrivit på Facebook, han har skrivit något längre inlägg om islam och bland annat beskrivit islam som en modisk sekt.

Och även sagt andra saker som kan uppfattas som nedsättande om muslimer. Han menar på att det var en debatt om islam och han pågick med andra människor och han deltog i den debatten. Han står för de här uttalandena och han tycker själv inte att det är något konstigt. Men han har alltså blivit... Man har funderat på att väcka åtal mot honom. Men nu har åklagaren bestämt sig för att lägga ner förundersökningen efter viss tvekan.

Så först ska vi fundera lite på klagarenbetet här. Ska vi åtala någon för att han har skrivit en sak på förhand om att vi har en debatt på Facebook och pratar om islam? Ska han åtalas för det eller är det tillåtet att debattera på Facebook? Vad tycker du Boris? Är det tillåtet eller inte tillåtet?

Boris

Ja, alltså det är lite skrämmande här. Självklart är det totalt tillåtet. Jag har ju ett ganska udda flöde på Facebook med folk av de mest skyldda charteringar. Så är det här gränsen för åtalbarhet? Eller att man ska överväga det? Då har jag nog en hel del grejer som skrivs i av... som jag kan se på Facebook så att åklagaren skulle kasta sig över.

Och det skrivs extremt mycket koko på Facebook. Och så gott alltså. Jag är som sagt förvånad över att det har gått så långt så att yttrandefriheten ska nu börja begränsas i vad som egentligen faktiskt är betraktat som privata diskussioner i olika trådar på Facebook. Det enda som hindrar honom Han vill ju åtala den här åklagaren Olin. Men han tror inte att han skulle vinna i nuläget. Nu vet vi ju inte imorgon. Men att man alls överväger detta är rätt skrämmande.

Martin

Ja, precis. Som jag läser det här så kan han dömas enligt svensk lagstiftning, men åklagaren bedömer att Europadomstolen, Europadomstolens olika domslut om mänskliga rättigheter och yttrandefrihet står i vägen och gör att det inte i slutändan kommer att kunna bli en färande dom.