Transkribering
Texasrepublikaner att debattera, rösta om ställningstagande för delstatens utträde från USA
Martin
Texas-republikaner kommer debattera och rösta om ställningstagande för delstatens utträde från USA på partiets nästkommande stämman. Ja, nu händer det grejer i Texas. Otroligt upplyftande och inspirerande nyheter måste jag säga. De har haft en kampanj pågå ganska länge i Texas. Hända sedan Texas slutade vara självständigt egentligen så har man funderat på varför det var så bra idé att gå med i USA egentligen.
Det är ganska gruvigt i USA. Men nu har man kommit så långt med The Texas Nationalist Movement. I 22 olika counties och distrikt har man haft konvent, lokala kongresser, politiska möten med republikanerna. I 22 av dem har man klubbat igenom att man ska driva den här frågan på Texas nationella kongress. Så om det här fortskrider så kan det bli så att Texas-republikanerna gör ett officiellt ställningstagande för att lämna USA?
Boris
Ja, och det är inte så mycket att hoppas på, det kommer att bli en drivande kraft. Men det är ändå en viktig markering. Det markerar ju mer att de ländska politikerna känner av att det faktiskt är en viktig markering. Den folkliga känslan av att nej nu drar vi finns där och det måste man ta hänsyn till. Man måste minst en låtsas att vi står bakom där vi kommer att driva i kongressen av senaten och så vidare.
Så det är ett positivt tecken. Även ska hoppas så mycket på Texas, hur kan det vara så att de gör allvar av det hela? Vi har ju den här gamla namn under namninsamlingen också. Den nådde väl ganska raskt en halv miljon. Underteckna det! Den pratade vi om i början av bubblatiden.
Martin
Boris
Martin
Någon av de här namninsamlingarna kom inte hela vägen fram. De fick hundratusentals men ändå räckte det inte för vad det nu var till för den här namninsamlingen. Men de kämpar på. Och åtminstone i en av de här kommittéerna så sägs det att det fanns ett överväldigande stöd för det här förslaget. Och fortfarande så är det klart mycket så här byråkratiskt trixande. De som kan det här sätter sina pengar på att det här kommer bli grundligt nedröstat på delstatskongressen.
Men det är ändå ett väldigt bra steg i rätt riktning. Sen har de samma problem som resten av det republikanska partiet har i andra frågor. Här säger de att det här kommer röstas ner av partimedlemmarna, deras företrädare. Men så sa de också om Donald Trump. Donald Trump kommer aldrig bli republikanernas kandidat för han kommer aldrig ta sig igenom det här nålsögat som är partiapparaten.
Och nu ska vi visstligen inte svära på än att Donald Trump blir republikanernas kandidat för det finns en hel del tjuspel som de kan hitta på på det stora partikonventet. Men samtidigt så finns det en x-faktor här. För att det kan mycket väl vara så att partiet, gräsrötterna och deras representanter känner sig bundna att företräda gräsrötterna. Och då kan man komma till den här punkten, att Texas-republikanerna faktiskt förespråkar ett utträde ur unionen.
Boris
Vi har säkert bland alla våra redaktörer någon expert på amerikanska delstaterns konstitution. För en del delstater har man ju rätt att om man uppnår ett visst antal namnunderskrifter så har man rätt att lägga till en fråga om man ska folkomrösta vid olika typer av val. Och tänk om Texas hade den typen av val. Det är en provision i sin konstitution så att man kunde samla in namn för att få upp frågan på en omröstning. Det vore oerhört intressant.
Martin
Det vore jättespännande att bara få se de siffrorna. Sedan är ju cession en het potatis, en känslig fråga för uttryckare. Milti USA har redan haft ett... Man hade en incident på 1860-talet som man eventuellt inte vill upprepa. Det behöver inte nödvändigtvis gå lika vilt till som den gången. Läget är ganska annorlunda nu och jag tror inte att resten av USA har särskilt mycket att sätta emot om Texas säger att så långt vi ska testa lyckan på egna ben.
Boris
Men det där du säger om Trump är intressant för att man ska nog börja väga och värdera vad det innebär för den amerikanska mentaliteten. Att en sak som alla säger är omöjligt plötsligt händer i politiken. Det kan ju också få en effekt på till exempel den här typen av initiativ att många kanske har varit för det i Texas men tänkt att det går aldrig. Och så blir Trump president. Då tror jag att folk har något att tänka på. Men allt är åter möjligt. Vad de än tycker om tror jag.
Martin
Mina pengar är fortfarande på Joe Biden som nästa president i USA. Men oavsett hur du slutar med den saken så är det så att det republikanska partiet och det så kallade republikanska partietablissemanget har blivit grundligt desavoierade. De har knappast en trovärdhet kvar alls.
Efter hela Trump-debaclet. Och nu gör han sitt bästa för att komma med på banan. Och hoppa på på Trump-tåget. Men det är nog den största förändringen som kommer ur det här på lång sikt. Att det amerikanska partiväsendet är skakat i grunden. Nu har vi ett valsystem som gör att det är naturligt med tvåpartisystem.
Men det är inte alls säkert att om fyra år att det är samma två partier som står i fokus. Både demokraterna och republikanerna, det och deras partieliter lever väldigt farligt nu. Republikanerna, de är totalt underminerade. Det finns ingen som har något förtroende för dem. Alla vet att de är Washington cronies. som inte bryr sig ett smack om partiängarnas önskemål.
Och i Demokratska partiet så är det nästan en ännu värre situation för den partieliten, eftersom de har Bernie Sanders som bara vinner primärval efter primärval. Och vad är senaste siffran? Han fick 51% i West Virginia mot Clinton som fick 36%.
Boris
Ja, han fortsätter att vinna fast det är för många verkar klart med Hillary. Men sen du säger pengarna är på.
Martin
Ankeldjon, han diker upp där. som glider in som räddare i nöden på partikonventet.
Joe Biden för att förläna den här ären av seriositet och aktivitet. Det är återironiskt, men det är så de tänker. Och Elizabeth Warren som vänsteralibi för att svepa upp Sanders rösterna. Den här planen har varit klar länge, hur det här ska gå till. Och det är fortfarande det de håller öppet för som plan B när FBI gör sitt drag.
Boris
Jämt mot Hillary Clinton. och överkörda och det gör att de kan tänkas det spelar ingen roll då kan de ta till vilka knep som helst på konventet.
Martin
Ja visst och de här delegaterna som nu ska rösta för Trump de kan rösta lite hur de vill. Det finns massor med undantag när regler som säger att de behöver inte alls rösta på Trump i den här första omröstningen och det är ganska vedertaget att om det går till en andra omröstning då är all bets are off som de säger i USA. Då vet vi inte vad som händer.
Det kommer bli uppror om man väljer någon annan kandidat än Trump. Men risken för etablissemanget, eller möjligheten om man ser det så, det är att det tåget är redan gått. Det är att trovärdigheten är redan borta. Det finns ingen som tror att de representerar någon typ av partidemokrati eller något sånt där. De kommer inte göra skadan värre genom att förvägra Trump den här nomineringen.