Martin

FBI sätter agent på att bygga och avsluta förhållande med muslimsk man följt av att annan kvinnlig agent övertalar honom att planera terrordåd griper honom sedan som IS-terrorist Ja... När man inte trodde att staten kunde bli mer absurd och syssla med mer kontraproduktiva, bizarra saker Det här är faktiskt knappt ens en nyhet.

Vi har hört så många andra rapporter om hur de jobbar med det här. FBI har i det här fallet använt två så kallade honungskrukor. Det vill säga en strategi där man har en kvinnlig agent– –som blir romantiskt involverad med en misstänkt, en måltavla. Man spelar på deras romantiska känslor för att få dem dit man vill.

Istället för att infiltrera nätverk av brottsliga människor för att försöka avslöja dem så har man kortslutit processen lite grann. Det är för jobbigt att hitta de här som håller på med brott. Då måste man öppna inboxen och bedriva riktigt spaningsarbete. Istället har man börjat tillverka sina egna terrorister. Här är bara en av de senaste exemplen på hur det här går till.

Det finns många andra, även vissa av de här högprofilfallen, folk som har gripits med bomber i sina kalsonger, sina skor och sånt där, på amerikanska flygplatser, har i själva verket varit tränade av FBI. Det är såna här undercoveragenter som har peppat dem att göra det här och lärt dem hur man hittar informationen, hur man bygger skobomben och såna här saker. Det här är fallet då.

Det handlar om en Khalil Abo Rajan, en 21-åring från Michigan, som var väldigt deprimerad. Han övervägde att ta livet av sig. Han var i en dålig situation. Det berodde i hög utsträckning på att hans hjärta var krossat. Han hade träffat en kvinna online, dejtat henne åtminstone på nätet, men blev helt förstörd när hon plötsligt avbröt den här kontakten. Så han var verkligen på botten och hans negativa känslor riktades mot honom själv.

Att han kände själv att han var värdelös, att han skulle aldrig åstadkomma någonting, att han skulle aldrig träffa en tjej eller något sånt där. I den här vändan så träffade han en ny person. Och den första hette Gada. Gada var pseudonymen som användes. Och den andra heter Janna Bride. Det var hennes namn då, jag misstänkte på internet-snurren.

Hon började prata då med den här Khalil Aburayan. Och när han började prata om att han mådde dåligt och att han hade tankar på att ta livet av sig så började hon styra över samtalet mot att du verkligen skadar dig själv. För du vet, det är ju ett alternativ att du kan kanalisera den här ilskan och skada andra människor. Du skulle kunna bli en sån här självmordsbombare. Så man började prata mer om sådana där saker.

Sen visade det sig då att den här fruktansvärda Jana Bride som försöker övertala honom att bli aktiv jihadist och döda folk, det är naturligtvis ännu en FBI-agent. Alltså vad fan håller de på med? Hur komplicerade operationer har de egentligen? Först en för att locka in någon med en sån romantisk grej, krossa hans hjärta. Och sen en annan för att plocka upp bitarna.

Och när man drivit av dem till självmordets gräns. Då ska de få honom att bli stjärnmordsbombare så att de sen kan gripa honom precis som han begår dådet. Och säga att vi tog terroristen, här står han med sitt bombbälte och hjältemodiga FBI har räddat dagen nu och ingen behöver dö i stjärnmordsattacken. Det kanske skulle börjat med att inte jobba jättehårt och ha flera agenter involverade i att sätta de här idéerna i huvudet på honom och försöka övertala honom om att bli terrorist. Textning.nu

Boris

Men så här fungerar ju statsapparaten alltid och väldigt mycket i USA. Det är en traditionell sanning att merparten av det amerikanska kommunistpartiets medlemmar på 50-talet till exempel, de var ju avlönade av eller agenter i FBI. Och samma sak med svarta pantlarna, de östeinfolk där som Hetsade panterna till att bli, det gick inte bara omkring beväpnade, ni måste använda vapnen också.

Bankkronorna var en alldeles utmärkt metod och så vidare. Så kunde man slå sönder dem ganska snabbt. De skapar gärna sina egna fiender för att kunna briljera med sin effektivitet, få mera anslag och det är själva drivkraften i byråkrati öka andelen resurser som man förfogar över i manskap och pengar.

Martin

Ja, det var informerande. Där staten förbjuder alkoholförsäljning generellt, annat under restriktiva omständigheter i monopolbutiker. Därför förbjuder man helt och hållet alkoholköp för människor under en viss ålder.

Vilket skapar svarta marknader för att stilla unga människors efterfrågan på alkohol. Men istället när man försöker få tag på alkohol under nedhyrsade omständigheter. Då går man kanske på Instagram och så blir man rånad istället när man försöker köpa alkohol. Tack till elever och personal vid Bostadshuset för att de har lyssnat på den här videon. Och sen så ryker polisen ut och polisen ska ha en särskild avdelning för att avgöra belagning. Vi har en våg av våldsamma rån och föräldrar måste verkligen se upp med det här med sociala medier.

Ett exempel på hur staten skapar ett problem helt och hållet från scratch. Ett problem som inte finns och aldrig hade kunnat finnas utan staten. Man skapar det hundra procent och sedan så lägger man massa resurser på att motarbeta det problemet utan naturligtvis att någonsin ens överväga att ta bort själva grundorsaken till att problemet finns. Det här är ett exempel på samma sak egentligen och det är egentligen statens modus operandi på alla områden.

Allt staten rör vid blir sämre. Alla statliga regleringar för att förbättra saker funkar gör i själva verket att de fungerar sämre. Och den reaktion som staten har på det här är att sedan införa ännu mer regleringar som i sin tur skapar ännu mer problem. Och jag tror att det är säkert många radiobubblelyssnare som vid det här laget har en väldigt klar bild av hur det här funkar. Man kan se det i många exempel i sin vardag.

Att det här egentligen är den röda tråden för allting staten gör. Men jag känner att jag personligen som ändå exponeras mycket för att tänka mycket på det här, för vi måste inte älta med grejerna i radion hela tiden. Till och med jag har lite svårt att liksom få in i mitt huvud att de gör det här vad det gäller terrorism också. De skapar egna jihadistiska terrorister, peppar dem att lära sig göra bomber och förbereda entat för att sedan arrestera dem och skryta dem ur sina antiterror kapaciteter. Och de gör det här ganska öppet. Det är inte ens jättehemligt att det här händer.

Boris

Men det kommer ju ut.

Martin

Ja, det kommer ju ut. Det dyker upp som dokument hela tiden. Och bara så är det ingen tro att vi sitter och läser från någon sån här superobskyr konspirationssajt. Det beror på vad man har för definition av superobskyr konspirationssajt. Men det här läser vi på The Intercept, som alltså är, om jag inte säger helt fel nu, Glenn Greenwalds publikation. som han startade när han blev jättestor efter Snowden-läckorna och sånt där.

Och i den här artikeln så finns det en ljudinspelning. Det finns en ljudupptagning av den andra FBI-agenten, Jonna Bride. När hon pratade med Khalil Abou Rayan och han berättade att han ska ta livet av sig och hon säger nej men gör inte det. Det finns ett 14 minuter långt ljudklipp här. Och det här är alltså för att det här har kommit upp som bevis i bevismaterial i en amerikansk rättsprocess.

Så att det här är ingen crazy konspirationsteori. Inget fel på crazy konspirationstryer. De är ofta spot on. Men det här är vad FBI håller på med. Det sker i princip helt öppet. Det verkar inte pågå något arbete för att få dem att sluta med det här. Snarare tvärtom.