Martin

Obama kommenterar Panama-dokumenten. Uppger det bara gigantiskt globalt problem att skatteflykt är lagligt. Förorar internationell skattereform. Jag ska säga att jag inte ens sett den här länken och inte ens läst den. Men det är inte precis överraskande att Obama är ute och hyllar Panama-dokumenten, den så kallade läckan.

Jag har letat ända sedan i före sändningen efter rimlig rapportering om det här fallet. Och jag ska vara helt ärlig och säga att jag har inte hittat någon som jag tycker är... Någon som tycker jag tar rätt vinkel, det närmsta som jag har kommit är Jeff Berwick, The Dollar Vigilante. Han har sina sidor, han är lite åt det hållet att han är en sån här konspirationsteoretiker.

Han har vissa teorier och saker och ting som jag kanske tycker är väl konspiratoriska. Men han har en väldigt bra sammanfattning av vad det här handlar om. Han tar bladet ur munnen och säger att Panamadokumenten är en finansiell terrorhandling. Det är en terrorattack i ett informationskrig och ett finansiellt krig.

På ena sidan har vi globala eliter, folk som Obama, som är beroende av att För att låna en term från spelvärlden, att farma. De behöver ha sådana här skattefarmar. Det är väldigt viktigt att deras boskap inte flyttar på sig eller inte gör sina resurser hemliga på något sätt. Den här globala eliten av folk som är insiltade i och beroende av det globala skattesystemet.

De är naturligtvis väldigt bekymrade över att folk har alla möjliga möjligheter att till exempel sätta upp bolag i Panama och vad det nu kan handla om. Det har kommit fram nu att de som har finansierat, organiserat den här så kallade LECKAN, det är bland annat George Soros stora stiftelser. Och CIA är också med och bidrar till en av de här så kallade antikorruptionsorganisationerna som har varit involverade i ett tidigt stadium innan det här blev känt.

Och det finns så många hål i hela den här historien. En sak som är ganska intressant och som jag inte har sett så mycket rapportering om är att vi fortfarande inte fått se några av de här dokumenten. Vi har fortfarande inte fått se de här dokumenten i fax i mil, som man ändå brukar få göra när det är så kallade läckor. Det där bara ökar osäkerheten kring vad det egentligen är vi ser här.

Är det hela materialet? Har det redigerats i förväg? Exempel på en fråga som ställs ibland är varför är det så få människor från USA som finns med i avslöjandet? Man pratar ju om att det är en... 400 amerikaner och sånt där. Men hittills är det väldigt lite uppgifter om amerikaner, förutom till exempel Tina Turner, popartisten Tina Turner, som har sagt upp sitt amerikanska medborgarskap och förarget den globala skatteutsugareliten genom att flytta för att undvika att bli mjölkad på det här sättet.

Det här handlar om ett massivt dataintrång. Ett enormt dataintrång som är ett extremt integritetsövergrepp och ett enormt jävla brott. Man kallar det för läcka. Man pratar om det som om det är nån hjältemodig visselblåsare. Men det handlar om ett av de största, bäst omfattande och allvarliga kriminella dataintrången som har begåtts på många år. Jag blir förbannad över att det inte är en stor grej som man pratar om nu.

Utan att det är bara så här det nu. Det är fullt av det här, även i svenska medier till exempel. Jag såg att både SVT och det ultravänster-nätverket, allt åt alla, det är en massa saker som de har gjort. Och det är en massa saker som de har gjort. De tar precis samma vinkel på det här. De tar en fejkad siffra på hur mycket flyktingmottagningen kostar.

Och sen tar de en fejkad siffra på hur mycket skatteflykt kostar. Som om det vore en kostnad för samhället eller någon annan om jag inte väljer att ge jättemycket pengar till det här systemet. Och sen jämför de här staplarna och säger att, kolla här, flyktingmottagningen är inget problem. Därför att det är så lite pengar jämfört med de här pengarna som samhället förlorar på skatteflykt.

Och den här jämförelsen med totala fejksiffror är någonting som enligt uppgift, SVT håller på med och jag såg också det här extremvänsternätverket håller på med. Och det där är liksom den melodi som de försöker pumpa ut nu. Och det är exakt som man sa, och som Obama håller på med i den här artikeln. Jag tycker att det är äckligt och det chockerar mig att det inte finns mer än enstaka och obskriva blogginlägg som lägger ut texten om det här på ett rimligt sätt. Eller vad säger du Boris?

Boris

Ja, alltså det hela är ju ganska självklart. Jag tycker nog att vi räddade ut det bra i förra sändningen. Det vi ser framför oss här är ju faktiskt en väldigt väl orkestrerad kampanj. i olika staters ledningar och den utgår från följande grundläggande faktum att de så kallade nationalstaterna som vi känner om idag i västvärlden håller på att kollapsa.

De klarar inte längre av sina löften och åtaganden gentemot medborgarna att uppbetala de här så kallade välfärdsstaterna på grund av sin inkompetens, sitt slarv och sitt slöseri. Och då måste man ju skylla detta på någon. Och den här Independent-länken som du inledde med är ju väldigt bra för den visar ju dumheten hos media.

Hur de låter sig bidrängar åt sådana som Obama. De citerar Obama här när han säger att Den här skatteflykten innebär att vi inte kan bygga broar, vägar och ha bra skolor. Och det är ju skitpratat, de kan ju strunta och bygga det nya F-35. flygplaner till exempel som kommer att kosta triljoners triljoner dollar eller sluta slösa bort pengar i Irak och Afghanistan eller att göda diktaturen i Saudi-Arabien alltså det här är ett sätt att helt enkelt blejma någon annan för sitt eget slöseri och samma vinkel tog ju SVT så kallade uppdrag granskning igår Det var en helt sjukt jävla program.

Därför dels kokar man ihop siffror om vad den så kallade skatteflykten kostar Sverige. Det gick inte att få ihop de siffrorna helt enkelt. Man skuttade från 7 miljarder till 41 på en sekund och förklarade inte hur man kunde göra det där skuttet. Det var ungefär 50 minuter. Så hade de klippt in en sån här grej att de visar barn på ett dagis och sen liksom staplar, staplar, staplar.

Så här många dagisplatser skulle vi få. Sen går det fem minuter. Sen liksom staplar, staplar, staplar och så bilder på åldringar i rullstol. Så här många människor som vi kunde anställa äldreomsorgen. Och sen håller på hela jävla programmet igenom. Så man ställer en påstådd... skatteflykt som skulle kosta landet tio så mycket mot att man inte klarar av att uppehålla det här så kallade välfärdssystemet.

Alltså det är en ren jävla propaganda, en väldigt väl genomtänkt propaganda-maskin som rullar igång här nu. Det finns en sansla samstämmighet. Och det obehagliga är ju att... Du efterlyser kritiska röster. Jag efterlyser åtminstone röster som håller truten i det här fallet i media. Men istället blir de glada och lyckliga kuggar i det här propagandamaskineriet.

Tittar man på den här länken som ni läste i gryningen så har de ju också kopplat, de länkar vidare till en annan artikel. som med rubriken Panama dokumenten visar hur de här tax havens, är det den riktiga orsaken till ojämlikhet? Att det finns misär i världen är beroende på att folk vägrar låta sig beskälas av statsapparaterna runt om i världen.

Alltså det är så väl orkestererat detta. Och det rullar ut så jävla effektivt så att här ska man inte vara konspirationsteoretiker utan de här människorna känner sitt gemensamma behov av att lägga skulden på någon annan och då lägger de det på produktiva människor som vill skydda sina tillgångar. Och Till det extremt obehagliga hörde jag här som du också tar upp att inte en jävla journalist som varit insyltad i det här ställer frågan till sig själv har jag någon rätt att snoka runt i de här dokumenten överhuvudtaget?

Martin

Konspirationsteori och konspirationsteori, det här är ju en konspiration som numera är öppen. Enligt uppgift har det pågått i ett års tid så har de haft den här informationen förberett. Vad ska de skriva, vilka vinklar ska de ta, vilka vinklar ska de inte ta? De har gjort sin research och de har gjort allt det här i hemlighet. En internationell grupp av journalister och byråkrater har gjort det här. Och Gud vet vem mer som är involverad.

Boris

Det är det som är så konstigt alltså att det faktiskt inte har läckt för att det har kommit ut något på ett visst klockslag. Och det visar liksom hur effektivt det här propagandamaskineriet är. För att journalister är alldeles för förvånade. De är ju konstant halv......på livsätt eller pårökt och förvirrad och hänger på baror och krogar. Och att det här inte har läckt ut, va, är......jävligt konstigt.

Martin

Vi får nog aldrig någon klarhet i hur upprinelsen till det här... Det skulle vara intressant att veta till exempel, vad var upprinelsen alltihopa? Vem var det som stalde de här dokumenten? Men det gissar jag att vi aldrig kommer få veta. Och eventuellt så kommer vi hellre aldrig få se några detaljer kring hur det gick till, exakt vad det var som stals, är det liksom... Dessutom så är det bara journalister som har tillgång till den här datadumpen.

John McAfee skrev en krönika om cybersäkerhet i kölvattnet av det här och han sa att han hade laddat ner någon datamängd och kunnat söka och leta efter namn och sånt där. Men det tror jag var en av de här förberedda datamängderna som man får ladda ner från journalisterna.

Boris

En viktig sak till som du tog upp där som jag vill borra lite i. Det är ju liksom substansen i dokumenten egentligen. För tittade man på uppdrag granskning går som till stor del byggde på just de här sakerna Så var det så jävla substanslöst. Alltså nu satt jag inte med tidtagare ur i handen Men inte en enda gång så visade man riktiga dokument.

Utan det var fejkade symboliska dokument man visade på pass och annat. Vilket i sig är väldigt märkligt. Skulle jag ha ett sådant här undersökande program, då skulle jag bara sitta för kamera och dunka in dokumenten. Här ser ni, här ser ni, här ser ni. Men så var det inte. Och en stor del av programmet var ju bara lullul. Alltså ungefär 15 minuter av en timme gick åt till att berätta om en isländsk journalists förhistoria.

Och hur de kramades med hans fru och hur hon kom hem med mat och man pussades. Det var helt jävla sanslöst. Har jag fått en timme i Svensk Stats-TV och är en del i propaganda-maskineriet och har någonting att berätta så gör jag ju detta. Här var det så jävla mycket fluff. Och skulle det finnas... I deras mening, intressanta avslöjanden, som har någon substans som är tunga, om man vill hålla på propaganda kring detta, försvara den så kallade välfärdsstaten, så hade man gjort det. Så att det är ganska mycket luft i det här, även ur deras egen synpunkt.

Martin

Det kommer finnas skäl att återkomma till de här sakerna. Det kommer bara publiceras mer och mer av de här äckliga artiklarna. Jag fick mot bättre vetande in att kolla på den här artikeln som du pratar om, Boris. Panamadokumenten bevisar att skatteparadis är den verkliga orsaken till ojämlikhet. Det är inget skämt. Det finns inget skämt.

Det är independent. Vi lär oss ett helt nytt perspektiv, ett nytt paradigm i nationalekonomiskt tänkande som rullas upp nu och som ska trummas in i alla människors huvud. Om jag väljer Boris att inte ge dig 1000 kronor... Då har jag orsakat en kostnad. Då har du en kostnad på 1000 kronor för att jag inte vill ge dig den här 1000 appen.

Boris

Det är min rättighet att få en 1000 app av dig, fattar du väl?

Martin

Dessutom har jag orsakat en utökad ojämlikhet oss emellan. Jag har skapat en ekonomisk ojämlikhet genom att inte ge dig 1000 kronor.

Boris

Ja, när får jag dem?

Martin

Du får bryta dig in i min dator och ta för dig av allting som jag trodde var mitt. Men du är ett fritt fram, det finns ingen integritet längre,

Boris

det finns inget ägandet. Allt ditt är mitt, många gånger ska jag bara förklara det för dig.

Martin

Det här har inte riktigt gått in i min lilla skalle än, men med tanke på hur intensiv propaganda det är just nu. Vem vet, jag kanske faller till föga och ställer mig och gör honnör till George Soros och Barack Obama. Och bara lämnar över. Mina egna dokument och e-post.

Boris

Ja, alltså om du har dem. Jag gör det och sen tycker jag du ska swisha över alla tillgångar ni har på Malta till Obama. Och min tusenlapp till mig förstås.