Transkribering
Okunniga i Excel platsar ej i Mats Edmans nya projekt
Martin
Okunniga i Excel platsar ej i Mats Edmans nya projekt menar kvalitetsjournalistik med hårda fakta och låg åsiktshalt vara öppen nisch i svenskt medielandskap. Och det här var ju den naturliga frågan som man ställde sig när Mats Edman avgick som chefdirektör för Dagens Samhälle. Det pratade vi förstås om då.
Och inte alls otippat så har Mats Edman nya ambitiösa planer. och han vill direkt starta upp ett nytt projekt. Han har skrivit på Facebook ursprungligen och sagt att han söker finansiärer för ett nytt projekt. Och i första meningen så beskriver han där på ett intressant sätt, han säger det finns en sanning mellan DN och Avpixlat och jag har en briljant idé.
Boris
Jag tycker själva formuleringen är lite knepig alltså hans underliggande tanke gillar jag men han formulerar sig inte speciellt bra där. Det är ungefär som om man skulle... Någonstans mellan de här två polerna så ligger den riktiga sanningen begravd. Det är inte så att man hittar sanningarna om man orienterar sig efter de där två polerna och gräver någonstans i mitten.
Martin
Det låter som att jag ryser när jag ser det här. Ja. Du ska hitta ett sort mellanting mellan Dagens Nyheter och Avpixlat. DN är en oerhört dålig och ständigt ytterligare degenererande publikation. Nästan varje vecka nu så gör DN nya botten up. Avpixlat är väl en sajt som jag upplever utvecklar sig i motsatt riktning.
De blir ju sakta men säkert lite bättre. Men de är ju helt obegripliga. tycker jag, som jämförelsepunkter eller motpoler eller vad man nu menar. Och oavsett hur man ser på saken, om det finns något mellanting med DNA-pixlat, om du ska ta av snittet av DNA-pixlat, så... Jag vet inte, avpixlat har väl en viss respekt för pressetik och att göra egna gräv och sånt där. De kan väl väga upp det där snittet på något sätt. Men jag tycker ändå att det låter väldigt oaptitligt där.
Boris
Ja, men det märkliga... Han är lite småfeg här också. På frågan anser du själv att det är en döljenåt. Svar, nej, jag tror inte att journalister normalt sett medvetet mörkar sanningen om samhällsfrågor. Jo, men själv tror jag faktiskt att de gör det. Att de ganska ofta skriver mot bättre vetande och stoppar undan fakta och data som inte passar in i det de ska skriva och tycka för att behålla jobbet.
Martin
Det finns också ganska många vittnesmål från journalister och redaktörer som berättar om hur det funkar. Och intressant nog så har ju Mats Edman själv nyligen pratat om det här med avseende på journalisterna på Dagens Samhälle. Det var ju bara några dagar sedan som han sa att det var ingen på Dagens Samhälle som ville granska vad det nu var för kontroversiell fråga.
Ja, så det har ni märkt ett märkligt flathet egentligen mot Dagens Nyheter. Samtidigt som jag tycker att han är han är lite väl avfärdande mot avpixlat. Han säger att jag menar att avpixlet är en rasist-sajt som jag inte vill ha något mer att göra. Det är bara det att det är en tragedi att så många människor har så låg tilltro till den svenska journalistkåren.
Jag kan ju reflektera och undra om han har läst Avpixlat. Avpixlat är inte direkt en rasist-sajt. Det är ganska svårt att hitta sådana saker. Det låter lite si och så tycker jag om Mats Edmans idé. Samtidigt så vet vi att han är......ja, han verkar vara väldigt duktig. Duktig person att driva tidningar och vara publisher. Han har gjort ett fantastiskt jobb på Dagens Samhälle i alla fall.
Boris
Ja, jag tror att han kommer få snurr på den här grejen och göra en bra produkt. Det är mest att han uttrycker sig jäkligt märkligt. Alla citaten är väldigt konstiga. Som det här med att den som inte kan använda Excel platsar inte. De som förmodligen lämpar sig för projektet är utredare, statistiker, ekonomer, analytiker, statsvetare, webbexperter och så vidare.
Men han missar ju en jättegrej här. Mängder av den här massor av människor som kan definieras som tillhör de här arbetsgrupperna är ju verksamma idag och levererar jävligt konstiga utredningar om till exempel migrationspolitik och annat på uppdrag av staten. Det är ju inte så att man kommer att leverera sanning, han får sanningssägare bara för att han anställer fem utredare och två statistiker.
Utredare i sig är ju en definition av en person som inte säger ett jävla något. Så på något sätt så verkar han gå på känsla och inte ha tänkt igenom vad han ska göra egentligen. Därför borde han kanske vända sitt lastbar bubbla för att få lite styrning på projektet.
Martin
Det kanske en idé, men han är i alla fall ambitionsnivån satt relativt högt. Han säger att han behöver åtta siffriga belopp för att klara av det här. Det är rätt minst det. That's the spirit. Han behöver som minst 10 miljoner för att komma igång med det här projektet. Så då måste man ju tro att det är något oerhört ambitiöst som han ska hålla på med.
Boris
Jag utgår från att det är en liten förstudie han pratar om. Det kan inte vara projektet i sig.
Martin
Ja, det är en väldigt bra poäng faktiskt. Det här är kanske bara lite såna här initiala Allan Larsson pengar.
Boris
[Speaker 3]
Jag måste säga att jag är optimistisk i alla fall. Och jag håller inte helt med dig Boris. Jag tycker det ska bli oerhört spännande att se ifall han får igång det här. Vad som kommer att hända när man låter journalister göra gräv som faktiskt har fått jobbet på den meriten att de kan räkna. snarare än att de kan skriva en stidssäker drapa på under tre kvart.
Boris
Det är inte så att jag liksom misstror projektet eller Edman tvärtom. Min poäng här är lite grann är att han är den klassiska chefredaktören. Alltså han går på vad, alltså han vet jävligt väl vad han ska göra och det kommer att bli bra. Men det blir inte alltid så bra när han ska uttrycka det i ord helt enkelt. Utan han kommer att gå på magtjänst och det kommer att bli rätt. Men ska man utgå från att han säger det här så är det väldigt svårt att förstå vad han ska göra.
Martin
Den som lever för se, vi kommer förstås följa det här projektet med spänning. Säkert länka till hans nya sajt om han får in sina tiotals miljoner och om han inte lägger allting bakom betalvägg som han flaggar för i den här artikeln. Jag håller tummarna för att vi snart får se Mats Edmans nya projekt på banan.
[Speaker 3]
Det är ju den konstigaste grejen av alltihop om jag bara får göra en sista reflektion här. Han säger att vi kommer att få vänja oss vid att man måste betala. Det finns ju ingenting som talar för att det är på det viset. Tvärtom så flyr ju kunderna från allting vad betalvägar heter.
Martin
Ja, det där är ju en lite blandad bild. Det beror lite på vilken typ av medium man tittar på egentligen. Men definitivt... Vad gäller den här saken som Mats Edman vill göra med kvalitetsjournalistik och att det ska vara lite grann som DN, lite grann som avpixlat. Den typen av innehåll är det väldigt svårt att ta betalt för. Det är bara några få medier i hela världen som lyckas göra en bra affär av det. Mm. Han kanske säljer papperstidningar.