Martin

Jan Henriksson, EUs fokus på laglidiga jägare gör att terrorister kommer undan. Vi har också en artikel som ligger bredvid här. Kristoffer Fjellner M, EU-förslag om halvautomatförbud träffas snett. Feljaga jägare istället för kriminella. Och vi har ytterligare en artikel där. Vi har mycket bra vapenbevakning just nu. Till exempel, EU vill ha femårslicenser för vapen.

Förbjuda populära vapentyper. Förslag framlagt utan konsekvensanalys. Och det här är ännu ett exempel på det som vi pratade om i början av den här sändningen. Du ser att så fort det inträffar ett terrorråd så tar man det till intäkt för att inskränka människors fri- och rättigheter och införa massa nedlagar. Och det är ju klart som Corsbad, man behöver inte vara en Einstein för att räkna ut, att det är inte så att det inträffar en terrorattack.

Och sen sätter de sig och grubblar, oj nu har det hänt, vad ska vi göra nu liksom, måste vi komma på någonting, så börjar de skissa liksom. De har en stor byrålåda full med de här förslagen som är färdiga. När det händer en sån här terrorattack så säger de YES! Äntligen, här är vårt läge! Sen rycker de upp en i lådan. Det kan vara att förbjuda kryptering, det kan vara att införa någon ny typ av kreditupplysning. Det kan vara att säga, ska vi testa att klämma åt crowdfunding? Nej, vi ska ha mer massövervakning.

Vi ska ha statliga trojaner för att göra mer hemlig datalösning. Men en av de saker som är väldigt populära är naturligtvis vapen. Att inskränka människors möjligheter att ha vapen och försvara sig själva. Terrododen till exempel i Paris, de begicks då med olagliga vapen. Den här terminologin blev tveksam för oss libertarianer, men det var så vapen som folk inte hade licenser för. Folk hann dem i en kalasjnikov som man smugglat in och sånt där.

Men för att komma till rätta då med det kalasjnikov-problemet så ska man förbjuda en helt annan kategori av vapen. Det vill säga de som jägare har. Jägare och sportskyttar. Och det som håller på att hända nu då, det är att man förbjuder halva automatiska vapen, som är vanliga bland jägare, att använda för jakt av olika slag. Och dessutom så kommer det här påverka sportskyttet.

Det kan bli så att hela grenar av sportskytte måste lägga ner helt och hållet. Och det är ju en av de mest förföljda och jagade grupperna i samhället egentligen. Sportskyttar och nu vapeninnehavare i allmänhet.

Boris

Och de är ju lite fanatiska nästan, så jag kan ju det, för de har drivit fram en slags illegal hantering av människor som faktiskt vill jaga. Men jag tror människor i gemen förstår inte hur in i helvete hårt reglerat det är med vanliga människors vapeninnehav. I en absurdum alltså. Jag fick en inblick i detta förra veckan när jag var inne i en stor sportbutik i Kungens Kung.

för att göra ett reportage och då passerade vi en gallergrind. Och där innanför gallergrindet fanns det en jävla massa vapen. Så vi blev ju extremt nyfikna och så frågade ju butikschefen i vårt sällskap att kan vi få komma in och titta på de här då. Då berättade han att det gick inte alls för sig. Det är för att du måste ha en godkänd ansökan från polisen för att komma in där och titta.

Och för att få den godkända ansökan så måste du ha en vapendicens. Och det fanns inga problem. Det fanns bara dessutom två personer i butiken som hade tillstånd av polisen att ta med sig någon som hade fått deras tillstånd att gå in och titta.

Martin

Så hårt är det. Strikteringarna är redan oerhört draconiska, restriktiva. Och nu vill man göra dem ännu mer restriktiva på punkter som totalt saknar relevans för terrorbekämpning. Och när man pratar om de här halva automatiska vapnen... Nu ska jag på förhållande be......lyssna om ursäkt, för jag vet egentligen väldigt lite om vapen, men......man säger halva automatisk vapen, och då kanske man inbilder sig att det här handlar om liksom......någon sån här Kalashnikov eller nånting, som folk springer omkring med i Irak, eller...

Det här inkluderar också en vanlig typ av jaktvapen, en studsare som man har för att skjuta en älg. Det kan vara ett vanligt jaktgivare som man kan ladda med flera skott åt gången. Det är helt enkelt ett vanligt jaktvapen som nu ska förbjudas trots att de här vapnen aldrig någonsin använts i terrorsammanhang eller brott överhuvudtaget.

Boris

Och ibland när jag förtydlar över ett lands motståndskraft mot yttre och inre hot. Försvaret har kollapsat och vi har en länk om att man inte längre kan skicka soldater från Enköping till Boden. Mycket Boden idag förresten. Det finns inte vinterkäng att utrusta dem med. Då tänker jag såhär, nej men, och vi har 167 man på Gotland som ska försvara ön mot Ryssen och Putin.

Då tänker jag såhär, nej men vi har i alla fall älgjägarna och vildsvinsjägarna. Det är människor med riktiga kängor, bra vapen, vana att röra sig i skogen. De är Sveriges sista vän. Och de ska man nu avväpna.

Martin

Ja. Vi skulle nog kunna sitta i en hel sändning och bara räkna upp exempel nu på hur man intensifierar problemen och bäddar för en total katastrof. Det är en viktig poäng för oss att jägarna är kanske sista gruppen i samhället som är beväpnade. Snart är alla fullständigt avväpnade. och allt lagligt vapeninhav är omöjligt. Vilket innebär att de enda som har vapen är terroristerna som blir fler och fler och Einstein-typerna på polismyndigheten.

Boris

Och de krånglar till sig det för oss också som förbereder oss för den slutliga kraschen att du måste ju också ha vapenlicens nu för armborst. Är det sant? Ja. Herregud. Vilket är bara lätt till att det smugglas i en armbås från Tyskland där de har utmärkta produkter på området.