Martin

SPT smyglanserar en ny sportsajt med inriktning på rörlig bild. Fortsätter satsa på konkurrensutsatta marknader. Det här är ett återkommande problem som vi ofta har pratat om i Radio Bubbla. Vi fortsätter bevaka det här med all kraft. Vi kommer punktmarkera alla sådana här exempel vi ser. Men det här var väl ovanligt flagrant. Det enda de senaste vi pratade om var Edit.

SWTs nya sajt Edit. Som av många ansågs vara en helt uppenbar kopia av Nöjesguiden och Politism. Eftersom jag själv naturligtvis inte följer någon av de sajterna så kan jag inte bedöma hur vidare det är sant. Men... Det var många som sa att det var direkt kopierat koncept, samma målgrupp, samma typ av innehåll. Till och med politism, som i vanliga fall inte är några kritiker av public service, men jag förstår det.

De är råvänster, så älskar vi det att staten har kontroll över information och såna här saker. Till och med politism gick till storms mot det här, för nu såg de att det var direkt konkurrens mot deras projekt. Samtidigt så kanske det fanns någon liten idé där. Jag ska inte säga att det finns någon som helst rättfärdigande för det naturligtvis. Men det här är ett ännu mer flagrant exempel. Därför att nu lanserar SVT en ny sportsajt.

Man fokuserar på videomaterial på nätet och sportbevakning. Sportbevakning är en av de ytterst få delarna av kvällstidningarnas verksamhet som fortfarande är lönsam. Det är ofta sporten som folk köper kvällstidningar för enligt uppgift. Även på nätet satsar jag bra på Express och sånt där. Mycket på just sport för det är väldigt populärt.

Det gör ju dels att det är det sista som SVT behöver hålla på med ur någon sorts public service perspektiv. Därför att om det finns någonting som kommersiella medier alltid kommer att ha bra koll på och leverera så är det sportbevakning. Men det gör ju också att när SVT ger sig in och utökar sitt erbjudande på den här marknaden så gör man det i direkt konkurrens med kommersiella medier.

Boris

Och med en betalt mycket större budget.

Martin

Ja, med jättestor budget och framförallt en budget som inte på något sätt är avhängig. Det värde som levererar till kunderna till användarna. SVT har ju bara användare, inga kunder förutom staten. De har en kund med staten. Det här verkar vara trenden hos SPT. Det här verkar vara deras strategiska fokus. Att hitta de kommersiella nischerna. De nischer där privata ägda medier kan tjäna pengar.

Och sen gå in och använda sina blodspengar från staten för att konkurrera ut de privata medierna. Och det här gör man till och med med sport som rimligen inte kan ha någon som helst samhällsbärande public service funktion överhuvudtaget. Det ser nästan ut som att målet helt enkelt är att krossa alla privata medier. Det är som att man bara hatar att det finns medier som inte kontrollerar staten och man riktar in sig specifikt på de områden där de har möjlighet att tjäna pengar för att helt enkelt ta bort alla medier som inte är direkt regimkontrollerade.

Boris

Ja, jag skulle vilja backa lite grann till public service-tanken. Jag tror att... Det har skett en ytterligare förskjutning. Det är välkänt att det har varit länge att det är 68 vänster som styr public service. Men den senaste tiden har jag upplevt att public service-tanken har utvidgats något enormt. Och det har inte nödvändigtvis skett i någon slags samhällsanalytisk kontext, utan det har handlat om att SVT har kommit fram till, eller SVT och de andra kanalerna, har kommit fram till att de måste konkurrera för att locka trafik och för att locka tittare.

Och det har ju aldrig innan varit en del av public service-tanken. Så det har liksom, sen 90-talet när allting började avregleras ordentligt, så har liksom, de har inte haft någon tydlig, om vad som är rimligt för en public service-tanke att innefatta egentligen. Utan det har automatiskt glidit in på att de ska vara en konkurrerande verksamhet som ska locka tittare, som ska locka användare och vad det nu är för någonting.

Det finns liksom ingen tillstyrmöjlighet till självkritik på den punkten, utan de måste helt enkelt konkurrera. Och om de måste konkurrera så blir ju deras beteende i alla de här aspekterna helt, liksom, förbättrad. rationella och rimliga. Så det är förmodligen en vidareutveckling av deras inställning. Plus att de har så mycket kräm att ösa ur.

Alla som vill syssla med nugglunda, seriös, icke-klickbetes journalistik förmodligen dras till public service-medierna. Så de ska inte bara konkurrera på marknaden för kunder och användare utan de ska också konkurrera på arbetsmarknaden och kunder. på alla andra möjliga sätt.

Martin

Ja, intressant. Intressant det du säger tycker jag. Och det är ju en väldigt prekär situation för oss som är intresserade av att det ska finnas fria medier som inte är finansierade och kontrollerade av staten. Ett annat exempel som refereras till i den här artikeln. är en nystartad receptsajt som SVT har startat. Och det är dessutom en sajt som helt och hållet saknar tv-material.

Det har ingenting med tv att göra, utan det är bara samling recept. Det vill säga en affärsidé som finns... Det finns jättemånga receptsajter på nätet uppenbarligen. Och det är ganska populärt för det finns en naturlig användning. Jag ska laga mat och ska laga från något och göra och kolla på nätet. Så slummar det upp någon sån här receptsajt. Det är något som jag ger massor med frivilliga. krafter som bygger de här och på kommersiell basis.

Mm. Thomas Mattsson på Expressen har bland annat uppmärksammat det här. Jag kan inte rekommendera hans artikel om det för den är faktiskt vidrig. Den är riktigt vidrig, ungefär som Thomas Mattsson är i största allmänhet. Det är en enda lång... fjäskartikel där han skriver om hur han älskar public service. Och om det är någon som borde skaffa knäskydd så är det Thomas Mattsson. Men det är ett väldigt bra exempel på hur SVT väldigt aktivt söker sig in till kommersiellt gångbara nischer, konkurrerar ut fria krafter.

Och uppenbarligen har man, som du säger, man helt gått bort från den ursprungliga public service-idén. Och som vi ofta pratade om tidigare, man har också totalt lämnat. alla grundkoncepten kring etermedia som var själva tanken med public service och utan det resonemanget om att etermedia var speciellt till skillnad från till exempel printmedia så hade man aldrig kunnat motivera att skapa SVT och SR.

För långt innan man skapade det statliga mediemonopolet så hade man ju privata tidningar som kom ut. Ofta var de privatfinansierade, med ofta radikalkraft, gentemot staten, kritiserade staten. Men det var alltså inte möjligt när det var just ET-media. Men nu har vi ju, om det finns en skala liksom, där TV ligger i ena änden som är ganska tekniskt komplicerat att göra och det finns ett begränsat spektrumutrymme, och sen har du radio som är lite mindre komplicerat och lite mindre begränsat spektrummässigt och sen har du tryckta medier som är ganska komplicerat ändå för att det finns tryckpressar.

Men du kan ha hur många tryckpressar som helst. Det finns ingen begränsning där. Det är bara din högre tröskel att ta sig över. Men i yttersta änden av den andra änden av skalan så ligger internet där vilken klåpare som helst på tio minuter kan sätta upp en egen hemsida och börja trycka ut material. Så det är så långt bort man kan komma från den tekniska motiveringen för public service.

Vi har pratat om det ofta i Radio Bubbla, men det är faktiskt så viktigt att det förtjänar att upprepas. Public service företagen. har dragit så långt från deras ursprungliga existensberättigande att det är som en sjuk och djupt oroande satirföreställning alltihopa.

Boris

Ja, det är som en cancersvulst och det är precis så som med staten i övrigt. Det är en organism som har en egen evolutionär kraft och gravitationskraft också förmodligen för att beröna hur jävla stor den är. Över tid så kommer de tillskansa sig mer makt och mer resurser på andras bekostnad och det finns ingenting som kommer stoppa det för alla människor kommer att sugas in i snurran. Och det är bara jättesvårt.

Vi får väl hoppas att det går dåligt helt enkelt för deras sportsajt. Precis som det har gått dåligt för Edit som tydligen har landat på 1400 likes på fejan och inte haft någon tillväxt på fejan. På flera månader. Tack så mycket till Hugo Eward som kollade upp det här i diskussion på Twitter om hur det egentligen går för deras olika typer av satsningar.

Jag twittrade om att Sveriges Radio har 21 stycken nominerade podcasts i Svenska Podcastpriset och då uppmanade de sina 38 000 eller någonting följare att rösta på deras jävla public service poddar. Det är betalt vidrigt, men i alla fall. Och då blev det en diskussion om... om deras andra satsningar och sådär. Deras så kallade kärnverksamhet.

Martin

Jag var tvungen att kolla upp det här, men det stämmer. De har 1 600 likes på Facebook. Vilka episka, ofattbara kloppar. Hur kan man vara så otroligt dålig på att marknadsföra en mediasatsning?

Boris

Ja, jag vet inte. Det är ju inte så spektakulärt faktiskt. De hamnar väl i papperskorgen snart också, precis som politisten gjorde för några månader sedan.