Martin

67-årig man försvarar sig framgångsrikt med kulvapen mot två bröder efter upprepade trakasserier. Båda dog. Vi vet att det finns en bakgrund här. Den nu återhållande 67-åringen har haft en konflikt med de här två bröderna som han har skjutit under en längre tid.

Boris

Men det framgår inte från åklagarens håll eller från polisens håll, utan det här är en källa till Aftonbladet som påstår det.

Martin

Ja, fast Är det inte så att åklagaren säger också att de vet att det finns en bakgrund till det här?

Boris

Det finns en bakgrund säger de bara.

Martin

Ja, det finns en bakgrund mellan de inblandade. Det finns också uppgifter sen tidigare om att det ska förekomma någon form av trakasserier mot en misstänkte. Men det där är väl något av ett understatement. En av bröderna har enligt uppgift vid ett tidigare tillfälle fått kontaktförbud gentemot den här 67-åringen. Och enligt då Aftonbladets uppgiftslämnare så handlar det om småbrott och misshandel.

Och båda de här bröderna har uträtts av polisen för det de har gjort mot den här 67-åriga. Och vidare så påstår det sig att häromkvällen då så kom de här två männen hem till den här mannen som bor i en villa ganska långt ut på landet utanför Helsingborg. Och det finns då fynd på platsen, sägs det.

Som tyder på att de var där i syfte att skada honom. En av dem hade en kniv med sig och den andra hade någon annan typ av tillhygge och de krossade ett fönster. Och det som ska ha hänt sedan, 1967, då mannen tog fram ett jaktvapen, ett kuljivär. Och helt enkelt han sköt de här två männen helt enkelt, när de var i hans trädgård. Sen gick det lugnt till när polisen kom, de grep honom och nu ska han åtalas.

Och som sagt så finns det, det är vanskligt för oss att uttala oss allt för tvärsäkert om den här saken eftersom vi inte har hela bakgrunden. Men en tolkning som ligger relativt nära till hans och som har florerat på sociala medier och som är av stort intresse från Bubblas perspektiv. Det här kan ju mycket väl handla om en nödvärnssituation, om en självförsvarssituation.

Gubben bor ensam på landet, det finns inte så mycket grannar eller någonting. Det är väldigt långt till närmaste polistation och polisen i Skåne har ju förmodligen ingen som helst tid att åka ut till villor på det här sättet när en gammal gubbe är lite orolig. De här två männen, de har trakasserat honom tidigare, de har någon typ av konflikt. Enligt ett rykte som jag hörde på internet så ska den här 67-åringen haft en affär med brödernas mamma.

Så det är någon gammal typ av svartsjuka eller oj det är pusskomplex, någon komplicerad personlig grej som kan ligga i botten här. Men oavsett så kan det vara en situation där den här 67-åringen hade goda skäl att känna sig hotad. Och i en sådan situation med en historia med misshandel så är det ju från vårt fredliga perspektiv naturligtvis den här 67-åringens absoluta och okränkbara och fulla rätt att försvara sig själv med dödligt våld om så krävs.

Om han upplever att han är hotad, de här personerna är inkräktare på hans mark, de går ju inte därifrån när han säger åt dem att gå därifrån, då har han rätt att skjuta dem. Och det är ingenting som han ska åtalas för. Utan tvärtom så ska han ha all respekt för att han har försvarit sig själv på ett framgångsrikt sätt. Och de här två legisterna som brukar trakassera honom ska i sådana fall helt enkelt behandlas som...

Ja, som de brottslingarna var. Så det här är en möjlig tolkning av historien. Som vi inte kan bekräfta. Men om det är så, så är det just nu ett rättsövergrepp som pågår. Där den här 67-åringen åtalas och diskerar straff. För att ha utövat sin naturliga rättighet till självförsvar.

Boris

Mm. Jag kan inte säga att jag är bekant med vad det står i vår rubrik att han använder kulvapen. Jag är inte så bekant med vad det nu innebär. Det man kanske skulle kunna invända mot det som du säger är väl att det är oklart ifall det var nödvändigt med dödligt våld. Eller ifall det kanske hade räckt ifall han hade skjutit dem i röven eller någonting.

Martin

Ja, det och andra serien är inte... Men med avseende, man kan ju säga att det kanske hade varit gentlemanna mässigt av honom att försöka minimera skadan. Men i ett sånt här läge... Det finns i alla fall från libertariansk synvinkel. Inget som förhindrar honom att använda dödligt våld. De var två personer, de var beväptade. Han var ensam, han var i ett utsatt läge. Det kan vara så att det enda rimliga sättet för honom att flera sig faktiskt var att döda dem.

Boris

Men om han var inne i sitt hus och de var ute på tomten? Det låter ju som att det var det som var situationen, eller?

Martin

Ja, men även om hotbilden hade varit mycket mindre så hade han enligt ett naturrestligt sätt att resonera haft rätt att skjuta de här männen. Det visar ingenting i den libertarianska principen om självförsvar som säger att man måste försöka minimera skadorna eller skjuta dem i benet eller sånt där.

Boris

Fast proportionellhet finns ju någonting som man behöver ta hänsyn till och huruvida det förelåg allvarliga utmaningar. liksom hotbild mot hans liv. Det kan vi inte säga någonting om just nu. Men jag tycker bara liksom att vi vet inte. Det kanske var så att De här snubbarna skulle stå där ute och hota honom, inte jag. Vi vet inte.

Martin

Vi vet inte vad som hände. Men min bedömning är i alla fall att med största sannolikhet så är det här en situation där den här 67-åringen riskerar att utsättas för ett rättsövergrepp. Som kanske är i enlighet med svensk lag. Men det här är en fråga som vi måste följa med största uppmärksamhet. Det kan vara så att det håller på att hända något väldigt dåligt här.

Och det kan mycket väl vara så att den här 67-åringen tvärtom ska uppmärksammas som en folkhjälte. Som ett föredöme för oss alla. En person som gör det som det är meningen att få oss att göra. Inte förlita sig på staten och deras polis. Inte förlita sig på någon typ av mesiga, neddummade försiktighetsprinciper. Utan han tar det ansvar som människor ska ta.

Att skydda sig själv och sin egendom. Och det är kanske någonting som vi behöver uppmärksamma. Men för att kunna göra det så måste vi ha mer information. Mm. Vi kan räkna med att medierna kommer fortsätta bevaka det här. Men om du som lyssnar vet någonting om det här fallet. Om du har fått tag på en information, om du kanske bor i Helsingborg. Har hört någonting. Får hemskt gärna radio till Radio Bubblum. Skicka in till radio att bubba.la alla information ni har. Då ska vi fortsätta att gräva i det här och rapportera tillbaks i kommande sändningar.