Martin

S-kvinnor vill förbjuda strippklubbar, har själv inte besökt någon. Jag möts av reklamen och jag tycker att det har ökat.

Boris

Alltså, dels så får man ju... Man fattar vilka ärkepuckon det här är genom att läsa citaten. Man får ju anta att citaten är riktiga. Alltså, de kan inte uttrycka sig, de kan inte formulera sig. Alltså, elak... Vetenskapligt uttryckta, de är ett dumma huvud. Och det här är alltså riksdagskvinnor. Och de har noll koll på att de har motionerat dem till exempel. Det är ju inte så. Strippklubbar får i princip aldrig. Jag tror inte det finns en strippklubb som har ett alkoholtillstånd.

Naket, halvnaket kvinnligt tull får icke kombineras med alkoholhantiga drycker. Och ändå är så här en bärandepunkt i deras argumentation att det är välfyllda barskåp. Ser vi deras lättdörr på de här ställena? Och dessutom, jag tror att det här kommer att leda till att Socialdemokratiska partiet sprängs. Därför att det är ju så att en stor del av klientelet på strippklubbarna, det är i Stockholm exempelvis, det är ju offentligt anställda kommundirektörer och annat, ofta med S-märkpartibok som falkar in på de här ställena när man är på konferens och så vidare. Så att de slår ju mot sina partikamrater här.

Martin

Det är också en intressant reflektion. Jag hade en liknande tanke som du när jag läste den här artikeln, att det är otroligt vad okunniga de är. Och hur de nästan stålserar med sin okunskap. Alltså att de skryter om att de egentligen inte vet någonting om det här. De har aldrig varit på en stripklubb och de bryr sig inte om den här informationen. De refererar flera gånger till någonting som de kallar för underlaget.

Boris

Ja, det är också från ett underlag och det måste man titta på en utredning. Det kan aldrig konstateras innan det utreds. Men skriv då för helvete inte en motion.

Martin

Journalisterna frågar, vi verkar ganska pigjournalister faktiskt, som frågar har ni varit på strippklipp? En fråga också, ni skriver att det ofta påträffats välfyllda spritbarer, har ni några exempel på det? Det är de som har skrivit underlaget till oss som skrivit det, det kan inte jag säkerställa. Det känns lite som om man diskuterar narkotikapolitik, att politiker inte bara är de extremt okunniga att man kan känna många frågor, de är aktivt ointresserade. Vad kämpar du för att slippa ta in någon information? Ja men det här...

Boris

Åh jag vill ha lite feministkräddiga kvinnor i riksdagsledamot. Jag skriver en motion om strippplubbar. Det är så det funkar.

Martin

Hur trött är inte feminismen om det är det här man får poäng för? Kan du inte hitta på något mer intressant? Petra Östegren som ofta får träda fram som förnuftets röst i de här frågorna ger några kommentarer vid slutet av den här artikeln. Hon säger att det här är fantisier. Snarare än fakta. Samma påståenden som från 70-talet. Samma tram som sexbranschen. Hon påpekar också att kommersiell sex i Sverige är hårt självreglerat.

Det finns väldigt strikta regler för vad man får göra och inte få göra på de här klubbarna. Och branschen är noga med att följa de här reglerna, kan man se, när man forskar på området. Jag känner själv inte till någonting. Jag har ingen aning om vad de här självregleringen handlar om. Det skulle vara lite intressant att få veta. Men... Peter Östgren påpekar också att om S-kvinnorna är genuint intresserade av att skydda personerna som jobbar med striptease så ska de samarbeta med dem. Då kan de fråga dem vad det är som behövs för att göra deras arbetsplats säkrare.

Och skriva en sån motion istället. Men det är inte det som Carina Olsson och Veronica Lindholm är intresserade av. De har inget som helst intresse av att hjälpa folk som då eventuellt har problem som jobbar på strippklubbar.

Boris

Men man vill ju också ha namn på människor som har skrivit det här så kallade underlaget.

Martin

Ja, det vore ganska intressant. Men man ska ändå säga för att vara rättvist mot de här s-kvinnorna att de gör såvitt jag kan se inget anspråk på att försöka hjälpa de som jobbar på stripklubbarna. Utan de är ganska tydliga med att det här är en ren symbolisk sak. De förnedrar både kvinnor och män av sådana saker. Män köper underhållning av underordnade kvinnor.

Allting är väldigt symboliskt, ideologiskt och abstrakt. Och man låtsas inte ens nu. Som man gjorde tidigare när man införde sexköpslagen och sånt där. Man låtsades att det här var för att hjälpa sexarbetare. Nu är inte det nödvändigt längre tydligen. Den typen av förkläder. Nu kan man säga rakt ut att det här är symbolpolitik. Och vi skiter i de som jobbar på stripklubbarna. Det här är för vårt goda samarbete och vår positionering.

Boris

Jag har hört att Folkpartiets kvinnoförbund ska gå in i frågan också för de har hört att man röker på strippplubbarna. Ja, skrattar du? Vänta vad det kommer i nästa sändning.