Button-svg Transkribering

Regeringen vill öka krigsstödet till Ukraina med 3,4 miljarder kronor till totalt 20 miljarder

Martin

Regeringen vill skänka bort ytterligare krigsmateriel till Ukraina till ett värde av 3,4 miljarder kronor och enligt försvarsminister Paul Jonsson M innebär det att Sveriges försvarsmåga försämras på kort sikt. Hittills har 17 miljarder skänkts bort. Sverige jobbar stenhårt oförtrutet för att bli maximalt insyltade i Ukraina-kriget.

Det här är inte det första stödpaketet som Sverige ger till Ukraina sedan Ukraina-kriget började. Det nämns i rubriken, ytterligare krigsmaterial. Det här är faktiskt det trettonde stödpaketet i ordningen. Så de har inte lyckats få Putin att bomba Stockholm eller ta Gotland än. Men... Du vet vad de säger, trettonde gången gilt. Skam den som ger sig. Ja, vi kör på. Så 3,4 miljarder ska de ge nu, plus de 17 miljarder de redan har gett.

Så officiellt nu ligger siffran på lite drygt 20 miljarder kronor. Och Försvarsministern är riktigt mysig och säger att det här kommer bli ett väldigt långvarigt krig och vi måste ha ett långsiktigt perspektiv. Vår krigsmateriel... är det här på lång sikt och nu måste vi liksom underhålla, skicka ammunition, reservdelar. Det är så de marknadsförde här då, stödpaketet.

Att man redan skickade en massa Stridsfog 90, Stridsvagn 122, Archer, som är ett artillerisystem, luftvärnssystem. Och nu skickar man mycket ammunition och reservdelar och så vidare till alla de här systemen som redan är på plats i Ukraina och lite mer såklart. Transportforon, mindröjningsutrustning och allt möjligt.

Och sen ska man sälja Amram luftvärnsrobotar, inte till Ukraina, de ska sälja dem till USA. Så att USA omöjligbart därefter kan donera dem till Ukraina. Jag vet inte riktigt varför de måste ta de här krångliga vägarna. Det är väldigt stora stödpaket. Och man säger uppifrån regeringen att det här försämrar USA.

Sveriges försvarsförmåga. Vi måste skyndsamt tillföra 3,4 miljarder till försvarsmakten för att vi nu liksom tar ifrån försvarsmakten deras resurser. Samtidigt som man ökar den generella geopolitiska risken åt enormt genom att gå med i NATO. Och då måste man också bygga upp militär om man ska följa NATO-reglerna. Istället ger man bort sitt krigsmateriel.

Ja, allt för den här underbara, varma, mysiga känslan av... moralisk självrättfärdighet. Att vara en lidig USA-lackey understödja splittringen och förstörelsen av Europa. Det är fascinerande att se allt det här hända i all tid.

Boris

Nej, det är till och med sakerna som gör att man liksom bara tänker att Fan, hur kunde det bli så här? Kunde det gå så här? Och återigen, denna hysteri, ni får vad ni vill. Sverige är, ur risksynpunkt, ska man ju betrakta bland annat Sverige som en krigförandepart nu. På Harpsund så pratar man ju inte bara om att ge Ukraina flera mera stidsfordon, 90.

Man diskuterar nu också att bygga fabriker på ukrainsk mark. Och Kristerstorm lovade att ta tag i de svenska tillverkarna och få igång diskussionen. Och då ska vi säkert skotta in pengar för uppförande av fabriker som ryssarna kommer att bomba och sen ska vi bygga nya fabriker åt dem. Och sen diskuterar man det här med stridsflyg till Ukraina.

Och man är så uppenbart inställd på att det här kriget kan pågå hur länge som helst. Alltså annars behöver man inte bygga fabriker åt det. Och utbilda piloter har ju funnits en bra decision om på BBS hur jäkla lång tid det tar. Om de nu skulle få gripen. Ööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö Sverige har inte bara anslutit sig till det här att vi måste hjälpa dem i nöd, utan man har sagt att det får ta hur lång tid det vill.

Det är ju regeringens linje. Vi har alltid miljarder bredda. Men med tanke på detta är det ju väldigt intressant att det dyker ju ändå, jag blir förvånad när det dyker upp en liten spricka i detta. När Göteborgs posten på ledarsidan går ut och säger att... Det är ju inte säkert att Ukraina kan vinna. Vi kanske ska hoppas på en fred istället. Och då tar det upp sånt som att man kanske får avträda en del områden som ryssarna idag har.

Martin

Hur understår de sig?

Boris

Alla tidningar har gett sig på dem. DN, Svenska Naftonbladet. Och jag är lite förvånad. Jag får inte tala om Patrik Oxhallen alltså. Han är säkert beredd att liksom självmordskapa, bomba GPs ledaredaktion. Det är jättefascinerande. Så jag undrar vad som fick dem att göra detta.

Martin

Apropå den här långsiktigheten som man har, man kan ju tänka sig att de har fått en hint från Washington om vad som gäller. Du Boris, du har sagt det här i Radio Bubbla sedan... sen absolut första början av kriget, att det här kommer inte ta slut på, det kommer inte gå så här snabbt att kriget, därför att det är inte vad USA vill. USA vill att det här ska pågå länge. Och ja, vi har analyserat det perspektivet ganska mycket men det är vad USA vill och det är förmodligen så det kommer bli.

Därför att det är det som USA vill. Och det låter som att den svenska regeringen, de vet faktiskt precis vad som är på gång här nu. Det här är ingenting som kommer över om några månader utan det här är en jättekans för dem och en jättekans för svensk försvarsindustri givetvis. Man kan kränga JAS, det är fantastiskt. Gripen, det har ju inte gått helt ifrån. Kränga JAS är fantastiskt att få testa Gripenplaner i riktig strid mot Ryssland.

Det som de är till för att användas till. Man faktiskt kan ha. kan ha lite siffror på att våra JAS-plan sköt ner en MIG här och en MIG där. Det är ju ett fantastiskt säljargument för Saab. Man förstår ju att det är många som är intresserade här.

Boris

Jag tänkte, vilka demofilmer och powerpoint-presentationer de kan...

Martin

De får se till att ha mycket kameror ombord och gärna också lite drönare som åker runt strategiskt och kan filma när Gripen skjuter ner en ryss. Det kommer bli fantastiskt. Det är också som vi pratade om tidigare att i praktiken så betyder det, framförallt om man gör JAS-grejen och man ska bygga fabriker vid stridsfornittet och allt det där. Men framförallt med JAS så betyder det att väldigt många svenskar kommer att vara i Ukraina och sköta infrastrukturen.

Svenska soldater, det är de som kan det här. Även om de kanske inte är där i officiell kapacitet i svenska uniformer och så vidare. Du vet ju inte hur det funkar men att svenska soldater är på plats lär bara det enda sättet att sköta infrastrukturen och serva planen och kanske det enda sättet att flyga dem. Det är inte såhär, en stridspilot kan inte bara på en vecka lära sig ett nytt plan och bli tillräckligt kompetent med det.

Så att de kommer behöva piloter från Sverige och några av de andra länderna som har Jaklon, kanske Ungern och Tjeckern är de som behöver dem. lägger närmast till handstånd. Vi har berört det här flera gånger. Jag vet inte, jag har ingen expert, jag vet inte hur det här funkar med krigsdeklarationer när man de facto är i krig med ett land.

Men för mig så ser det ut som att ryssarna är oerhört generösa oerhört generösa och överseende om de inte vid det här laget säger att Sverige, inte bara Sverige, men Sverige och flera andra länder har en krigsdeklaration. befinner sig i krig med Ryssland. De bedriver aktivt krig mot oss. Hela deras krigsmakter. Sverige har ju liksom sumpar sin egen försvarsförmåga bara för att ge bort all sitt materiel till Ukraina.

Vad är skillnaden mellan det och att bara i egen regi rulla in över gränsen? Skicka Jasplanen till St. Petersburg? Helt häpnadsväckande.

Boris

Den svenska regeringen och den svenska riksdagen går ju långt, går mycket mycket längre än vad Sverige gjorde under andra världskriget med Finlands hjälp. Det fanns en klar rådskillnad mellan vad staten gjorde och den hjälp som Finland fick. Man tassade oerhört försiktigt där. Jämfört med nu, det är liksom som att säga öppna spel. Här har du nyckeln till vapenlagret. Kom och ta för dig.

Martin

Finns det inte en regel förresten som säger att man får inte gå med i NATO om man befinner sig i krig? Ja, det gör det. De kan säkert göra ett undantag?

Boris

Det är... För Sverige kan de det, men de har ju viftat med det när Zelensky ville ha snabbspår. Så sa de ju att det går, det är ju krig.

Martin

Apropå Zelenski, jag såg att han var i Stockholm häromdagen. Ja. Roterade sig med svensk ledigare i Tyrö och pratade om vilket fantastiskt stridsfordon 90 som svenskarna gör och så vidare. Att han är väldigt sugen på Jasplanen, står det och gnuggar i händerna. Underbara Jasplanen. Jag tror vi fick en väldigt fin ledtråd förresten under Zelenskis besök om. Varför den svenska regeringen är så oerhört ivrig att få slänga iväg hela försvarsmakten på att hjälpa Ukraina?

Boris

Och det är...

Martin

Såg du den här bilden som de tog på Ulf Kristersson och Zelensky?

Boris

Ja, det menar att man ser vem som är den dominant i den dansen.

Martin

Det jag tänkte på var att de var exakt lika långa.

Boris

Han är lite längre, två centimeter. Men det är sagts dvärgarnas broderskap. Ja, för det finns en bild med Selenski Kristersson och Försvarsminister Pohl. Han är precis lika lång som dem. Och det brukar ju skritas med att han har varit kustjägare, så då måste jag ha sänkt liksom. Jag trodde man var tvungen att ha en viss längd i alla fall.

Martin

Jag tror det var allmänt bekant att man ska inte ha korta människor på ledande positioner. Och det är ju, alla vet ju, alla vet att du är så intuitivt, förstår alla människor. Att man inte kan ha dvärgar, särskilt inte ledarländer, men det är helst inte att leda företag och sånt heller. Men det är inte så konstigt att det går käpprätt i fel riktning när vi har liksom de sju små dvärgarna som styrer på alla sidor. Putin är inte så lång han heller för övrigt.

Boris

Nä, men man får inte vara för lång heller, ser på Johan Persson. Vi måste spanna in det där på något sätt. Vi måste ha ner, inom det här härandet, så att man är okej. Och få en ledarposition, vad det varamående.