Transkribering
17-årige mördaren Frunze Saghatelyan som fritogs i samband med tandläkarbesök nu häktad för bombattentatet i Södertälje
Martin
17-årige Frunze Sagatelian som sköt ihjäl 54-årige Fredrik Andersson på gym i mars 2022 och i april fritogs i samband med tandläkarbesök, är nu häktad för bombattentatet mot lägenhet i Ronna i Södertälje i tisdags, är på sannolika skäl misstänkt för försök till utpressning.
Två fall av anstiftan till utpressningsförsök samt anstiftan till mordförsök. Frunze Saga Telljan heter en sällsynt, vedervärdig importvarelse som förpestat Sverige i ett antal år nu. Han är välkänd, ökänd i våra kretsar, därför att han mördade en person som vi kände lite grann, en viss Fredrik Andersson.
Han var politiskt aktiv i Medborgerlig Samling, vilket det skrivits en del om. Han var också en del av vårt nätverk. Han var radiobubbla lyssnare och någon som vi fick kontakt med den vägen. Han var också en person som verkar ha varit absolut totalt universellt omtyckt. Alla har bara väldigt mycket gott att säga om honom. Han jobbade som dörrvakt i Nöjesvärlden i Stockholm.
Han var en person som träffade mycket människor. Gjorde ett intryck. Trebarns far var han också. Trebarn blev faderslösa den dagen. Då när Han mördade Fredrik Andersson som var Frunze Sagateljan. Han var 16 år gammal. Han var redan tungt kriminell. Han hade redan blivit dömd för åtminstone ett brott, misshandel tror jag. Och när han begick då det här mordet så var han egentligen på det där gymmet där det hände.
Han var där för att döda någon annan. Någon som är bandidos som han hade en uppgörelse med. Det säger någonting va, om du är 16 år och du är ute och jagar bandidosmedlemmar. för att skjuta ihjäl dem på ett gym. Det är ganska extremt. Så han var 16 år när han dömdes. För att döda Fredrik Andersson så var han 17 år. Det första domen han fick i tingsrätten var sluten ungdomsvård i två år och elva månader.
Det var knappt tre år i så kallad ungdomsvård. Om han hade varit vuxen så hade straffvärdet på pappret i alla fall, hade varit 18 år på det han dömdes för. Så... skärpte straffet i hovrätten, så då fick han fyra års ungdomsvård. De la på det 30%, så att det verkligen skulle kännas. Och han dömdes också i hovrätten för mordförsök. Han frikändes i tidningsrätten från mordförsök, men han dömdes i hovrättet för mordförsök.
Och det är alltså mordförsöket på den här bandidosmedlemmen, om jag förstår sakligen rätt. För tidningsrätten ansåg inte att det var bevisat, att det var det som egentligen var syftet. Och så rymde han när han uppmärksammade. Våldsamma rymningen. Då skickade han till tandläkaren. Han sa oj oj jag har så ont i tanden. Jag har hål i tanden. Jag måste gå till tandläkaren. Trots att han var kategoriserad som jag vet inte vad det kallas men säkerhetskategoriserad som den farligaste nivån av brottslängd på fängelse.
Trots det. Så skickade de iväg honom till tandläkaren. Vilket såklart ledde till att han hade ett antal kamrater som kom tungt beväpnade och fritog honom. Tack till elever och personal vid Tandläkarskolan. från tandläkarmottagningen. Jag tror det var någon polis i det, men de övermanade poliserna. Fritog Frunze Saga-Tillian. Sen greps han igen av en slump. Polisen gjorde ett tillslag mot en lägenhet någonstans för att det var misstankar om ett narkotikabrott.
Så kollar han lägger på alla som var där i samband med gripandet och upptäcker att en av de personerna som satt i den lägenheten var Frunze Saga-Tillian. Så då åkte han in igen. Över. Och det var inte första gången förut som han rymde och smette undan tidigare. För det finns en väldigt intressant historia om något som hände tidigare. Direkt efter mordet på Fredrik Andersson så flydde Zagatelian landet.
Han åkte hem till Armenien som är hans hemland. Och medan han var i Armenien så hände en absolut häpnadsväckande sak. Han tilldelades nämligen ett svenskt medborgarskap medan han var i Armenien. och flykt undan det här mordet som han hade fått. Så när han kom tillbaka till Sverige så var han medborgare och kunde kvittera ut ett pass.
Men till saken hör du att polisen visste var han var. De letade efter honom för det här mordet. De visste att han var i Armenien, de visste var han var i Armenien. Och så fort han kom tillbaka till Sverige så grep de honom på Arlanda eller var han var. Så fort han kom tillbaka så grep de honom. Men de passade också på att ge honom ett pass medan de väntade på honom. på att han skulle komma hem. Ja men vad ska vi göra nu liksom?
Vi har käkat vinerbröd och tagit kaffe och Sagatélian, frunsen har inte kommit hem än. Vad ska vi göra i eftermiddag? Ja men, vi ger dem ett pass. Vi gör dem till medborgare. Det är liksom den svenska staten i ett nötskal. Och nu har han då, om jag har förstått saken rätt, jag har inte helt klart för mitt tidslinje där, men som jag har förstått det så har han lyckats begå ännu mer grova brott medan han har suttit häktad. Han har suttit bakom lås och bom sen han, för han var bara, när han rymde på tandläkaren, han var bara på fri fot i en vecka och sånt där.
Jag tror att han har suttit inlåst sedan dess, men det stoppar ju inte frunsen från att fortsätta med sina vanliga grejer. Han har haft någon konflikt med personal på det här, det är inte ett fängelse då, men det är ett sånt där sys. sysshem för ungdomar. Han hade haft en konflikt med någon i personalen. Han försökte få dem att smuggla in en mobiltelefon till honom.
Och när de vägrade så piskade han upp en konflikt som bland annat handlar om att han har hittat på att den här personen, den här pliten eller vad det nu är, personen på det här sysshemmet, ska ha en skuld, ska vara skyldig och ha någon pengar. Och med det som förevändning så har han ordnat utpressning och den här sprängningen i Södertälje. Och nu åtalas det om utpressning, försök till utpressning, anstiftande mot försök, eller vad det nu är för någonting. Riktigt ruggig historia det här, Frunze Sagatelian. Han är bara 17 år. Vi har mycket att se fram emot, resten av hans säkert långa liv i Sverige.
Boris
Jag kan bara säga som justitieminister att det här är inte rimligt helt enkelt. Det är inte bra. Det är också ett exempel på att hur länge ska man diskutera det här med straff för folk som är relativt unga. Det skulle kunna genomförts för länge sedan och även av den här trögtänkta regeringen kunde det ha genomförts ganska raskt.
Alltså, ingen skulle vilja protestera om dem. Inte tillräckligt många i alla fall. Om man sänkte myndighetsåldern för straff. Avsevärt alltså. Men tänk dig själv alltså om du har barn till mannen som sköts på Delta Gym och vet att idioten som gjorde det finns på en ganska bekväm inrättning där han dessutom har tillgång till.
Alla livets bekvämligheter och Karim var ganska lätt och där ska han sitta några få år och sen ut. Alltså det är så moraliskt nedbrytande för de anhöriga. Och för alla andra så är det ju också nedbrytande fast inte lika allvarligt. Att vi inte har lagar som gör att man kan låsa in även 11-12-åringar eller att skicka ut dem.
Öh... All historia visar, även på den historia, att det finns ingenting som är farligare än en barn som är beväpnade. Alltså en verkligen meningbarn. Merparten av de som har deltagit i den här. på de röda kmerernas sida, alltså de allra värsta kommandorna. De hade liksom barn ner på 12 års åldern och även som lägervakter.
Det finns ingenting han säger att det är speciellt skyddsvärt att man ska ta hand om sådana extra på något humant och fint sätt. Det är tvärtom. De kan vara farligare än de äldre till och med. Men ingenting händer.
Martin
Jag kan intyga som småbarnsförälder att barn är oerhört omdomslösa och empatilösa. Det är de sista människorna som man vill sätta ett vapen i händerna på. Det är en intressant poäng som du har tagit upp där, Boris. Det här med att straffa så kallade mindreåriga. Det är ingen överraskning att jag kanske tycker såhär, som jag tidigare har pratat i bubblan om, att jag tycker att hela begreppet mindreårig är nonsens.
Man borde inte ha de här gränserna överhuvudtaget. Att behandla folk olika beroende på... hur många år som har gått sedan de föddes. Men ett annat väldigt konkret problem som finns och som är väldigt välkänt som det skrivs om är att när man har den här typen av väldigt milda påföljder för folk som är under ett visst antal år det skapar ett väldigt starkt incitament för kriminella gäng att ge en viss typ av uppgifter till de personerna.
Så då ser man ju till att man har 14-åringar som begår brott och gärna att de begår de brott som de har. De tyngsta brotten. Man kan skicka fram dem och göra grovjobbet. För att de kommer ändå inte få något kändbart straff. De kommer bara få att sitta på något ungdomshem, gå till tandläkaren och gå därifrån när de vill. Det man borde göra är att man borde göra precis tvärtom.
Kanske inte straffa barnen hårdare, men... Man borde straffa deras föräldrar och kanske andra människor, deras släkt. Alla vuxna människor som finns runt omkring dem och som på minsta delar av sättet kan anses vara ansvariga för deras agerande. De borde sitta i fängelse. De borde kastas ut i landet givetvis, men om vi prompt måste ha dem i landet, den här typen av odjur, så kastar de i fängelse. Föräldrarna... Farbröderna, morbröderna och kusinerna och hela packet. Inledde de i fängelse? Då kanske vi skulle få någon sorts förbättring.
Boris
Men det finns... man rev deras bostadshus. Den israeliska modellen. Ja men det finns en annan väldigt vanlig felsin i det här fallet också. Och det är ju både bland politiker och media och alla de socialarbetare. Det är det här snacket om att om de stackars barnen de blir förledda av äldre hänsinslösa och amoraliska gangstetyper.
De lockas med chokladkakor och märkeskläder och sedan... och plockas de djupare och djupare in i detta. Senaste året har jag läst två omfattande förundersökningar av två olika gäng i söderort. Och i båda fallen så är det så här att två olika gäng formeras av folk som är under 15 år.
De organiserar sig börjar med råna jämnåringar kliver sedan upp och så vidare och så vidare. i åldrarna begår grövre och grövre brott. Ingen i gänget är över 15 år. Och sen kliver de iväg och erbjuder sina tjänster. Så att det är, alltså, det är inte små förlästa människor som tubbas eller luras eller tvingas att begå brott. De är liksom självgående brottsliga.
Martin
Jättesynd av de här små barnen. Ingen har berättat för dem att det är fel att döda en människa. De har ingen aning om det. Nej. Vad intressant tycker jag Boris att du sa om, jag tror att det var det jag hörde dig säga i alla fall, att du tror att det skulle kunna finnas rätt starkt stöd, folkligt stöd för att ändra de här reglerna. Och när jag tänker på det så inser jag liksom att, vem, jag förstår att det finns folk som tycker synd om dem för att de inte har fyllt 18 ännu, då är de hjälplösa, stackare, jätte synd om dem. Men det borde vara en väldigt liten del av alla människor som är så svagtänkta. Ja, alltså det, och det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det,
Boris
det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det, det Det är det som gör Strömmers och den där skitregeringen än mer värd att angripa. Det är uppett mål här. En stor majoritet skulle se detta som en befrielse. Och det skulle ju stävja de kriminella gängens framfart mer än någon annan åtgärd man hittills har vidtagit. Lås in de farliga glinar helt enkelt.
Martin
En annan variant om man vill vara lite mer svenskt subtil och byråkratisk Det skulle kunna vara att man helt enkelt formellt myndigförklarar de här personerna Jag kan ju tycka att det finns en stor rimlighet i det, till exempel om du mördar någon Då kan vi absolut myndigförklara dig omedelbart Det spelar ingen roll om du är 12 år eller så, om du har fattat beslut eller dödat en annan människa och gått in och skjutit dem med brottmod.
Grattis! Du är nu myndigförklarad. Jag vet inte om det finns en sån myndighetsförklarande process i Sverige Jag tror att det finns. en sådan juridisk process. Man kan egentligen använda den i alla de här fallen. Och då kan ju ingen svensk paragrafryttare beklaga sig. För det är ju i lagens mening en vuxen person.
Boris
Men du kommer ihåg det där gamla miljöpartiet har drivit stenhårt att sänka rösträttsåldern till 13-14 år sådär. Mm. Och det måste väl rimligen innebära att när du har fått rätt att rösta så är det också myndigförklarad, antar jag. Vi får backa sten i vi här helt enkelt.
Martin
Jag misstänker tyvärr att Miljöpartiet har en annan idé om det där. Jag tror att de vill omyndigförklara alla människor. Bara ge rösträtt till barnen. Fritid, vända på stegen. Rösträtt till barnen, inte till någon annan. Det vore väldigt spännande om någon kunde lyfta den frågan. Det skulle nog skapa en del intressant kognitiv dissonans.