Martin

Göta Hovrätt fäller man i 60-årsåldern som medförde schweizisk armékniv med 6 cm långt blad under bidkörning för brott mot knivlagen. Verktyget medfördes då mannen besväras av nageltrång som brukar åtgärdas med pinsett i verktyget. Polisen stoppade en bil i oktober förra året, sökte igenom den.

Vi vet inte exakt vilken bakgrund det var men polisen hade något skäl då. misstänka föraren för någonting. Vi kan komma tillbaks till den biten. Det som i alla fall hände sen var att man konstaterade att föraren, som då var en man i 60-årsåldern, han hade inte ett giltigt körkort, vilket han villigt erkände hur man skulle kunna förneka det brottet. Men det var ingen snack om den saken.

Det som det däremot var delade meningar om var att det var en föräldraledig som var föraren. Att polisen ville sätta dit honom för knivbrott för att han hade en fällkniv i byxfickan. En sveitsk armerkniv som det kallas. Det var ganska liten. Knivbladet var 6 cm långt. Det råkade vara exakt samma format som den Victorinox-kniv som ligger framför mig här på mitt skrivbord.

Som jag använder tidigt som tätt här på mitt arbetsrum. Det är verkligen ingen stor... Det är den minsta kniv som jag använder till vardags. Det är inte så praktiskt. Jag har den bara för att... Ja, jag fick den av en bekant på PFS-konferensen här i året. Och jag mättade den nu precis och bladet är exakt 60 cm. Jag gissar att det är samma modell som det handlar om.

Så det är verkligen en pytterliten, väldigt harmlös liten kniv. Men folk, vi minns ju såklart att folk har blivit dömda för att ha haft ännu mer harmlösa saker i sina bilar. Det finns ju flera fall där folk har blivit straffade i Sverige för att ha haft brännbollsträn i bilen. Och polisen har inte trott på att de bara har glömt brännbollstränet kvar efter en brännbollsmatch härom veckan, eller vad de sa.

Det är sån här historien om jag har nageltrång, jag behöver pinsetten. Det finns ju folk som påpekar att det här skulle inte hänt om polisen inte haft något annat skäl. De hade nog skäl att stoppa den här bilföraren. Och sen så drog de till det här med knivbrott. Det här är ingenting som skulle hända en normal människa som inte på något sätt provocerar polisen eller drar polisens uppmärksamhet till sig.

Det här är någonting som bara drabbar någon som förmodligen var en skum typ, kanske någon kriminell person. Ehm... Jag skulle vilja säga någonting att det är just det som är poängen, det är just det som är så anmärkningsvärt och problematiskt. Att det var någonting helt annat som polisen tog honom för, och helt annat har de uppmärksammat det. Det är precis det som är problemet. med den här typen av gummiparagrafer som vi nu har hundratals eller tusentals av i svensk lagstiftning.

Det är inte de som blir det primära problemet, men när polisen väl har nått skäl att sätta dit dig, när de vill sätta dit dig, åsett varför, så är det väldigt, väldigt enkelt. Därför att hundratals helt normala vardagliga beteenden är kriminaliserade. Till exempel att ha en kniv någonstans. Det finns något särskilt galet i det här tycker jag. Det är extremt orimligt och orättfärdigt att avväpna människor, trycka ner människor på det här sättet och säga att de inte får ens ha en kniv.

Jag tänker bara så här, vad säger det egentligen om en människa som inte har en kniv med sig i bilen, om man är ute och kör bil? Det är ju närmast ett olämpligt beteende. Ett oansvarigt beteende. Tänk om någonting händer. Tänk om bilen går sönder någonstans mitt ute i spenaten och det tar ett tag innan du kan få hjälp eller ta dig hem. Det är galet att i det läget inte ens ha en liten kniv med sig.

Det är inte bara det att vi inte får försvara oss mot våld och sådana saker, de stora sakerna. Vi får inte ens ha den mest grundläggande beredskap för oförutsedda praktiska problem. Vi ska inte bara vara avväplade, vi ska vara totalt hjälplösa. Så nästa steg kanske är att man kan förbjuda tändstickor till exempel. Det är ingen som röker cigaretter längre så det kan ju inte finnas någon rimlig skäl att ha ett elddon.

Det är bara pyromaner. Jag skar av en bit snöre för att binda upp en krukväxt. Livsfarligt! Tänk hur mycket farligt man kan göra med ett snöre. Nu var det en krukväxt som fick snöret, men jag hade ju lika gärna kunnat ta av det. Gör en stryp av det där snöret och följ Jeffrey Dahmer här. Det finns väldigt mycket som man skulle vilja förbjuda.

Boris

Du kanske tränar det där, det går bra om polisen ingriper. Fast de kanske inte har sådana lagar i köken. Men det mesta talar för att den här mannen inte var kriminell. Alltså en kriminell person går inte omkring med en... Viktor Hinnocks eller en Redderman eller en annan multikniv. Alltså då blir man väl traktad som lite fånig, tror jag.

Men om dom ska liksom skära av ett snöre och staga upp blomstern hemma så tar dom ju fram redigare doningar. Så att det är snarare ett tecken på att man är en lagliglig medborgare att man har en sån här liten... Multikniv eller multiverktyg tror jag faktiskt.

Martin

Jag har aldrig tänkt på det men du har fått helt rätt i det. Det är nästan ett bevis för hans generella oskuld, hans goda vandel.

Boris

Vandel var ordet. Men det där du sa om tändsticka är ju faktiskt ganska rimligt med tanke på alla bilbränder och... Vi ska bara inte prata om hårnålar. Det har man ju sett i massor av filmer hur de har hårnålar och... Kvinnor alltså, har i är folk. Och jag vill peka på ett totalt livsfarligt vapen, och det är ju glasögon.

Ja, du skrattar du. Men i Gudfaden 3, när Michael Corleone sänder en person för att mörda den här lömska vaticanbankiren och de liksom, när han ska in till honom så kollar i livakt att han inte har någon puffra med sig. Så kommer han in och vad gör han? Snabbt sliter han av sig glasögonen och hugger ena skalmen i halsen på bankiren.

Så att glasögonen definitivt... ett potentiellt mordvapen. Det är för att de flesta har ju sett det. Gudfadern 3 och vet hur man kan göra med glasögonen. Men ingen har någonsin sett en film där man dödar någon med hjälp av en Victorinox.

Martin

Det är mycket tänkvärt. Jag skrockar lite bara för att jag sitter här med hårnålar i mitt hår och glasögon på näsan.

Boris

Det är en mormaskin.

Martin

Vi drömmer ibland, jag och Sofie, om att flytta hem till Sverige igen. Tack! Sen slår de välbehövliga skor på isvatten och alla sådana idéer. Jag får tacka för den aspekten i alla fall. Jag håller med i skinnet och stannar på ett strykt avstånd från det här vansinnet. Tror du det är klokt?