Transkribering
Nederländernas premiärminister Mark Rutte fördömer lantbrukarprotester riktade mot politikers bostäder
Martin
Nederländernas premierminister Mark Rutte fördömer landbrukade protester riktade mot politikers bostäder, där bland annat ett lassjössel levererats till natur och kväve-policyminister Christian van der Waals dör. Farmers Defence Force-ledaren Mark van der Over kommenterar att politikerna inte kommer tillåtas gå vidare med sitt högföräderi mot landsbygden.
Där det pågår tämligen storskaliga protester i Sverige. Bakgrunden, den utlösande faktorn handlar om en ny lag som ska begränsa utsläpp från bostad. Lagen fokuserar på kväveoxid och ammoniak. Och ammoniak produceras som bekant av djur.
Det är såklart en del av en större, övergripande agenda. Man pratar ju om det givetvis officiellt i högtidstalen som det är omställningen till ett grönt och hållbart samhälle och så vidare. Man kan också beskriva det som en avindustrialiseringsagenda, som ett avvecklande av jordbrukssektorn och i förlängningen en avfolkningsagenda. Nederländska politiker säger faktiskt öppet att de vet mycket väl att många jordbrukare inte kommer kunna fortsätta sina verksamheter efter den här lagen.
De som blir kvar måste ställa om sina verksamheter på en ny tid. på radikala sätt. Och de är också öppna med att de vill kraftigt reducera köttproduktionen och minska antalet djur som hålls med 25% tror jag det är som sagt officiellt. Och i hög utsträckning så handlar det såklart om att implementera diverse internationella direktiv.
Man har på FN-nivå så har man kanske Agenda 21 på EU-nivå finns Natura 2000 som handlar om naturreservatmen som påverkar mycket i Nederländerna, för det är ett litet land som är ganska trångt och det måste ha särskilda regler av den här typen som appliceras på jordbryg som ligger nära Natura 2000-områden.
Och så finns det ju skarpt mer informella saker som kanske World Economic Forum och sånt där och deras krig mot köttätande som givetvis ska implementeras i Nederländerna. Och det är väl så antar jag att orsaken till att just Nederländerna är så trångt är en bränd punkt här, är att det landet, precis som Sverige, är ett land som alltid vill ha bäst i klassen när det gäller sådana här progressiva omvälvningar.
Och det är också ett disciplinerat och drivet folk som har lättat sig till sig i principer och har lättat bli fanatiska kring sådana idéer. De är som byggda, genetiskt och kulturellt byggda, för att torska på puritanska godhetssignaleringsspiraler. Jag tror att det delvis är det som pågår att det går så snabbt och så långt.
Men i praktiken så handlar det alltså inte om miljöhänsyn. Om det gjorde det så finns det betydligt mer lågt hängande flukt, vilket bönderna påpekar, till exempel transportsektorn som släpper ut enormt mycket mer än jordbruket. Jag såg när jag jämförde att bara Schiphol-flygplatsen släpper ut lika mycket kvävoxid som jordbruket. hela jordbrukssektorn i Nederländerna.
Men det handlar om specifikt att stänga ner jordbruket, att decimera och stänga ner jordbruket. Miljöhänsynen är svepskäl som man använder. Det är intressant, det är många som uppmärksammar att det är fascinerande att tänka på att det är uppenbarligen särskilt vansinnigt att attackera jordbruket just nu. Vi befinner oss i en global ekonomisk kris.
Där många viktiga logistikkedjor är ur funktion. Och där just matproduktion drabbas särskilt hårt. Bland annat då för att Ukraina och Ryssland, som är lite satt för spelekonomiskt nu, är två av världens kornbodar, som man brukar säga. Och dessutom, förutom att de producerar mycket mat, så producerar de gödningsmedel och kemikalier som används i jordbruk, och så vidare världen över.
Och effekterna av det här har inte, de har börjat kännas men de kommer bli än värre allt eftersom ukrainisk kriget pågår. Så att vi står förmodligen inför en global matkris som mycket väl kan leda till att miljontals människor svälter ihjäl. Och i det läget så väljer europeiska politiker att gå till frontalangrepp på sina inhemska jordbruk.
Och därmed givetvis förvärra den globala krisen. Det är svårt att komma runt tanken på att det här är... Det här är någon sorts riktigt grotesk avsiktlig agenda. Särskilt eftersom de globala eliterna har pratat i årtionden om att planeten är överbefolkad och vi måste vita aktiv åtgärder för att minska jordens befolkning och så vidare.
De har tydligt deklarerat att det är deras ideologiska målsättning. Och nu agerar de på ett sätt som med all sannolikhet leder till en reducerad befolkning genom svält. Det kan såklart vara ett rent sammanträffande. Men är det inte mer logiskt att anta att de som ytterst håller i spakarna här i de globala politiska eliterna, att de faktiskt vet vad de håller på med? Ja, det är en tankebar.
Men bönderna tänker inte acceptera det här stelatigande, bara att politikerna lagstiftar bort deras levebröd. Så nu har man då en massiv protestkampanj. Och härom veckan samlade de 40 000 jordbrukare till ett stort möte. Det är många tåg som är på traktorn vilket leder till en hel del trafikproblem. Man blockerar vägar aktivt med traktorer. Man kör runt med traktorerna in i städer. Man sätter eld på höstackar längs vägarna.
Härliga klassiska metoder. Man åker ut med traktor och placerar en gigantiska högar av gödsel framför ställen där politiker håller till. Det är rätt bra drag i de här protesterna. De är storskaliga, de är kreativa, de ställer till väldigt mycket kaos i medelländerna. Som jag har förstått det så är Nederländerna delvis blockerat och stilar stående och det ställer till ganska mycket.
Det är ingenting som man bara kan ignorera och vifta bort där. Jag är nyfiken på dina tankar om det här, om protesterna såklart, men också om det de protesterar emot. Är det liksom simpel dumhet för vidare naiva PK-människor som Tror du att de väljer de miljön och sen bara fattar de inte vad konsekvenserna blir i praktiken av att göra massiva attacker mot jordbrukssektorn? Eller handlar det om något mer djupgående? Där de som ytterst styr politiken medvetet försöker skapa kaos och avindustrialisering och avfolkning?
Boris
De lagren finns ju där alltså. Men först måtte jag säga att jag brukar ofta spela ner den här typen av... Så kallade folkliga uppror i Europa. Det gör väl båda, det kommer inte att bli någonting. Men för en gång ska jag vilja uttrycka en tro på att Holland kan bli speciellt av två skäl. Det ena är faktiskt den rent fysiska realiteten.
Man kan titta på Sverige att det är Det bor dubbelt så många nästan i Holland som i Sverige, med landet är tio gånger mindre till ytan. Alltså det är ett land med en jäkla täthet och det innebär också att det blir tätt mellan stad och landsbygd. Det blir en väldig skillnad mot när bönder blir förbannade i Frankrike, Spanien eller Italien.
Det är så utglesat där. kritisk massa på rent fysiska grunder, vilket är väldigt bra. Sen har vi det här lagret med om de är dumma i huvudet eller baksluga och tjänar någon syfte. De är ju lite dumma i huvudet om man tittar på hur de försvarar sin politik.
Tittar man på Sverige så har man genomfört samma politik. i all tysthet sedan några årtionden och accelererat den också. Men hela tiden skriker alla partier om att landsbygden ska leva och att allt man gör är till fördel för landbrukare. Så där har de ju slaktat landsbygden och avfolkat den och...
Vi har ju också knäckt rätt mycket av jordbruket genom att inte säga att de holländska politikerna, vi ska reducera bostadsbeståndet, det här ska vi reducera, det här ska vi reducera och ja jordbruket kommer. Kanske hade hänt något i Sverige också om de politikerna varit lika öppna och nakna. Och sen har vi det här allra längst inliggande lagret och det här är ju det som vi har gjort.
Det är väl ganska uppenbart alltså att det finns krafter här i världen som vill ta kontroll över all världens matproduktion och matdistribution och kontrollera den. Och då vill man givetvis inte ha fungerande självständiga jordbruk eller nationer där jordbruket står starkt.
Det måste krossas. Och de här holländska politikerna är precis som de svenska. De vill som personer uppgå i ett globalt sammanhang och som du uttryckte det, visa sig duktiga. Så att de har tagit fram stora slaktarkniven. Det är ett tecken på det här med att de här krafterna som inte vill att man ska vara med och förändra det här, de vill inte vara med.
De vill ha kontroll över matproduktionen mer än de redan har. De vill ha rejäla svältkatastrofer och plusvärda uppdrivna priser. Det är ju situationen i Ryssland. Och Ukraina som står för en oerhört stor del av världens spannmålsexport och väldigt mycket till länder i tredje världen.
Diskussionen här är också i media så obegripligt patetisk. Ja, en del ukrainska hamnare blockerade vissa delar av Svarta havet, är minerade. Men om man ville så skulle det vara oerhört enkelt att låta det här gå andra vägar, spannmålet. genom grannländerna.
Men så sker det inte. Det görs inga enorma insatser på att förflytta de här rätt gigantiska mängderna. För en gångs skull ska vi tala väl om Turkiet. De har ju länge, i några veckor, försökt prata med ukrainarna. om hur man skulle hantera de miner som är utlagda och så vidare. Och alla turk... och de har sagt att vi kan eskortera ukrainska handelsfartyg.
Och minkartorna finns ju. Men till slut har ju turkarna ätit upp. Därför att de säger att Ukraina vill helt enkelt inte. Så det skulle vara fullt möjligt att exportera från de hamnar som Ukraina fortfarande kontrollerar. Men det får man nog lita på turkarna att Ukraina vill helt enkelt inte. Varför kan man diskutera? Men så är det.
Martin
Är det ett maktmedel för dem, precis som det är för andra aktörer på den här spelbanan?
Boris
Ja. Ryssland har ju å sin sida liksom hanterat detta. Och vi är belagda med... exportsanktioner på vårt spannmål. Men de har ju liksom och västvärlden tar inte emot det. Så de har ju skrivit nya stora avtal nu i veckan med bland annat de stora länderna mellanöstern. Så att det går stora spannmålsreveranser nu till Iran, Irak och Sverige. Det är tre delar som jag inte kommer ihåg.
Martin
Ja, det är fantastiska tidgrader för Bill Gates. Bill Gates har haft en pärlband av fantastiska år som har brikat honom oerhört. Han har ju, förutom att han hade det fantastiska coronaviruset, när han kärkte in på sina massiva investeringar i vaccinbranschen, så sägs det ju nu att han har köpt upp, jag tror att det är sant för att jag har sett så många rapporter om att han har köpt upp enorma mängder jordbruksmark Jag tror att han nu är den största ägaren av jordbruksmark i USA.
I de mest bördiga områdena så köper han upp enorma landarealer. Så om man har hållit på med det i ett antal år, investerat i jordbruksmark, så är det ju en riktig zinkadus när en sån här grej händer i Krina. Och om det visar sig att Europa avvecklar sin egen inhemska jordbruk och så vidare.
Plus att Bill Gates har en önskan om att minska jordens befolkning. Han tycker att det finns så många människor som måste göra någonting. Jag har också läst, jag vet inte hur sant det är, men jag har läst i alla fall och hört att Bill Gates faktiskt redan har tagit kol på miljoner av människor genom vissa av hans experimentella vacciner som har rullat ut i Afrika och haft väldigt kraftiga negativa konsekvenser.
Hoppsan, sånt händer. Kanske man kan säga det när man testar nya... nya läkemedel. Men det är ändå extra bra för Bill Gates eftersom han tycker att det finns många människor och gärna vill bli av med dem.
Boris
Precis, man får prova sig fram. Som ni ser har Bill Gates blivit USAs största farmare nu. Men det är intressant också att väldigt många har tagit rygg på honom. Det har ju blivit en grej nu bland de väldigt rika, de ruggit rika amerikanerna. att köpa jordbruksmark. Alltså de fattar ju vad som kommer att vara en bra investering framöver.
Martin
Jag ska säga också, apropå tidiga diskussioner vi haft, Rudi Bubbl, att jag själv... Jag är inte nödvändigtvis negativ till aktiva åtgärder för att minska världens befolkning. Det finns för många människor, och det vore bra om vi kunde bli av med en stor del av dem. Särskilt om jag fick välja vilka vi gjorde så med. Men... Det är inte... Delvis så delar jag väl den värderingen som Bill Gates och andra globala elitmänniskor har.
På nån nivå, men frågan är ju sen hur man gör det. Att rulla ut dåliga vaccinbatcher i Afrika, det är... Det kanske man ska fundera på, det är en intressant idé. Men att attackera högteknologiska jordbrukssektorer i väst i Europa, det är i alla fall ett totalt vansinnigt sätt att göra det på. Det första de borde göra är att sluta subventionera ohållbar befolkningstillväxt i tredje världen. Så dåliga vaccinbatcher kanske är en bra idé, men väl fungerande vaccinbatcher kanske inte är så bra idé.
Boris
Nej, men i hela det här programmet så ligger ju inte... Man kan ju vilja minska befolkningen i världen av olika skäl. Bill Gates och hans elikar är ju bara intresserade av den totala globala makten. Och det innebär att de kommer att gå som en ångvält över allting som andas, oberoende självständighet och frihet.
Så det finns ju inga skäl att understödja något projekt om ägnar sig åt det. Dessutom behöver inte Afrikas befolkning reduceras för mycket för att vi ska upprätta stora, fina, fungerande plantager och gruvor och annat där och då måste det finnas folk som jobbar där. Ja,
Martin
men tror du inte vi kan hitta arbetskraft utanför Afrika? Folk som vill bli nybyggare och flytta dit och börja på ny kula på en ny kontinent. Inte det var en klassisk europeisk dröm?
Boris
Jo, men du kommer få... Nu pratar du om uppsyningsmän och administratörer och andra. Sådana där folk brukar jorda rationellt och leder plantagerna på olika nivåer. Men du måste ju också ha mycket arbetskraft där.
Martin
Vi har många förklenade hipstertyp i det väst som behöver piskas upp. Lära sig göra ett hedligt dagsverk och ut med dem på plantagen i Afrika.
Boris
De har inte byggt därför det. Det kommer vara jättejobbigt för mig som plantageägare när du skickar en... Nu får jag tåglast i den där hipsterst. Vad ska jag göra av den, tror du?
Martin
Kör hårt bara, så om inte annat så får vi en välkommen liten befolkningsreduktion.