Transkribering
Läckt epost hävdar FN:s sändebud i Syrien manipulerade rapport om påstådd kemisk attack i Douma 2018
Martin
Läckt e-post hävdar FNs sändebud i Syrien manipulerade rapport om påstådd kemisk attack i Douma i april 2018. Vetenskapsman anställd av Organisationen för förbud mot kemiska vapen säger utredningar på plats inte hittade några bevis för att påstådd gasattack ägt rum. I april 2008 sägs det att en gasattack ägde rum i Doma i Syrien.
Det här är så att säga det officiella narrativet. Det vill säga att Bashar har lassat regimen. attackerade en grupp människor genom att släppa ner två cylindrar med giftgas från någon typ av luftfarkost, eventuellt en helikopter. Det här ska ha dödat mellan 40 och 50 personer och det var ett väldigt liv om det här som många säkert minns för ett och ett halvt år sedan i våras, förra året 2018.
Och någon vecka senare så svarade USA, man reagerade på den här attacken genom att attackera en grupp människor. Man avlossade en hisklig massa robotar, jag tror hundratal robotar avlossades mot ett antal mål i Syrien. Vi har pratat ganska mycket om den här attacken tidigare och vi har uttryckt vår......skepsis kan man säga, vår absoluta avsmak från det här.
Det som det uppenbarligen handlar om är krigspropaganda. Man spinner ihop de här historierna för att få en ursäkt att bomba och eskalera. krig. Därför att även när man genomförde de här attackerna i april förra året så var det inte så att man presenterade ett definitivt bevis utan man erkände redan då att det fanns många luckor och stor, man visste inte riktigt.
Men ändå så måste vi givetvis bomba och skicka många robotar. Kort tid därefter så började det komma ut information om att allt inte stod rätt till. Det kom ut så länge sedan, jag tror att det var i maj. år när vi gjorde ett inslag i Radio Bubbla om en liknande grej som hände nu. Det var en läcka från Organisationen för förbud mot kemiska vapen.
Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons, OPCW, som är en internationell organisation som jobbar med att implementera den internationella konventionen om kemiska vapen. Det är en av flera sådana här transnationella organisationer. organisationer som har något hus i Hag i Nederländerna där de sitter och håller på med saker runt om i världen.
De fick förarbetet Nobels fredspris år 2013 den här organisationen. Alltså den ena uppuren organisation. Men då tidigare år då så kom det fram att en intern rapport som aldrig publicerades kom fram till att det finns massor med hål i den officiella berättelsen. Och en av de saker som jag minns du pratade om då det var att de här cylindrarna som finns.
som ska ha släppts från luften. Enligt den här interna rapporten så kunde de inte ha släppts från luften. Om det fanns cylindrar där så måste de ha placerats på margen på något annat sätt. Men om de hade släppts från helikoptrar som den officiella historien säger, då skulle man ha sett någon åverkan på cylindrarna eller något åt det hållet. Men den interna rapporten som berättar det här då, den mörkade man och publicerade all utåt.
Men det läckte ut att man hade pratat om det internt. Och nu är det alltså samma sak som hänt efter. En forskare som arbetar på OPCW har skrivit ett mail, det är ett år gammalt mail, som har läckt ut först nu. Han skriver att trots de idoga undersökningarna som han har gjort i Doma så har man inte hittat några bevis för att en kemisk attack har ägt rum.
När OPCW släppte sin officiella rapport om det här så försökte man dölja det faktum att man inte hittat några bevis genom att maskera den. –att man skerar stora delar av rapporten. Man strökar över med svart penna, eller hur tusende man gör. Man svärtade ut ord efter ord, rad efter rad– –en halv sida här, en halv sida där, på det klassiska sättet. Man svärtade ut jättemycket i rapporten– –på ett sätt så att det öppnade upp för vantolkningar.
Man kunde tänka att under det långa svarta stycket– –där finns förmodligen bevisen. Men forskaren menar att man... Man använder maskeringen för att maskera att man inte hade bevis och så lät man världen tro att man hade det istället. Det finns flera saker som inte stämmer i den officiella historien. Till exempel på en plats där det varit en kemisk attack så kan man givetvis mäta upp förhöjda värden av de giftiga ämnen som används i attacken.
I det här fallet har man officiellt använt klor. för att göra attacken. Men mängden klor som man kunde uppmäta i Doma var enormt liten. Det var alltså miljarderdelar av luften där som innehöll klor i barken eller vad man undersökte. Det var alltså mängder som man med enkelhet kan få bara för att, till exempel i ett vanligt hushåll, för att man har klorin eller något sånt rengöringsmedel, blekmedel med klor i.
De drar klorin hemma och använder den en gång för att tvätta en toalett eller någonting. Då... Då är det högst sannolikt att du har lika mycket klor i luften i din lägenhet som det fanns i Doma när de här inspektörerna kom för att undersöka. Det är inte ändå fler exempel också. Till exempel att offrens symptom som beskrevs överhuvudtaget inte motsvarar vad man kan förvänta sig från en kemisk attack.
Det var helt andra symptom de hade. Ändå satte man ihop hela den här teatern och gav ut den här maskerade fuskrapporten och så vidare för att skapa det här narrativet. om att Assad av någon helt oförklarlig anledning plötsligt i en fas av kriget, och det gick ganska bra för honom, han var på väg att få allting han ville ha, militär framgångsdik, plötsligt så bara pajar han allting för sig själv genom att dra till med den här kemiska attacken och då dra på sig världens avsky, nyamerikanska attacker och så vidare.
Mitt i det här nätet av lögner sitter den här OPCV organisationen, Nobelprisbelönta, och ljuger ihop de här rapporterna. Jag förhånade mig över att du sa att det var en del av det som sker i USA. Jag har inte så mycket tid att berätta om det. Men jag har en fråga till dig.
Boris
Det räcker att imperiet säger att det är på ett sätt. Sen kan de alltid hitta nån islamistisk talesman på marken i Syrien- -...som säger att det dog 120 stycken. Sen kommer hela västmedia att bara hyla om att bomba och inte ha några invändningar. De blir faktiskt hafsigare och hafsigare i sina förklaringar- -.för att de måste pumpa in vapen till väldigt skumma krafter i Västas. Och i Sverige spelar alla i media med förstås. Det är inga kritiska röster överhuvudtaget.
Martin
Riktigt sjukt. Och givetvis så är det officiella versionen fortfarande, och kommer förmodligen alltid fortsätta vara. Att den här gasattacken ägde rum, det var massa människor som dog, det var Assad som gjorde det och så vidare. Djuret Assad, Animal Assad som Trump sa i sin tweet där han rapporterade om det här. Och jag antar att det kommer fortsätta vara den officiella situationen. Och det kan vara intressant att notera i de här sammanhangen att vi till exempel, Vi sa vårt första inslag som de som gjorde om det här så sa vi direkt att det här var en del av det. Det här är bullshit. Vi tror inte på det här. Och redan då presenterar vi bra argument för att man inte ska tro på det. Och på punkt ute på punkt ute på punkt så får vi rätt där.