Martin

Stefan Löfven säger i intervju att socioekonomiska faktorer avgör vem som blir kriminell. Sverige har enligt statsministern under lång tid inte förberett sig på våld i form av direkt skott i huvudet och 4 kg sprängladdning som placeras direkt under bilar. Arbetslöshet, segregation, skolmisslyckande och drogefterfrågan. En kombination som gör att kriminaliteten får fäste enligt Löfven. Vill inte använda ordet naiv för att beskriva regeringens naivitet. Ja, som alla vet...

Boris

Vilket ord vill han använda då?

Martin

Ja, det är väldigt intressant faktiskt. Det är många fullfrågor som han skulle vilja ställa. Alla som lyssnar på Radio Bubbla nu hösten 2019 är ganska väl insatta i vad som pågår i Sverige. Det är en extrem våg av... av grov brottslighet som har pågått länge men som har eskalerat och som litegrann, jag ska inte säga att den pikar nu men den är starkt uppgående.

Till slut så har till och med SVT börjat ställa frågor och ställa Stefan Löfven mot väggen. Så de har gjort en särskild intervju i SVTs programagenda med tema, jag tror det officiella temat är gängvåld. Gängvåld är det kodord som används just nu för att beskriva de här problemen. Det varierar från säsong till säsong, men nu är det gängvåld som man kallar det för.

Och det är bara i parentes då, så det är ett väldigt praktiskt sätt att delvis deflektera vad det handlar om. Och det här är någonting som man ser från alla möjliga debattörer, inte bara från SVT utan det är många som vill prata om problemen men inte vill tala klarspråk om invandring. Då kan man istället säga att det handlar om kriminella gäng och organiserad brottskrig.

och nyckeln frågan är inte massinvandringen utan det är en fråga om hur polisen agerar gentemot organiserad brottslighet. Och givetvis så är det en liknande sak som Stefan Löfven säger fast såklart med en extra nivå av halsbrytande lugnaktighet. Stefan Löfvens budskap i den här intervjun är att den här brottsligheten, alla de händelser vi ser, har ingenting att göra med invandringen.

Det är på riktigt hans linje. Han säger att den grova kriminaliteten har fått fäste på grund av segregation, arbetslöshet, skolmisslyckande och efterfrågan på droger. Han säger i uttryckligen, det är en väldigt intressant ordväxling där SVT-journalisten faktiskt pressar honom lite grann, ställer någon kritisk följdfråga. Noterar att han liksom undviker frågan.

Men Stefan Löfven är glasklar på den här punkten. Alla problem som vi ser handlar bara om sociala orättvisor, segregationproblem, ekonomiska problem. Om man skulle sätta etniska svenskar i samma sociala situation så skulle man få exakt samma resultat. Annars säger jag någonting som är nästan exakt så. Så det som behövs är givetvis högre skatter, bygga ut välfärdsstaten, arbetsmarknadsreformer och så vidare.

Väldigt spännande. spännande argument vi fortfarande får höra från Sveriges statsminister. En sak det är många påpekar givetvis nu i dagarna, att själva orsaken till att vi har den här typen av segregation är ju att vi har så enormt mycket invandring. Allt de här invandrarna som lever i den här situationen som då, man säger, precis samma sak skulle hända om svenskarna bodde i samma situation.

Men saknen är bara den att om de här hundratusentals invandrarna inte inte... inte bodde i Sverige, då skulle det inte plötsligt finnas hundratusentals svenskar som bodde i samma getton. Ja, väldigt självklar och uppenbar poäng, en giltig poäng. Men det som kanske något färre påpekar, men som jag tycker är en viktigare poäng att göra, det är att även om svenskar var i samma sorts misär, så skulle de inte bete sig på samma sätt.

Även om vi bytte ut invandrarna mot dubbelt så många svenskar som levde under den här pandemin. under dubbelt så dåliga socialekonomiska förhållanden så skulle vi inte se något som liknar den här typen av brottslighet som vi ser i Sverige idag.

Boris

Nej, det finns två saker man kan säga. Det ena är att Löfven kanske är smartare än vi tror. Han vet att jag kommer att hamna i vitt finspång. De kommer inte att träffa mig om de tror att jag är mentalsjuk. Häll dig av de här sakerna så hamnar jag på vitt. Det är så historiskt belagt sen 200 år hur det fungerar med invandring.

Mekanismen är jättetydliga. Större tänkare än jag har påsett att det här är Sverige för 20 år sedan. Då sa vi, sa dom och jag följde på, hängde på att det kommer att bli så här precis där vi är idag. Vi ser samma mekanismer som vi har sett i andra länder med stor oreglerad invandring som i USA. Det kan inte hända med svenskar, precis som du säger.

Det är för att det är en speciell invandringsmekanism. De här tokgängen och maffiorna kan bara uppstå i stora invandrarkollektiv. Det börjar alltid med att man suger blodet ur dem i omgivningen. Och så etablerar man blodet. Man sitter där och äter sig in i samhället.

Det har vi sett ske i Sverige. Precis enligt den modell som finns, empiriskt belagd, i andra länder. I Sverige har inte etniska svenskar... Vare sig kulturellt, socialt eller socioekonomiskt- -...så kan den här typen av maffia uppstå. Det kan uppstå gängbildningar, brottslighet och så vidare. Men inte på samma sätt.

Martin

Det är särpräglat och skottat till invandring och det är liksom inget att diskutera. Och det hjälper inte att man spelar dum i det här fallet. stenhård attack mot Stefan Löfven och säger att det är totalt fel.

Stefan Löfven säger också, givetvis, att vi har inte varit förberedda på det här. Vi har inte sett det komma, vi har inte tillräckligt förberedd och så vidare. Ulf Kristersson påpekar att många har varnat för det här redan på 90-talet. Så många har varnat för det här. Han nämner Mauricio Rojas som ett exempel. Och så säger han att på 2000-talet tog jag andra röster vid, till exempel Alice Tedorescu. Och därefter har det bara blivit fler och fler.

Jättemånga pratar om det här, varnat om det, och så vidare. Och sen säger en intressant sak, Ulf Kristersson, han säger, ska läsa ett styck här. så förtjänar de min och mitt partis förbehållslösa ursäkt.

Boris

I den mån skriver han det här.

Martin

Ja, i den mån. Och i den mån mitt parti har bidragit. Det är alltså inte en ursäkt, något av benen. Han ber inte någon av ursäkt, utan han säger att om det rent hypotetiskt är så att mitt parti eventuellt har bidragit till det här, om hypotetiskt skulle vara så, så förtjänar de en ursäkt. Vi får se om det faktiskt fastställs att de har smädat och fryst ut och i sådana fall får se om det blir en faktisk ursäkt.

Det är riktigt äckligt, det är riktigt som man spyr när man läser det här. Men det är intressant ändå, för jag har aldrig sett en medströmspolitiker i Sverige skriva sådana här sak. Alltså någonting som ändå går i riktning mot att be om ursäkt för, eller åtminstone ställningstagande för att eventuellt, hypotetiskt, skulle kunna vara aktuellt att be om ursäkt. Om det är så att man i någon mån har smädat och fryst ut folk som har lyft med problemen.

Boris

Medan man därför... Han tror att han kan deflektera kritik och annat och styra omkursen med hjälp av detta. Men förhoppningsvis och med stor säkerhet så leder det bara till att han börjar nysta i Moderaternas moderna historia. Och det kommer bli oerhört uppenbart att de inte bara smädat och tryckt ut folk ur debatten utan att de faktiskt har varit en spjutspets i att öppna gränserna.

Tack för mig. Och att Christersson själv måste förklara varför han har tigit om detta så länge. Han har inte ens varit lojal, oppositionen har bara varit lojal.

Martin

Han har inte tigit om de här frågorna någonsin. Han har i 30 års tid varit en av de mest extrema förespråkarna för obegränsad massinvandring. Det finns Youtube-filmer där man samlar citat från Ulf Christersson. Där han redan som muffparv väljer. på 80-90-talet är det väl. Så är han ute och säger att ingen som helst vet tydlighet.

Han säger att Sverige ska ha en absolut maximal, som absolut många invandrare bara går. Gränserna ska vara så absolut öppna det bara går. Det är kärnvärde och det är väldigt viktigt och vi måste jobba stenhårt för att öppna gränserna och maximera invandringen. Och det här har varit hans linje hela vägen. Genom hela Reinfeldt-epoken när katastroferna accelererades så har vi haft en liten linje Ulf Christersson har varit en central person, en topperson inom Moderaterna, regeringen och så vidare.

Så han har aldrig varit tyst någonsin i den här frågan. Han har stått och skrikit för full hals att vi måste ta in så absolut många invandrare som möjligt. Och nu plötsligt skriker han för full hals att eventuellt i någon mån så förtjänar han en ursäkt.

Boris

Precis, och han bör därför vara tyst och dra sig tillbaka. Han kan ju ha en historisk insats att lära lägga ut. Vi har förbrukat allt förtroende för 112 000 år framåt. Vi lägger nu ner oss.

Martin

Det vore faktiskt den enda rimliga reaktionen. Det är det enda som Uffe Christersson och Moderaterna skulle kunna göra för att ha någon rimlighet eller trovärdighet. Allting annat än att lägga ner partiet omedelbart är oerhört stötande. Vi får veta också att Moderaterna har... har sedan flera år lagt om vår invandringspolitik som numera är stram och konsekvent.

Vi har utvecklat nya reformer för att snabbare lära sig svenska språket och för att färre ska leva av bidrag. Vi har skärpt vår kriminalpolitik så den kan ta på en grövre brottslighet. Vi driver skarpa lagförslag i riksdagen. Vi bidrar in forskare och andra experter till diskussion. Även många av de röster som längst har varnat för den utveckling vi nu ser. Först ska jag säga att det är skamlös. Men det som alltid gör mig så bekymrad är att jag tror att väldigt många människor i Sverige tror på det här. De tror att det är sant. För det här är det nya officiella narrativet. Både från Ulf Kristersson och Stefan Löfven. Nu har vi gjort en kursomläggning.

Boris

Ja, de har inte gjort ett jävla skit. Ingen av dem.

Martin

Och så säger den också att ansvar måste utkrävas av väljarna. Senast i valet 2022. Så eventuellt 2022 så kanske Ulf Kristersson försöker göra något. Jag tycker en intressant sak med den här, det är bara lite tips till folk som eventuellt vill interagera med Ulf Kristersson. Det är att om det nu är så att det finns någon som eventuellt förtjänar en ursäkt, alltså det finns ju hur många exempel som helst på folk som Moderaterna har smädat och fristit ut och så vidare.

Jag tror det är ganska intressant att plocka upp de exempel för det Ulf Kristerssons uppmärksamhet och frågar kanske. kan det bli en faktisk ursäkt till den här personen. Och också den här frågan om många av de röster som längst har varnat för den utveckling vi nu ser. Det var intressant att ta upp några exempel på de som faktiskt har varnat längst. Och också Hemmars Kristersson är faktiskt beredd att ha med dem att göra. Och det är också väldigt spännande nu för att Skörf Kristersson fortsätter att smäda och frysa ut folk.

Givetvis så finns det en massa människor som det är omöjligt för honom att inte smäda och ta avstånd från och. och säga okvädningsord som. Så det är väldigt lätt nu för den som har lust att få honom att omedelbart börja smäla och frysa ut folk och så vidare. Jag hoppas och tror, jag är säker på, att folk kommer att ta tillfället i akt att demonstrera vad Ulf Christersson går för.

Boris

Ja visst, och också avkräva honom med en... alltså pressa honom till... med hans egna uttalare en citat, saker han har sagt... Jag har sagt att han har understött. Förklara och försvara, varför gjorde jag så här? Nu har han öppnat på locket, nu ska han inte komma undan.